Elections professionnelles : le collectif Racine apporte son soutien à FO... et au Snalc !

Collier de Barbe a écrit:Allez j'avoue, c'est méchant

Oui, c'est méchant. Et injuste pour les militants du SNALC qui ne se reconnaissent nullement dans les idées de l'extrême-droite.

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:

républicain a écrit:Persiflons, persiflons... Il en restera toujours quelque chose!

Sais-tu que si Collier de Barbe découvrait qu'il existe des membres du FN qui aiment les fraises, il saurait en déduire une loi générale sur le fascisme plus ou moins latent des mangeurs de fraises, en argumentant : "Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN qui mangent des fraises, difficile à croire." ?

Mais à chaque fois, il susurrerait de petites choses, pas trop franches, pas trop directes, juste pour distiller l'idée, petit à petit.

Il est très fort.

 oui d'ailleurs, le snalc n'a jamais jamais jamais été considéré comme un syndicat un brin conservateur (c'est un complot).
Allez merci de cette bonne rigolade Jean Phi, bonne soirée.

Oh... j'aurais donc discuté avec le professeur d'HGEC qui fait l'amalgame entre conservatisme et frontisme.

Je n'ai pas perdu ma soirée.

Et pour ce qui est du conservatisme en éducation, lisez Hannah Arendt, cela vous instruira.

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:
Quelle manque de culture  :|

Quel manque de lucidité.

Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN au SNALC ou à FO, difficile à croire.

Oui, et paraît même que des PC, des PS, des SNES, des SGEN, des SE, des CGT voteront Le Pen en 2017. Fou, non ?
En tout cas, il y aura eu quelques belles langues de butes à l'occasion de ce scrutin Ce sera difficile de discuter tranquillement avec certains après cela.

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:
Quel manque de lucidité.

Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN au SNALC ou à FO, difficile à croire.

Oui je sais, je sais, je connais vos méthodes.

Il n'y a pas de fumée sans feu, tout ça, tout ça.

Je ne retire en rien ce que j'ai écrit. A défaut de pouvoir démontrer l'indémontrable, Bernard Gui utilisait les mêmes méthodes. Plus une. Encore un effort, Collier.

C'est Ségolène Royal qui, à propos d'un enseignant d'EPS accusé d'attouchements sexuels sur une collégienne, avait décrété le collègue coupable car il n'y a pas de fumée sans feu. Le collègue, innocent, s'est suicidé en 2001.

Bientôtlesud a écrit:

Force Ouvrière prend connaissance que divers collectifs ou partis politiques prennent position pour telle ou telle liste à l’occasion des élections professionnelles.
où Force Ouvrière n’a appelé à voter ni pour François Hollande ni pour Nicolas Sarkozy.

Je ne vais pas entrer dans la polémique.
Je voulais juste signaler aux collègues de F.O que la formulation en gras m'a fait bizarre.
L'utilisation du ni-ni rappelle justement le discours du F.N.
Notez bien bien qu'à aucun moment je ne soupçonne l'auteur du communiqué d'une accointance avec le F.N, je signale juste que cela m'a fait bizarre.

Pas besoin d'être au FN pour voir que PS et UMP c'est pareil.

Cripure a écrit:
pour voir que PS et UMP c'est pareil.

Permets moi de ne pas être d'accord (et pourtant j'ai voté comme toi au premier tour des dernières présidentielles)

Bientôtlesud a écrit:

Cripure a écrit:
pour voir que PS et UMP c'est pareil.

Permets moi de ne pas être d'accord (et pourtant j'ai voté comme toi au premier tour des dernières présidentielles)

Accordé
Notez bien que je n'ai pas dit que c'est mon avis perso

Cripure a écrit:

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:

Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN au SNALC ou à FO, difficile à croire.

Oui je sais, je sais, je connais vos méthodes.

Il n'y a pas de fumée sans feu, tout ça, tout ça.

Je ne retire en rien ce que j'ai écrit. A défaut de pouvoir démontrer l'indémontrable, Bernard Gui utilisait les mêmes méthodes. Plus une. Encore un effort, Collier.

C'est Ségolène Royal qui, à propos d'un enseignant d'EPS accusé d'attouchements sexuels sur une collégienne, avait décrété le collègue coupable car il n'y a pas de fumée sans feu. Le collègue, innocent, s'est suicidé en 2001.

« Un enfant ne ment jamais. » Ségolène !

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:

républicain a écrit:Persiflons, persiflons... Il en restera toujours quelque chose!

Sais-tu que si Collier de Barbe découvrait qu'il existe des membres du FN qui aiment les fraises, il saurait en déduire une loi générale sur le fascisme plus ou moins latent des mangeurs de fraises, en argumentant : "Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN qui mangent des fraises, difficile à croire." ?

Mais à chaque fois, il susurrerait de petites choses, pas trop franches, pas trop directes, juste pour distiller l'idée, petit à petit.

Il est très fort.

 oui d'ailleurs, le snalc n'a jamais jamais jamais été considéré comme un syndicat un brin conservateur (c'est un complot).
Allez merci de cette bonne rigolade Jean Phi, bonne soirée.

Je vais vous dire : lire de tels propos écrits par vous me rend triste. Parce que vous êtes quelqu'un que j'aime à croire respectable. Parce que je me dis, sans doute naïvement, que l'éducation rend l'être humain meilleur. Parce que j'aime à croire aussi que les enseignements de l'Histoire pourraient nourrir une exigence de la pensée, une prudence face aux opérations de calomnie, une capacité à penser le monde autrement que par des raisonnements grossiers, une sensibilité à la violence intrinsèque du monde qui porte chacun à éviter de dire des horreurs à des gens dont on ne connait rien, et surtout une politesse de la pensée qui donnerait la possibilité à tous de débattre sans se faire traiter, par des mots francs ou des mots couards, de fasciste ou de frontiste dès lors que surviendrait un désaccord.

Mais non.
Et, croyez-moi si vous voulez, cela me rend vraiment triste.
Et un peu inquiet aussi.

JPhMM, CdB est dans le camp du Bien.

N'oubliez pas, n'oubliez jamais.

Comme Belkacem, comme Royal, comme Touraine, comme Fioraso.

Définitivement pas fréquentables.

Oui, c'est dommage.

Cripure a écrit:JPhMM, CdB est dans le camp du Bien.

N'oubliez pas, n'oubliez jamais.

Comme Belkacem, comme Royal, comme Touraine, comme Fioraso.

Définitivement pas fréquentables.

Oui, c'est dommage.

Dommage et inquiétant.

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:
Sais-tu que si Collier de Barbe découvrait qu'il existe des membres du FN qui aiment les fraises, il saurait en déduire une loi générale sur le fascisme plus ou moins latent des mangeurs de fraises, en argumentant : "Oui, ça ne peut être qu'une malheureuse coïncidence, il y aurait des militants FN qui mangent des fraises, difficile à croire." ?

Mais à chaque fois, il susurrerait de petites choses, pas trop franches, pas trop directes, juste pour distiller l'idée, petit à petit.

Il est très fort.

 oui d'ailleurs, le snalc n'a jamais jamais jamais été considéré comme un syndicat un brin conservateur (c'est un complot).
Allez merci de cette bonne rigolade Jean Phi, bonne soirée.

Je vais vous dire : lire de tels propos écrits par vous me rend triste. Parce que vous êtes quelqu'un que j'aime à croire respectable. Parce que je me dis, sans doute naïvement, que l'éducation rend l'être humain meilleur. Parce que j'aime à croire aussi que les enseignements de l'Histoire pourraient nourrir une exigence de la pensée, une prudence face aux opérations de calomnie, une capacité à penser le monde autrement que par des raisonnements grossiers, une sensibilité à la violence intrinsèque du monde qui porte chacun à éviter de dire des horreurs à des gens dont on ne connait rien, et surtout une politesse de la pensée qui donnerait la possibilité à tous de débattre sans se faire traiter, par des mots francs ou des mots couards, de fasciste ou de frontiste dès lors que surviendrait un désaccord.

Mais non.
Et, croyez-moi si vous voulez, cela me rend vraiment triste.
Et un peu inquiet aussi.

Moi ce qui me rend triste ou vaguement inquiet, c'est que des collègues dont je lis souvent les raisonnements et les avis profonds et cultivés puissent se sentir à l'aise dans un syndicat dont plusieurs membres ont si grossièrement fauté. 
Si ça arrivait dans mon organisation, je serai très mal à l'aise et j'exigerai une clarification immédiate ou bien je rendrai ma carte. Et clamer son "apolitisme" n'est vraiment pas très rassurant.

Encore, Collier, encore. Apprends-nous le Bien :abh:

Cripure a écrit:JPhMM, CdB est dans le camp du Bien.

D'ailleurs ces initiales, quelle coïncidence...

Ah quand même, quelqu'un a remarqué

Comme disait Coluche "y en a deux qui suivent !"

Collier de Barbe a écrit:

Moi ce qui me rend triste ou vaguement inquiet, c'est que des collègues dont je lis souvent les raisonnements et les avis profonds et cultivés puissent se sentir à l'aise dans un syndicat dont plusieurs membres ont si grossièrement fauté. 
Si ça arrivait dans mon organisation, je serai très mal à l'aise et j'exigerai une clarification immédiate ou bien je rendrai ma carte. Et clamer son "apolitisme" n'est vraiment pas très rassurant.

Il vaut mieux à tout prendre la faute de "plusieurs membres", quelle qu'elle soit, que la faute permanente, consciente et obstinée de tout un syndicat pendant des décennies.

Collier de Barbe a écrit:

JPhMM a écrit:

Collier de Barbe a écrit:
 oui d'ailleurs, le snalc n'a jamais jamais jamais été considéré comme un syndicat un brin conservateur (c'est un complot).
Allez merci de cette bonne rigolade Jean Phi, bonne soirée.

Je vais vous dire : lire de tels propos écrits par vous me rend triste. Parce que vous êtes quelqu'un que j'aime à croire respectable. Parce que je me dis, sans doute naïvement, que l'éducation rend l'être humain meilleur. Parce que j'aime à croire aussi que les enseignements de l'Histoire pourraient nourrir une exigence de la pensée, une prudence face aux opérations de calomnie, une capacité à penser le monde autrement que par des raisonnements grossiers, une sensibilité à la violence intrinsèque du monde qui porte chacun à éviter de dire des horreurs à des gens dont on ne connait rien, et surtout une politesse de la pensée qui donnerait la possibilité à tous de débattre sans se faire traiter, par des mots francs ou des mots couards, de fasciste ou de frontiste dès lors que surviendrait un désaccord.

Mais non.
Et, croyez-moi si vous voulez, cela me rend vraiment triste.
Et un peu inquiet aussi.

Moi ce qui me rend triste ou vaguement inquiet, c'est que des collègues dont je lis souvent les raisonnements et les avis profonds et cultivés puissent se sentir à l'aise dans un syndicat dont plusieurs membres ont si grossièrement fauté. 
Si ça arrivait dans mon organisation, je serai très mal à l'aise et j'exigerai une clarification immédiate ou bien je rendrai ma carte. Et clamer son "apolitisme" n'est vraiment pas très rassurant.

1. Démontrez-moi que je ferais parti du SNALC.
2. Démontrez-moi qu'il existerait une organisation dans laquelle jamais plus d'un membre n'a grossièrement fauté.

Cripure a écrit:
Pas besoin d'être au FN pour voir que PS et UMP c'est pareil.

Exact, des tas de gens ont parlé d'UMPS bien avant le FN , qui a repris le mot qui circulait. Je disais ça il y a des années à un collègue qui se bidonnait. Il rirait moins aujourd'hui puisque MLP le dit.

Quant à la similitude , c'est d'ailleurs ce qu'ont remarqué le sgensa et l'unsgen , en courtisant autant le Marchand de shampoing que le candidat député européen ou "madame éléments de langage".

Collier de Barbe a écrit:Moi ce qui me rend triste ou vaguement inquiet, c'est que des collègues dont je lis souvent les raisonnements et les avis profonds et cultivés puissent se sentir à l'aise dans un syndicat dont plusieurs membres ont si grossièrement fauté. 
Si ça arrivait dans mon organisation, je serai très mal à l'aise et j'exigerai une clarification immédiate ou bien je rendrai ma carte. Et clamer son "apolitisme" n'est vraiment pas très rassurant.

Concrètement, à partir de combien de degrés de séparation peut-on cesser de se considérer comme coupable de fascisme par association ?
Parce que quand j'étais adolescent, il m'est très souvent arrivé de manger des pizzas qui provenaient du restaurant situé en-dessous de chez mes parents et qui était tenu par un adhérent du FN ; j'aimerais donc savoir combien de coups de fouet quotidiens je dois m'infliger pour expier mon crime de jeunesse.

N'oubliez pas le supplément pepperoni sur le plaies

Moonchild a écrit:

Collier de Barbe a écrit:Moi ce qui me rend triste ou vaguement inquiet, c'est que des collègues dont je lis souvent les raisonnements et les avis profonds et cultivés puissent se sentir à l'aise dans un syndicat dont plusieurs membres ont si grossièrement fauté. 
Si ça arrivait dans mon organisation, je serai très mal à l'aise et j'exigerai une clarification immédiate ou bien je rendrai ma carte. Et clamer son "apolitisme" n'est vraiment pas très rassurant.

Concrètement, à partir de combien de degrés de séparation peut-on cesser de se considérer comme coupable de fascisme par association ?
Parce que quand j'étais adolescent, il m'est très souvent arrivé de manger des pizzas qui provenaient du restaurant situé en-dessous de chez mes parents et qui était tenu par un adhérent du FN ; j'aimerais donc savoir combien de coups de fouet quotidiens je dois m'infliger pour expier mon crime de jeunesse.

Le bûcher !

pmuller a écrit:Et d'ailleurs, pourquoi ils ne soutiendraient pas un peu le Sgen, pour changer ? :injuste:

Ils savent très bien l'accueil qu'on leur ferait. Je soupçonne le F.N. de vouloir faire monter le SNALC et F.O. pour détruire le syndicalisme français...

Pascal a écrit:

pmuller a écrit:Et d'ailleurs, pourquoi ils ne soutiendraient pas un peu le Sgen, pour changer ? :injuste:

Ils savent très bien l'accueil qu'on leur ferait. Je soupçonne le F.N. de vouloir faire monter le SNALC et F.O. pour détruire le syndicalisme français...

A qui profiterait le crime ?

Jdçjdrbs, cdla.

JPhMM a écrit:

Pascal a écrit:

pmuller a écrit:Et d'ailleurs, pourquoi ils ne soutiendraient pas un peu le Sgen, pour changer ? :injuste:

Ils savent très bien l'accueil qu'on leur ferait. Je soupçonne le F.N. de vouloir faire monter le SNALC et F.O. pour détruire le syndicalisme français...

A qui profiterait le crime ?

Jdçjdrbs, cdla

A la CFDT!!

Pascal a écrit:

pmuller a écrit:Et d'ailleurs, pourquoi ils ne soutiendraient pas un peu le Sgen, pour changer ? :injuste:

Ils savent très bien l'accueil qu'on leur ferait. Je soupçonne le F.N. de vouloir faire monter le SNALC et F.O. pour détruire le syndicalisme français...

Lol. Et ensuite ils passent à la phase B de leur complot?