Elections professionnelles : le collectif Racine apporte son soutien à FO... et au Snalc !

Moonchild a écrit:

JPhMM a écrit:Je ne sais pas s'il existe une philosophie politique qui pose que le peuple a toujours tort, que les gens sont des abrutis finis et que le rôle des politiques et des intellectuels de pacotille serait de les éduquer pour les élever à la vérité absolue, mais si elle existe il est certain que tous les politiques médiatiques français et leurs quelques valets pseudo-intellectuels suivent cette philosophie à la lettre, que tous pensent détenir la vérité absolue et que tout Français qui ne croit pas en cette vérité est au mieux un inculte, au pire un dégénéré.

Je ne voudrais pas créer une polémique annexe qui détournerait la conversation de sa polémique initiale, mais je crois que cette philosophie politique c'est le progressisme - du moins tel qu'il se présente depuis que je suis en âge de m'intéresser à la politique.

Celeborn a écrit:

Collier de Barbe a écrit:on finit par apprendre que les agissements du sieur Girard (aucun lien avec celui que l'on connaît ainsi?)

Cette façon de poser la question est innommable.

Guillaume le Grand a écrit:

Ronin a écrit:ET qui a favorisé l'essor du FN dans les années 80 ? qui nous ressort le vote utile à chaque élection après avoir trahi son électorat ?

C'est un phénomène général, on ne parle pas seulement de qui a trahi son électorat. Tous les partis du PCF à l'UMP ont trahi leur électorat.
Le problème est plutôt de savoir ce qu'il faut faire aujourd'hui. Il n'y a rien à attendre les partis parlementaires, trop embourbés dans leur électoralisme.
Franchement, quand je vois surgir des tracts dans ma fac de la Manif pour tous, de l'Action française et des Identitaires, qu'on ne voyait pas il y a encore quelques années, je m'en contre-fou de savoir du vote utile, des trahisons de tel ou tel parti.

Tamerlan a écrit:Si la montée du FN tenait à des instrumentalisations particulières je serai plutôt rassuré. Mais :
- le phénomène est largement européen
- et répond à la crise économique et sociale des vieux pays développés...
Même si Mitterrand n'avait pas tactiquement joué avec pour affaiblir la droite j'ai bien peur que...

Handsome Devil a écrit:

Tamerlan a écrit:Si la montée du FN tenait à des instrumentalisations particulières je serai plutôt rassuré. Mais :
- le phénomène est largement européen
- et répond à la crise économique et sociale des vieux pays développés...
Même si Mitterrand n'avait pas tactiquement joué avec pour affaiblir la droite j'ai bien peur que...

C'est faux. Dans aucun pays d'Europe occidentale ne pèse un parti d'extrême-droite comme le FN en France. L'UKIP ne veut rien à voir avec Le Pen, et les ultra-conservateurs et extrémistes allemands n'ont aucun poids électoral réel.

La responsabilité du succès du FN incombe en premier à Mitterand, puis à la combinaison de l'ineptie de la droite la plus bête du monde et de stratégies dangereuses au PS.
La spécificité de la crise française réside dans l'arrogance, la lâcheté et l'incompétence des soi-disant élites qui ont progressivement cadenassé l'accès au pouvoir par des dispositions institutionnelles et empêchent le renouvellement du personnel politique.

Quant à la présence d'adhérents au FN dans des instances dirigeantes d'un syndicat, pourquoi pas à condition que ces personnes contribuent à leur mission sans déroger à l'impartialité qu'on peut exiger d'un représentant des salariés et en respectant l'apolitisme revendiqué par ce syndicat.

Handsome Devil a écrit:

Tamerlan a écrit:Si la montée du FN tenait à des instrumentalisations particulières je serai plutôt rassuré. Mais :
- le phénomène est largement européen
- et répond à la crise économique et sociale des vieux pays développés...
Même si Mitterrand n'avait pas tactiquement joué avec pour affaiblir la droite j'ai bien peur que...

C'est faux. Dans aucun pays d'Europe occidentale ne pèse un parti d'extrême-droite comme le FN en France. L'UKIP ne veut rien à voir avec Le Pen, et les ultra-conservateurs et extrémistes allemands n'ont aucun poids électoral réel.

La responsabilité du succès du FN incombe en premier à Mitterand, puis à la combinaison de l'ineptie de la droite la plus bête du monde et de stratégies dangereuses au PS.
La spécificité de la crise française réside dans l'arrogance, la lâcheté et l'incompétence des soi-disant élites qui ont progressivement cadenassé l'accès au pouvoir par des dispositions institutionnelles et empêchent le renouvellement du personnel politique.

Handsome Devil a écrit:

Tamerlan a écrit:Si la montée du FN tenait à des instrumentalisations particulières je serai plutôt rassuré. Mais :
- le phénomène est largement européen
- et répond à la crise économique et sociale des vieux pays développés...
Même si Mitterrand n'avait pas tactiquement joué avec pour affaiblir la droite j'ai bien peur que...

C'est faux. Dans aucun pays d'Europe occidentale ne pèse un parti d'extrême-droite comme le FN en France. L'UKIP ne veut rien à voir avec Le Pen, et les ultra-conservateurs et extrémistes allemands n'ont aucun poids électoral réel.

La responsabilité du succès du FN incombe en premier à Mitterand, puis à la combinaison de l'ineptie de la droite la plus bête du monde et de stratégies dangereuses au PS.
La spécificité de la crise française réside dans l'arrogance, la lâcheté et l'incompétence des soi-disant élites qui ont progressivement cadenassé l'accès au pouvoir par des dispositions institutionnelles et empêchent le renouvellement du personnel politique.

Quant à la présence d'adhérents au FN dans des instances dirigeantes d'un syndicat, pourquoi pas à condition que ces personnes contribuent à leur mission sans déroger à l'impartialité qu'on peut exiger d'un représentant des salariés et en respectant l'apolitisme revendiqué par ce syndicat.

Handsome Devil a écrit:

Tamerlan a écrit:Si la montée du FN tenait à des instrumentalisations particulières je serai plutôt rassuré. Mais :
- le phénomène est largement européen
- et répond à la crise économique et sociale des vieux pays développés...
Même si Mitterrand n'avait pas tactiquement joué avec pour affaiblir la droite j'ai bien peur que...

C'est faux. Dans aucun pays d'Europe occidentale ne pèse un parti d'extrême-droite comme le FN en France.

Handsome Devil a écrit:

Tamerlan a écrit:Si la montée du FN tenait à des instrumentalisations particulières je serai plutôt rassuré. Mais :
- le phénomène est largement européen
- et répond à la crise économique et sociale des vieux pays développés...
Même si Mitterrand n'avait pas tactiquement joué avec pour affaiblir la droite j'ai bien peur que...

C'est faux. Dans aucun pays d'Europe occidentale ne pèse un parti d'extrême-droite comme le FN en France. L'UKIP ne veut rien à voir avec Le Pen, et les ultra-conservateurs et extrémistes allemands n'ont aucun poids électoral réel.

La responsabilité du succès du FN incombe en premier à Mitterand, puis à la combinaison de l'ineptie de la droite la plus bête du monde et de stratégies dangereuses au PS.
La spécificité de la crise française réside dans l'arrogance, la lâcheté et l'incompétence des soi-disant élites qui ont progressivement cadenassé l'accès au pouvoir par des dispositions institutionnelles et empêchent le renouvellement du personnel politique.

Le FN, le SNALC et FO

Touteduc revient sur un communiqué qui a fait réagir dans la communauté enseignante.
« Alors que s’ouvre le temps d’élections professionnelles, le Collectif Racine a lancé un appel retentissant : “Le "collectif Racine" (qui rassemble les enseignants "bleu marine") appelle ses adhérents et tous ceux, "de plus en plus nombreux, dont il sait avoir l’écoute" à ne pas voter pour SUD, qualifiée d’ "organisation d’extrême-gauche mondialiste", ni pour les syndicats qui ont voté pour les nouveaux statuts ou se sont abstenus (UNSA, SGEN-CFDT et FSU). Il "apporte en revanche son soutien à FO et au SNALC". » Les rejetés se sont déclarés ravis et les (malheureux) élus ont clamé leur indépendance sur tous les tons, bleu et marine.
Ce serait un peu rapide de conclure à une collusion de ces formations syndicales avec le parti d’extrême droite. Par contre, ces dernières devraient avoir une nécessaire réflexion sur le fait que leurs idées en matière d’éducation puissent former un ensemble cohérent avec les autres idées du FN.

doublecasquette a écrit:Voilà que je comprends enfin pourquoi ils se gaussaient tous lorsque j'ai eu l'innocence de dire que je ne voyais pas où était le mal d'être syndiquée à FO... Il y des fois où je suis vraiment très, très naïve !

Presse-purée a écrit:

doublecasquette a écrit:Voilà que je comprends enfin pourquoi ils se gaussaient tous lorsque j'ai eu l'innocence de dire que je ne voyais pas où était le mal d'être syndiquée à FO... Il y des fois où je suis vraiment très, très naïve !

Donc pour eux, tu es ontologiquement fasciste. Bref, des trolls, rien de plus.

doctor who a écrit:Revue de presse des Cahiers péda par Laurent Fillion :

Le FN, le SNALC et FO

Touteduc revient sur un communiqué qui a fait réagir dans la communauté enseignante.
« Alors que s’ouvre le temps d’élections professionnelles, le Collectif Racine a lancé un appel retentissant : “Le "collectif Racine" (qui rassemble les enseignants "bleu marine") appelle ses adhérents et tous ceux, "de plus en plus nombreux, dont il sait avoir l’écoute" à ne pas voter pour SUD, qualifiée d’ "organisation d’extrême-gauche mondialiste", ni pour les syndicats qui ont voté pour les nouveaux statuts ou se sont abstenus (UNSA, SGEN-CFDT et FSU). Il "apporte en revanche son soutien à FO et au SNALC". » Les rejetés se sont déclarés ravis et les (malheureux) élus ont clamé leur indépendance sur tous les tons, bleu et marine.
Ce serait un peu rapide de conclure à une collusion de ces formations syndicales avec le parti d’extrême droite. Par contre, ces dernières devraient avoir une nécessaire réflexion sur le fait que leurs idées en matière d’éducation puissent former un ensemble cohérent avec les autres idées du FN.

Presse-purée a écrit:Bof, dès qu'il faut troller, Fillion est là.

Grégory Chambat a écrit:La «Révolution nationale» passe par le corporatisme

Derrière ces postures et ses stratégies de séduction (Avello est plus prudent que certains réacpublicains comme Natacha Polony appelant, dans son livre Monsieur le président, si vous osiez... 15 mesures pour sauver l’école à «Casser le monopole des syndicats et fédérations de parents sur l’école»...) il faut garder en tête le rapport que l’extrême-droite a toujours entretenu avec le syndicalisme enseignant et l’école en général.

L'école a déjà expérimenté les solutions d'un pouvoir aux main des nationalistes de la droite extrême : sous le régime de Vichy (dont on nous dit aujourd’hui qu’il avait aussi du bon...), en moins de quatre mois, les principales contre-réformes scolaires sont promulguées : suspension des conseils et comités consultatifs (loi du 12 juillet), remplacement du recrutement par concours des inspecteurs par une nomination (loi du 2 août), rétablissement de l’enseignement congréganiste (loi du 3 septembre), suppression des écoles normales d’instituteurs, ces « séminaires malfaisants de la démocratie » (loi du 18 septembre), exclusion des Juifs des emplois universitaires dans le cadre du statut des Juifs (loi du 3 octobre) et, enfin, dissolution des syndicats et associations professionnelles de fonctionnaires (loi du 15 octobre) avant d’introduire l’enseignement des devoirs envers Dieu dans les programmes des écoles primaires (loi du 23 octobre). La "Révolution nationale" entendait mettre au pas aussi bien les enseignants que les syndicalistes de tous les secteurs (la fameuse Charte du Travail). C'est donc aussi le devoir de tout syndicalisme conséquent de lutter contre les ennemis des salariés.

Aujourd’hui, pour le collectif Racine, le syndicalisme enseignant majoritairement «antinational» ne serait acceptable que dans sa version la plus étroitement corporatiste... Une conception qui s’inscrit assurément dans une tradition réactionnaire qui entend, en niant la lutte des classes, museler le mouvement social et les syndicats de combat.

Presse-purée a écrit:Bof, dès qu'il faut troller, Fillion est là.

Presse-purée a écrit:Non, sa dernière phrase suppose qu'être à FO ou au SNALC est cohérent avec le reste du programme du FN. Et la petite vanne à deux balles "sur tous les tons, bleu et marine", montre juste qu'il se retient.
C'est juste un troll.