CAPES externe Documentation (2015)

Bonjour et bonne chance aux premières candidates pour les épreuves de début de semaine. J'ai 2 petites questions: pour un pdf sans auteur qui se retrouve sur un site, faut-il considérer que c'est une contribution ou une partie sur BCDI? et Faut-il connaître toutes les opérations expertes pour rechercher des documents sur BCDI? :shock: :shock:

Daenerys.kaalessi a écrit: faut-il considérer que c'est une contribution ou une partie sur BCDI?  

ouh la! je vois même pas de "quoi ça s'agit" m'dame!!! tu nous éclaires???

c'est où dans bcdi ?

Pour la recherche experte:
http://www.ac-nice.fr/docazur/IMG/exemples_equation_recherche.pdf

et pour le document pdf: on dit que lorsque c'est un auteur différent de celui du site, c'est une contribution et lorsque c'est le même auteur, c'est une partie. Lorsque tu valides ton analyse doc ( le site), tu remplis une partie composante (rubrique du site que tu utilises) avec deux choix: partie ou contribution. Ma question: si je ne trouve pas de nom pour un pdf, dois-je considérer que l'auteur est le responsable de publication?

Désolée Daenerys, j'ai juste la version démo de BCDI et je ne vois pas du tout de quoi tu parles avec la "partie composante" comprenant deux choix: ça n'apparaît pas... ni dans l'analyse documentaire, ni dans la description bibliographique...

il faut juste que tu tapes n'importe quoi dans l'analyse doc , tu valides et tu verras en haut apparaître partie composante.

Ah oui d'accord! bon... je n'y ai jamais eu recours et ma collègue doc non plus! ça m'a pas l'air hyper important (si???) enfin ça me laisse juste entrevoir encore plus mon manque de préparation

Daenerys.kaalessi a écrit:Bonjour et bonne chance aux premières candidates pour les épreuves de début de semaine. J'ai 2 petites questions: pour un pdf sans auteur qui se retrouve sur un site, faut-il considérer que c'est une contribution ou une partie sur BCDI? et Faut-il connaître toutes les opérations expertes pour rechercher des documents sur BCDI? :shock: :shock:  

Spoiler:

Pour la question 1, un pdf sans auteur mentionné ne peut pas être attribué "au hasard" à l'hébergeur du site, ça n'est pas cohérent, soit on sait qui est l'auteur, soit on ne sait pas. Au pire tu ne peux rien en dire, au mieux tu précises que tu vas devoir contacter l'auteur du site pour lui poser la question. Dans tous les cas, un pdf sans auteur doit avoir une valeur (caution) assez basse.

Pour la question 2, maîtriser BCDi est facultatif, tu peux tout à fait avoir envie d'utiliser un autre logiciel (encore heureux). Donc, maîtriser les requêtes de ce logiciel n'est pas obligatoire.
Par contre, savoir que ce type de requête existe c'est une bonne chose pour ceux qui, comme les profs-docs, ont des bases de données à implémenter, gérer, utiliser...

A mon humble avis, ce n'est pas la peine de se perdre dans les détails de BCDI : ce n'est qu'un système de gestion, un outil qu'on maîtrisera un jour ou l'autre comme n'importe quel autre logiciel. En revanche, il me semble plus important de se poser des questions, de réfléchir à la posture de professeur documentaliste en tant qu'enseignant. Mais ce n'est que mon humble avis de celle qui ne maîtrise que les fonctions les plus simples de BCDI ! alors que je passe dans trois jours, je ne vais pas me plonger là-dedans... Je prends le risque ! Idem pour la Dewey : je ne maîtrise pas, tant pis ! ça ne me paraît pas l'essence même du travail du prof doc !

Merci pour vos avis!!! ça me rassure!

Bon courage à ceux qui passe cette semaine!! Perso, j'ai encore une semaine de révision : d'un côté je me dis "ouf car ce week je n'ai pas pu bosser à cause du mariage de ma soeur", d'un autre je me dis "pfiou encore une semaine à tenir et le stress qui commence".
En tout cas, on y est presque, j'espère que se sera positif pour tous ici

Vous connaissez le nombre de postes et le nombre d'admissibles ? "Je suis pas curieux, c'est pour savoir."

Je suis également au B&B de la gare (l'hôtesse est mignonne!) et passe le 9-10. Certains ont plus de chance que d'autres ;p
Si ça vous dit d'aller boire un verre en fin de journée, faites-moi signe.

Tenez nous au courant ! et soufflez, respirez, soufflez, respirez ! Vous avez révisé, vous vous posez les bonnes questions, donc vous avez toutes vos chances.

+1000

Spoiler:

Seikilos a écrit:+1000

Spoiler:

Ça m'aurait horriblement stressée

qui ne tente rien... a écrit:

Seikilos a écrit:+1000

Spoiler:

Ça m'aurait horriblement stressé

Oui, je suis conscient que ça peut faire stresser, c'est pour ça le "spoiler"

Mais c'est une tactique qui m'a servi, alors je la propose sans l'imposer

J-2 pour moi!!!!!!!!!!!!!!!!

et puis ça aussi mais bientôt quoi qu'il arrive: :aaf:

Marynet: ohhhhhhhhhhhh ouiiiiiiiiiii, vivement le week! :Lool:

Je ne sais plus s'il y a une ou deux personnes à passer aujourd'hui en tout cas je pense à vous, j'espère que ca va le faire, se sera mon tour dans une semaine!! Bon courage

j'ai passé ma MSP ce matin; Pour info, plus de tirage papier. Pour ma part ça s'est mal passé. Je suis dégoûtée.

Gasparine a écrit:j'ai passé ma MSP ce matin; Pour info, plus de tirage papier. Pour ma part ça s'est mal passé. Je suis dégoûtée.

Sentiment naturel, ou tout au moins partagé par un grand nombre de personne qui, finalement, ont décroché le concours ! Tu crois que ça s'est mal passé mais tu ne sais pas ce que le jury a dit une fois que tu es sortie (et puis même si ça s'est mal passé, dans un concours il faut "juste" être moins mauvais que les autres...). Quelles sont tes erreurs d'après-toi ?

1- Pour une part, c'est de ma faute : j'ai été trop longue sur mon exposé à l'oral et je n'ai pas pu présenter mon traitement doc : pour une fois que j'avais tout fini à temps.
2-Pour l'autre part c'est le jury : pointilleux, démolisseur, destabilisateur, cherchant la petite bête... Incroyable ! J 'avais l'impression d'avoir des chiens à qui on a donné un os à ronger et qui se défoulent dessus. C'était très sympa !
J'espère que vous aurez plus de chance que moi !

Au fait, remarque importante : attendez-vous à devoir tout justifier. Chaque mot employé, chaque outil utilisé, etc.

Gasparine a écrit:1- Pour une part, c'est de ma faute : j'ai été trop longue sur mon exposé à l'oral et je n'ai pas pu présenter mon traitement doc : pour une fois que j'avais tout fini à temps.
2-Pour l'autre part c'est le jury : pointilleux, démolisseur, destabilisateur, cherchant la petite bête... Incroyable ! J 'avais l'impression d'avoir des chiens à qui on a donné un os à ronger et qui se défoulent dessus. C'était très sympa !
J'espère que vous aurez plus de chance que moi !

1- Le jury ne t'a pas posé de questions sur le traitement documentaire ? Tu n'as pas eu le temps d'en parler toi-même, soit, mais dans les questions ils ont bien dû aborder le sujet, non ? (j'avais même pas eu le temps de le faire, moi, le traitement doc..).

2- Je ne crois pas du tout que ça soit de mauvais augure, au contraire. Un jury qui te pose des questions très vagues, généralistes, sans substance, cherche juste à faire passer le temps car il sait que tu ne vaux rien (ça m'est arrivé) ; à l'inverse, s'ils cherchent la petit bête, s'ils te poussent dans tes retranchements, s'ils sont pointilleux, c'est une bonne chose, ça prouve qu'ils n'ont pas décrété que tu ne valais rien, ils veulent des précisions sur ta maîtrise (mais ils doivent aussi juger de ton comportement / de ta résistance face aux situations pénibles, c'est le jeu).
Comment as-tu réagi face à cette meute de loups affamés (mais bienveillants) ?

rien n'est perdu

EDIT : toujours peser ses mots, car ils se retournent contre vous si vous ne les maîtrisez pas ; toujours être capable d'argumenter et, a fortiori pour le CAPES de doc, de citer ses sources