Thierry Gross, candidat de l'extrême droite sur les listes du Snalc (CTA et CAPA de Strasbourg).

Ingeborg B. a écrit:

KaLà. a écrit:

neomath a écrit:

Le MNR, pour ceux qui l'auraient oublié, c'est le mouvement de Mégret, l'extrême droite pure et dure, ouvertement raciste et antisémite.
J'en conclus qu'en votant SNALC aux élections professionnelles on peut potentiellement envoyer dans les commissions paritaires, qui sont là pour défendre nos intérêts, des gens qui pensent que certains de leurs collègues sont des sous hommes.

Arrêtez avec ça. Le parti communisme comptait parmi lui les pires homophobes et sexistes ! Regardez du côté de la Russie et de Poutine non de dieu !

Et pour ouvrir les yeux, lisez Purge de Sofi Oksanen mais je vous préviens, vous n'en sortirez pas indemnes !

Un peu de courage, faîtes du nettoyage dans les listes avec des gens se revendiquant "marxistes", ils n'ont pas su tirer des leçons de l'Histoire et c'est bien regrettable !

Il y a de jolis raccourcis dans ton message. Tout marxiste n'est pas forcément communiste. Certes Poutine a dû les débuts de sa carrière au KGB, mais de là à dire que la Russie d'aujourd'hui c'est l'URSS
Je ne suis ni communiste ni poutinienne, je pointe juste tes approximations.

Pascal a écrit:Au SGEN-C.F.D.T. au moins, si un adhérent participe à une quelconque activité du F.N. il est radié d'office.

Tazon a écrit:

ecogest a écrit:

Tazon a écrit:On ne peut malheureusement pas se baser sur les professions de foi pour voter, que va-t-on y lire ? tout le monde veut la réussite des élèves, tout le monde va parler plus ou moins d'exigence, etc... C'est de la langue de bois et je n'ai pas la culture politique nécessaire au décryptage des subtilités de vocabulaire employé ou non.  Il est bien plus parlant de savoir qui en fait partie et quelles ont été les actions de ces syndicats auparavant. Ce qui m'a toujours retenu d'aller vers le SNALC, alors que je partage pas mal leurs diagnostics donnés ici par des personnes recommandables qui donneraient envie d'y aller, c'est que des gens très droitiers s'y reconnaissent et de plus y sont bien accueillis, en voici encore une preuve.

Ben pas lui, lui il a le droit de se présenter sur leurs listes.
Nous parlions des syndicats, et je préfère un discours dépassé qu'un élu FN.
En l'occurrence, c'est le même gars à qui tu vas donner de l'influence et du pouvoir par ton vote.
Ah ben tout de suite, c'est beaucoup moins grave alors!

ecogest a écrit:

Il faudrait s'amuser regarder les listes de tous les syndicats car, malheureusement, je suis sure que l'on pourrait trouver d'autres cas et pas seulement au SNALC.

Il ne sera pas élu FN puisque, justement, on parle d'un syndicat.

Ce n'est pas cette personne qui aura du pouvoir mais le syndicat, ce qui n'est pas la même chose.

Ce n'est moins grave mais je pense, juste, que le FN est prêt à tout pour s'implanter dans l'EN même à soutenir des syndicats classés à gauche.

ecogest a écrit:

Tazon a écrit:

ecogest a écrit:

Ben pas lui, lui il a le droit de se présenter sur leurs listes.
Nous parlions des syndicats, et je préfère un discours dépassé qu'un élu FN.
En l'occurrence, c'est le même gars à qui tu vas donner de l'influence et du pouvoir par ton vote.
Ah ben tout de suite, c'est beaucoup moins grave alors!

Il faudrait s'amuser regarder les listes de tous les syndicats car, malheureusement, je suis sure que l'on pourrait trouver d'autres cas et pas seulement au SNALC.

Il ne sera pas élu FN puisque, justement, on parle d'un syndicat.

Ce n'est pas cette personne qui aura du pouvoir mais le syndicat, ce qui n'est pas la même chose.

Ce n'est moins grave mais je pense, juste, que le FN est prêt à tout pour s'implanter dans l'EN même à soutenir des syndicats classés à gauche.

ecogest a écrit:

Tazon a écrit:On ne peut malheureusement pas se baser sur les professions de foi pour voter, que va-t-on y lire ? tout le monde veut la réussite des élèves, tout le monde va parler plus ou moins d'exigence, etc... C'est de la langue de bois et je n'ai pas la culture politique nécessaire au décryptage des subtilités de vocabulaire employé ou non.  Il est bien plus parlant de savoir qui en fait partie et quelles ont été les actions de ces syndicats auparavant. Ce qui m'a toujours retenu d'aller vers le SNALC, alors que je partage pas mal leurs diagnostics donnés ici par des personnes recommandables qui donneraient envie d'y aller, c'est que des gens très droitiers s'y reconnaissent et de plus y sont bien accueillis, en voici encore une preuve.

Certains ont été exclus pour avoir tenu un discours trop extrémiste.

John a écrit:Après le MNR en 2002 et Alsace d'abord en 2004, il est passé aussi par le MPF de Villiers en 2007 :

Le secrétaire départemental du Mouvement pour la France, Thierry Gross, se présente dans la 5e circonscription, avec pour vocation d'être l'aiguillon local de la droite... à droite de l'UMP.

Les cinq candidats villiéristes du Haut-Rhin ont été introduits mercredi à Mulhouse par Patrick Louis, député MPF au parlement européen. Parmi eux Thierry Gross 47 ans, professeur d'histoire-géographie. Ce proche de Gérard Freulet est conseiller municipal de Mulhouse depuis 2001.
En 2002, Thierry Gross avait fait campagne dans la 6e circonscription sous l'étiquette du MNR, le parti d'extrême droite de Bruno Mégret. Aujourd'hui, il reprend à son compte l'analyse nationale du MPF : Sarkozy fait du de Villiers sans le savoir en reprenant les idées défendues depuis longtemps par Philippe de Villiers notamment en matière d'identité nationale. « Pour nous, même si les résultats de la présidentielle ne sont pas à la hauteur de nos espérances, c'est tout de même une victoire idéologique. »

http://archives.dna.fr/cgi/legis2007?a=art&aaaammjj=200705&num=12990

pmuller a écrit:

ecogest a écrit:

Il faudrait s'amuser regarder les listes de tous les syndicats car, malheureusement, je suis sure que l'on pourrait trouver d'autres cas et pas seulement au SNALC.

Il ne sera pas élu FN puisque, justement, on parle d'un syndicat.

Ce n'est pas cette personne qui aura du pouvoir mais le syndicat, ce qui n'est pas la même chose.

Ce n'est moins grave mais je pense, juste, que le FN est prêt à tout pour s'implanter dans l'EN même à soutenir des syndicats classés à gauche.

En fait, je pense que la plupart des autres syndicats ont "fait le ménage" AVANT les élections, pour reprendre une expression utilisée plus haut.

retraitée a écrit:Où est le problème ? J'en ai toujours connu, des gars d'extrême droite au Snalc, quand j'enseignais. Il y a aussi des enseignants d'extrême gauche, FDG ou autres.

ecogest a écrit:

Tazon a écrit:On ne peut malheureusement pas se baser sur les professions de foi pour voter, que va-t-on y lire ? tout le monde veut la réussite des élèves, tout le monde va parler plus ou moins d'exigence, etc... C'est de la langue de bois et je n'ai pas la culture politique nécessaire au décryptage des subtilités de vocabulaire employé ou non.  Il est bien plus parlant de savoir qui en fait partie et quelles ont été les actions de ces syndicats auparavant. Ce qui m'a toujours retenu d'aller vers le SNALC, alors que je partage pas mal leurs diagnostics donnés ici par des personnes recommandables qui donneraient envie d'y aller, c'est que des gens très droitiers s'y reconnaissent et de plus y sont bien accueillis, en voici encore une preuve.

Certains ont été exclus pour avoir tenu un discours trop extrémiste.

Et le problème n'est-il pas plutôt que les partis de gauche tiennent un discours complétement dépassé sur l'éducation ?

J'ai toujours voté à gauche mais je viens de me syndiquer au SNALC car je me retrouve dans leur projet pour l'EN mais jamais je ne voterai pour le FN.

Et, au passage, le FN a soutenu, il y a quelques mois, FO....Le problème n'est donc pas limité au SNALC.

KaLà. a écrit:

ylm a écrit:J'apprécie plutôt les idées du Snalc sur tout ce qui concerne la pédagogie et le métier, les interventions ici de son secrétaire à la pédagogie et de ses membres, mais voter pour des gens d'extrême-droite ça m'est impossible, et force est de constater que ce syndicat en compte un certain nombre.

Cette remarque, par contre, me fait réfléchir. Je vais me pencher sur la question ce week-end. Et contacter s'il le faut un membre du SNALC local pour poser directement la question plutôt que remettre en cause l'intégrité d'un syndicat sur un forum ouvert au public.

Si le SNALC verse dans l'extrême-droite, je n'y adhèrerai pas.

Mais quel choix pour moi ? Le SNEP est rallié au SNES FSU. Et le SGEN c'est hors de question, je suis vraiment coincée et en avais déjà parlé ici.

Mais je refuse de lyncher un syndicat parce qu'il comprendrait quelques brebis galeuses. De la même façon que je ne lynche pas le SNEP alors que, selon moi, il comprend quelques brebis galeuses ( ce qui fait que je ne peux plus y adhérer, c'est FINI ! ).

Voilà, je ne suis plus hors-sujet !

Bientôtlesud a écrit:

Pascal a écrit:Au SGEN-C.F.D.T. au moins, si un adhérent participe à une quelconque activité du F.N. il est radié d'office.

Ah cela y est, tu nous avoues ton penchant?

Ingeborg B. a écrit:

KaLà. a écrit:

neomath a écrit:

Le MNR, pour ceux qui l'auraient oublié, c'est le mouvement de Mégret, l'extrême droite pure et dure, ouvertement raciste et antisémite.
J'en conclus qu'en votant SNALC aux élections professionnelles on peut potentiellement envoyer dans les commissions paritaires, qui sont là pour défendre nos intérêts, des gens qui pensent que certains de leurs collègues sont des sous hommes.

Arrêtez avec ça. Le parti communisme comptait parmi lui les pires homophobes et sexistes ! Regardez du côté de la Russie et de Poutine non de dieu !

Et pour ouvrir les yeux, lisez Purge de Sofi Oksanen mais je vous préviens, vous n'en sortirez pas indemnes !

Un peu de courage, faîtes du nettoyage dans les listes avec des gens se revendiquant "marxistes", ils n'ont pas su tirer des leçons de l'Histoire et c'est bien regrettable !

Il y a de jolis raccourcis dans ton message. Tout marxiste n'est pas forcément communiste. Certes Poutine a dû les débuts de sa carrière au KGB, mais de là à dire que la Russie d'aujourd'hui c'est l'URSS
Je ne suis ni communiste ni poutinienne, je pointe juste tes approximations.

Pascal a écrit:

Bientôtlesud a écrit:

Pascal a écrit:Au SGEN-C.F.D.T. au moins, si un adhérent participe à une quelconque activité du F.N. il est radié d'office.

Ah cela y est, tu nous avoues ton penchant?

Voilà pourquoi je n'aime pas le FSU.

ecogest a écrit:
Et, au passage, le FN a soutenu, il y a quelques mois, FO... Le problème n'est donc pas limité au SNALC.

Collier de Barbe a écrit:Les traditions du SNALC

Tamerlan a écrit:En même temps et cela a été évoqué dans le fil il y a des logiques historiques bien ancrées qui font que ce cas là ne relève pas tout à fait du hasard...

Jim Thompson a écrit:Je crois que le FN tente de s'implanter lui et ses idées nauséabondes dans l'EN et la FP en général
La politique actuelle va même l'y aider....

Tazon a écrit:On ne peut malheureusement pas se baser sur les professions de foi pour voter, que va-t-on y lire ? tout le monde veut la réussite des élèves, tout le monde va parler plus ou moins d'exigence, etc... C'est de la langue de bois et je n'ai pas la culture politique nécessaire au décryptage des subtilités de vocabulaire employé ou non.  Il est bien plus parlant de savoir qui en fait partie et quelles ont été les actions de ces syndicats auparavant. .

Jim Thompson a écrit:Je crois que le FN tente de s'implanter lui et ses idées nauséabondes dans l'EN et la FP en général
La politique actuelle va même l'y aider....

Rendash a écrit:

Tazon a écrit:On ne peut malheureusement pas se baser sur les professions de foi pour voter, que va-t-on y lire ? tout le monde veut la réussite des élèves, tout le monde va parler plus ou moins d'exigence, etc... C'est de la langue de bois et je n'ai pas la culture politique nécessaire au décryptage des subtilités de vocabulaire employé ou non.  Il est bien plus parlant de savoir qui en fait partie et quelles ont été les actions de ces syndicats auparavant. .

+1.

Quant à la question, je ne vois pas où est le problème. On peut ne pas partager les idées politiques du collègue, voire les combattre, voire pisser dessus, et avoir des points d'accord professionnels. C'est pas ça, le principe d'un syndicat? Rassembler des gens sur des points communs, pour tenter de défendre le mieux possibles les collègues?
Je connais un khônnard dans chacun des gros syndicats. Je refuse d'en déduire que ce sont des syndicats de khônnards.

JPhMM a écrit:
Des logiques...
Historiques...
Bien ancrées...

Diable.

Tamerlan a écrit:

En fait je crois que c'est plutôt l'inverse. Traditionnellement le SNALC accueillait les sensibilités de droite du corps enseignant avec un large éventail des sensibilités de ce bord parfois jusque très loin(comme pouvait le faire des syndicats de gauche mais ceux-ci étant plus nombreux ils étaient moins composites sur les options politiques). Aujourd'hui les choses sont beaucoup plus complexes (pour des tas de raisons que nous connaissons bien) et le discours axé sur la défense d'une vision traditionnelle du métier et je ferai pas l'injure à nos collègues qui s'expriment sur le forum de les soupçonner de partager les idées racialistes de la personne dont nous parlons. Par contre un ménage rapide semble s'imposer...