Le SNALC n'est pas un "syndicat d'extrême-droite".

Je ne sais pas si un fil a déjà été ouvert sur le sujet. Dans le cas contraire, don't act !

Le Snalc est-il un syndicat d'extrême-droite ?

Sympatisant du SNALC pendant trente ans et adhérent quand j'avais des sous (j'ai même été représentant dans l'un des Établissement où j'ai enseigné), j'ai souvent été "interpellé" (comme on dit) à propos de l'expression "le SNALC est un syndicat d'extrême-droite", le fait d'être "souverainiste" ne m'empêchant pas de me sentir de Gauche (la Gauche de Jaurès et de Blum, pas celle de Mitterrand et de Hollande), voire d'extrême-gauche ou carrément anarchiste, ou "au plafond" comme Alphonse de Lamartine. L'expression "syndicat généralement classé à Droite" m'agace peut-être encore plus que la précédente.


Ceci dit, si je suis en général d'accord avec les analyses du SNALC, je me demande pourquoi la lucidité du SNALC ne lui a pas valu, au fil du temps et du délitement du collège unique, d'être non pas le second, mais le premier syndicat d'enseignants de France et je pense avoir trouvé la réponse à cette question : les analyses du SNALC sont bonnes, mais ses représentants ne sont-ils pas trop bien élevés et ne manquent-ils pas de combattivité sur le terrain ? Sud Éducation, par exemple, est actuellement plus actif, notamment en Bretagne sur la question du harcèlement et de la souffrance au travail. J'aimerais bien avoir votre avis sur la question.

je ne pense pas que le SNALC soit le 2e syndicat d'enseignants, il a eu de très faibles résultats aux élections professionnelles de décembre 2011. Mais je m'étonne aussi que plus de profs n'y adhérent pas, étant donné que beaucoup sur le terrain sont d'accord avec ses analyses concernant la baisse du niveau et le collège unique.

J'avoue que les gens du SNALC qui me livrent leurs opinions politiques sont souvent des « républicains » ou même des proches des idées de l'extrême-gauche.

Comme un syndicat de profs est censé être inféodé au PS (et autrefois au PC) et que le SNALC n'est la courroie de transmission d'aucun parti... il est forcément à droite pour la pensée gnangnan.

Et vu le nombre de collègues qui ont l'air de se foutre complètement des réformes, qui à chaque rentrée s'étonnent quand même de la dégradation de leur boulot en tombant des nues, qui acceptent tout et n'importe quoi en rampant... des syndicats sont-ils encore utiles ?

Avant de fréquenter Néo, oui, je croyais (sans avoir cherché bien loin je l'avoue) que le SNALC était "très à droite". C'était/C'est une opinion très répandue dans les établissements que j'ai connus.

Ceci dit, depuis quelques années, il n'y a plus de section syndicale dans mon établissement et du coup l'arrivée (et le départ l'année suivante hélas) d'une représentante régionale du SNALC qui faisait passer les infos, interpelait le CDE, participait aux stages syndicaux, se préoccupait des horaires, m'aurait sans aucun doute fait réviser ma position (si Néo ne s'en était déjà chargé).

PS - Je me sens quand même plus en accord avec les positions d'autres syndicats "classés à gauche" eux  .

Bien sûr que le Snalc est d'extrême droite. Et moi, je suis un fasciste, Cripure l'antéchrist et John travaille pour la CIA.

Instructeurpublic a écrit:Et moi, je suis un fasciste, Cripure l'antéchrist et John travaille pour la CIA.

J'en étais sûre ! :lol: 

Instructeurpublic a écrit:Bien sûr que le Snalc est d'extrême droite. Et moi, je suis un fasciste, Cripure l'antéchrist et John travaille pour la CIA.

Quelle chance ! Il côtoie donc Elvis !

Mais Snowden a-t-il livré Néo comme participant au projet prismus?  

Je suis militant FO depuis 7 ans, et le syndicat dont je me sens le plus proche (hormis le mien évidemment) est sans conteste le SNALC. Malgré sa solide réputation de syndicat de droite, cela ne correspond à rien de ce que j'ai pu constater.

Sur la combattivité du SNALC, comme des autres syndicats d'ailleurs, c'est souvent une question de personnes. Les gens de l'académie de Montpellier, par exemple, constatent assez facilement que le SNALC chez eux est on ne peut plus combattif.

Au passage, L'Express, qui avait utilisé l'expression, a publié un démenti dans son numéro de cette semaine.

C'est une des raisons pour lesquelles je ne clame pas que j'y suis... Dans mon ancien bahut les affiches et papiers du snalc étaient arrachés... Tous les profs m'en parlaient comme "un syndicat de fachos". C'est sur néo que je me suis rendue compte que c'était faux... Mais quelques rares personnes à qui j'ai parlé de mon adhésion m'ont regardée de travers...

Violet a écrit:C'est une des raisons pour lesquelles je ne clame pas que j'y suis... Dans mon ancien bahut les affiches et papiers du snalc étaient arrachés... Tous les profs m'en parlaient comme "un syndicat de fachos". C'est sur néo que je me suis rendue compte que c'était faux... Mais quelques rares personnes à qui j'ai parlé de mon adhésion m'ont regardée de travers...

Ça me fait quand même toujours halluciner. On est une profession intellectuelle, avec des gens à bac +5, et ça colporte joyeusement tout et n'importe quoi sans aucun esprit critique…

Celeborn a écrit:

Violet a écrit:C'est une des raisons pour lesquelles je ne clame pas que j'y suis... Dans mon ancien bahut les affiches et papiers du snalc étaient arrachés... Tous les profs m'en parlaient comme "un syndicat de fachos". C'est sur néo que je me suis rendue compte que c'était faux... Mais quelques rares personnes à qui j'ai parlé de mon adhésion m'ont regardée de travers...

Ça me fait quand même toujours halluciner. On est une profession intellectuelle, avec des gens à bac +5, et ça colporte joyeusement tout et n'importe quoi sans aucun esprit critique…

C'est la meilleure blague de la journée    
Quand on entre dans une salle des profs et que l'on suit la majorité des conversations et des centres d'intérêts, le côté "intellectuel" de la profession ne saute pas franchement aux yeux.

Mais moi aussi, je trouve cela hallucinant...surtout que je ne comprends pas trop pourquoi ce procès d'intention est fait au snalc.

Violet a écrit:C'est une des raisons pour lesquelles je ne clame pas que j'y suis... Dans mon ancien bahut les affiches et papiers du snalc étaient arrachés... Tous les profs m'en parlaient comme "un syndicat de fachos". C'est sur néo que je me suis rendue compte que c'était faux... Mais quelques rares personnes à qui j'ai parlé de mon adhésion m'ont regardée de travers...

Je suis stagiaire et je pense adhérer au SNALC, mais j'ai peur que ça me fasse mal voir dans mon collège, où le SNES semble ultra-majoritaire... Je sais bien que je ne suis pas obligée d'en parler, mais si ça vient à se savoir, je crains d'être regardée de travers.

sansara a écrit:

Instructeurpublic a écrit:Et moi, je suis un fasciste, Cripure l'antéchrist et John travaille pour la CIA.

J'en étais sûre ! :lol: 

Tout s'éclaire !  :lol!: 

Instructeurpublic a écrit:Bien sûr que le Snalc est d'extrême droite. Et moi, je suis un fasciste, Cripure l'antéchrist et John travaille pour la CIA.

Bon, sortons les gousses d'ail...l'excommunication guette...:diable: petits Lucifers, sortez des mulots...

Oui, enfin quand même, tu choisis en conscience. Se faire "mal voir" parce qu'un autre syndicat est majoritaire, ce serait indéfendable.

sansara a écrit:

Violet a écrit:C'est une des raisons pour lesquelles je ne clame pas que j'y suis... Dans mon ancien bahut les affiches et papiers du snalc étaient arrachés... Tous les profs m'en parlaient comme "un syndicat de fachos". C'est sur néo que je me suis rendue compte que c'était faux... Mais quelques rares personnes à qui j'ai parlé de mon adhésion m'ont regardée de travers...

Je suis stagiaire et je pense adhérer au SNALC, mais j'ai peur que ça me fasse mal voir dans mon collège, où le SNES semble ultra-majoritaire... Je sais bien que je ne suis pas obligée d'en parler, mais si ça vient à se savoir, je crains d'être regardée de travers.

De deux choses l'une : 

- soit tu es avec des collègues intelligents, et alors ils ne se soucieront pas de ton appartenance syndicale.

- soit certains vont mal te voir juste parce que tu es à tel syndicat, et au moins tu auras vite fait le tri entre les personnes intéressantes et celles qui ne le sont pas.

En +, les représentants du SNALC à Lyon sont on ne peut plus sympathiques et ouverts, et tu peux avoir tout confiance en eux.

Reine Margot a écrit:je ne pense pas que le SNALC soit le 2e syndicat d'enseignants, il a eu de très faibles résultats aux élections professionnelles de décembre 2011. Mais je m'étonne aussi que plus de profs n'y adhérent pas, étant donné que beaucoup sur le terrain sont d'accord avec ses analyses concernant la baisse du niveau et le collège unique.

attention aux résultats
faibles résultats aux CTA et CTM
mais résultats bons en CAPA ils sont les 2nde+ nombreux après Nous, le SNES à Lille

Jim Thompson a écrit:
mais résultats bons en CAPA  ils sont les 2nde+ nombreux après Nous, le SNES à Lille

Tout à fait. Dans le second degré, dans les CAPA, on est 2e derrière le SNES, et on a des représentants dans toutes les académies.

Je ne considère pas le SNALC comme un syndicat de droite
je fais une liste au CA avec le snalc (et le se) depuis 4 ans et le snalc a signé toutes les motions contre la réforme lycée général et sti2d , contre le ccf en bac lv, contre les suppressions de postes
MAIS on a des divergences et des désaccords, sur la notion de "mérite" notamment

Violet a écrit:C'est une des raisons pour lesquelles je ne clame pas que j'y suis... Dans mon ancien bahut les affiches et papiers du snalc étaient arrachés... Tous les profs m'en parlaient comme "un syndicat de fachos". C'est sur néo que je me suis rendue compte que c'était faux... Mais quelques rares personnes à qui j'ai parlé de mon adhésion m'ont regardée de travers...

+1 je refuse d'être S1 pour cette raison...je mets les affiches en douce  , mes collègues SNES sont super présents et assez agressifs !

Dommage que le SNALC ne se développe pas plus dans le primaire, ça pourrait me le faire. Mais je trouve que très peu d'infos sur les positions du SNALC pour le primaire, et aucune réponse à mes mails. Mais peut-être que dans quelques années, le SNALC se développera au primaire et permettra de détendre un peu le Snuipp, oui je rêve éveillé.

Je suis dans un établissement où il y avait seulement une liste SNES-FSU pendant des années. L'année dernière nous avons créé une liste sans étiquette. Cela a été très mal pris. Nous souhaitions faire partie du CA mais sans pour autant avoir une étiquette syndicale. Nous avons eu la moitié des sièges et il n'y a pas eu de gros désaccord entre collègues représentants au CA pendant l'année.
En ce début d'année, les tensions renaissent. On nous dit que nous ne sommes pas vraiment sans étiquette car un collègue faisait partie du SNALC il y a 2 ou 3 ans. On ajoute qu'il reçoit encore les infos du SNALC ( à croire qu'on espionne des collègues?). Des collègues tentent de jeter le doute sur nos intentions. J'ai fait partie du snes il y a quelques années et je me sens légitime pour faire partie d'une liste sans étiquette. Pourquoi ce collègue serait-il  diabolisé parce qu'il était au SNALC?