[Élections professionnelles 2014] Quel sera votre vote au Comité Technique Ministériel de l'Education Nationale ?

Guillaume le Grand a écrit:Pour ma part, premier vote (de ma vie) et ce fut pour: SUD

Tu t'es donc décidé

stench a écrit:Tu t'es donc décidé

Stench, je pensais justement à toi hier en me demandant si on t'avait fait fuir avec nos guéguerres. C'est chouette si tu reviens.

Au fait, c'est quand les résultats ?

stench a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:Pour ma part, premier vote (de ma vie) et ce fut pour: SUD

Tu t'es donc décidé

Oui . Autant, au niveau politique, il n'y a rien à retirer des élections. Autant là, SUD est sur certains points proche de mes idées. Donc j'ai voté.
Et toi, rigueur philosophique ou pragmatisme ?

Gryphe a écrit:

stench a écrit:Tu t'es donc décidé

Stench, je pensais justement à toi hier en me demandant si on t'avait fait fuir avec nos guéguerres. C'est chouette si tu reviens.

Ce n'est pas parce que je ne poste pas que je ne lis pas. L'avis des gens m'intéresse, je ne veux juste pas participer à certains débats. Comme toujours, dans la vraie c'est avec plaisir, sur un forum j'évite. Les choses que j'ai lues ici par exemple m'ont aidé à choisir ou à confirmer mon point de vue.

Guillaume le Grand a écrit:

stench a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:Pour ma part, premier vote (de ma vie) et ce fut pour: SUD

Tu t'es donc décidé

Oui . Autant, au niveau politique, il n'y a rien à retirer des élections. Autant là, SUD est sur certains points proche de mes idées. Donc j'ai voté.
Et toi, rigueur philosophique ou pragmatisme ?

Comme toi, SUD me tend les bras. Reste qu'à côté de ça je me suis un peu radicalisé encore en lisant / voyant/ entendant plein de choses, donc pour cette année, je ne suis pas encore décidé. Il me reste quatre jours. En revanche, ce qui me semble certain, c'est que je vais quitter la CNT Vignoles pour adhérer à l'AIT. C'est dire si la participation aux élections est encore plus qu'hypothétique. Je comprends en revanche parfaitement tes motivations, que je ne suis pas loin de partager.

stench a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:

stench a écrit:

Tu t'es donc décidé

Oui . Autant, au niveau politique, il n'y a rien à retirer des élections. Autant là, SUD est sur certains points proche de mes idées. Donc j'ai voté.
Et toi, rigueur philosophique ou pragmatisme ?

Comme toi, SUD me tend les bras. Reste qu'à côté de ça je me suis un peu radicalisé encore en lisant / voyant/ entendant plein de choses, donc pour cette année, je ne suis pas encore décidé. Il me reste quatre jours. En revanche, ce qui me semble certain, c'est que je vais quitter la CNT Vignoles pour adhérer à l'AIT. C'est dire si la participation aux élections est encore plus qu'hypothétique. Je comprends en revanche parfaitement tes motivations, que je ne suis pas loin de partager.

Je ne pourrais pas adhérer à l'AIT, beaucoup trop sectaire selon moi. Ca me fait d'ailleurs pensé à une lettre de Toublet, que j'ai lu il n'y a pas longtemps.

Guillaume le Grand a écrit:

stench a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:
Oui . Autant, au niveau politique, il n'y a rien à retirer des élections. Autant là, SUD est sur certains points proche de mes idées. Donc j'ai voté.
Et toi, rigueur philosophique ou pragmatisme ?

Comme toi, SUD me tend les bras. Reste qu'à côté de ça je me suis un peu radicalisé encore en lisant / voyant/ entendant plein de choses, donc pour cette année, je ne suis pas encore décidé. Il me reste quatre jours. En revanche, ce qui me semble certain, c'est que je vais quitter la CNT Vignoles pour adhérer à l'AIT. C'est dire si la participation aux élections est encore plus qu'hypothétique. Je comprends en revanche parfaitement tes motivations, que je ne suis pas loin de partager.

Je ne pourrais pas adhérer à l'AIT, beaucoup trop sectaire selon moi. Ca me fait d'ailleurs pensé à une lettre de Toublet, que j'ai lu il n'y a pas longtemps.

Peut-être, je vais voir de l'intérieur. Ca et un peu plus les totos.

Sinon, il me reste jusqu'au 4 pour faire gagner SUD, c'est ça?

C'est quoi l'AIT ? Encore plus anar' que la CNT et encore plus à gauche que SUD ?

C'est la CNT ''originelle'', celle de l'Association internationale des travailleurs. La CNT Vignolles, celle à laquelle stench fait référence, est une scission de la CNT-AIT, comme la CNT-SO. En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

Guillaume le Grand a écrit:En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

:lol:

Et quelles sont les différences entre les trois ?

Guillaume le Grand a écrit:C'est la CNT ''originelle'', celle de l'Association internationale des travailleurs. La CNT Vignolles, celle à laquelle stench fait référence, est une scission de la CNT-AIT, comme la CNT-SO. En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

Finalement, le bon anarchiste est un anarchiste autonome

Gryphe a écrit:C'est quoi l'AIT ? Encore plus anar' que la CNT et encore plus à gauche que SUD ?

Pour résumer, c'est la CNT historique. Il y a eu une division en 93 d'où a été exclue la CNT-f (celle que tout le monde connait). CNT-AIT et CNT-f sont à la base le même syndicat mais la première est plus "radicale" alors que la seconde ne s'oppose pas toujours aux élection pro, par exemple. Le logo est le même (le célèbre chat noir), la première organisation note CNT-AIT, la seconde uniquement CNT.

Franchement, vu de l'extérieur, ça n'a que peu d'importance, ce sont des questions théoriques et idéologiques.

EDIT : bon, entre temps, Guillaume a encore compliqué les choses en parlant de la troisième CNT que j'avais volontairement ignorée pour ne pas brouiller plus encore les pistes

Cripure a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:C'est la CNT ''originelle'', celle de l'Association internationale des travailleurs. La CNT Vignolles, celle à laquelle stench fait référence, est une scission de la CNT-AIT, comme la CNT-SO. En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

Finalement, le bon anarchiste est un anarchiste autonome

Ne vous embarquez pas dans un thème non résolu depuis plus de cent ans

stench a écrit:

Gryphe a écrit:C'est quoi l'AIT ? Encore plus anar' que la CNT et encore plus à gauche que SUD ?

Pour résumer, c'est la CNT historique. Il y a eu une division en 93 d'où a été exclue la CNT-f (celle que tout le monde connait). CNT-AIT et CNT-f sont à la base le même syndicat mais la première est plus "radicale" alors que la seconde ne s'oppose pas toujours aux élection pro, par exemple. Le logo est le même (le célèbre chat noir), la première organisation note CNT-AIT, la seconde uniquement CNT.

Franchement, vu de l'extérieur, ça n'a que peu d'importance, ce sont des questions théoriques et idéologiques.

EDIT : bon, entre temps, Guillaume a encore compliqué les choses en parlant de la troisième CNT que j'avais volontairement ignorée pour ne pas brouiller plus encore les pistes

Et que dire de la Tour d'Auvergne ?

Guillaume le Grand a écrit:

Cripure a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:C'est la CNT ''originelle'', celle de l'Association internationale des travailleurs. La CNT Vignolles, celle à laquelle stench fait référence, est une scission de la CNT-AIT, comme la CNT-SO. En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

Finalement, le bon anarchiste est un anarchiste autonome

Ne vous embarquez pas dans un thème non résolu depuis plus de cent ans

Vous croyez que l'individu anarchiste peut envisager une scission d'avec lui-même ?

Cripure a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:

Cripure a écrit:
Finalement, le bon anarchiste est un anarchiste autonome

Ne vous embarquez pas dans un thème non résolu depuis plus de cent ans

Vous croyez que l'individu anarchiste peut envisager une scission d'avec lui-même ?

Non, on appelle ça un schizophrène

Guillaume le Grand a écrit:

Cripure a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:
Ne vous embarquez pas dans un thème non résolu depuis plus de cent ans

Vous croyez que l'individu anarchiste peut envisager une scission d'avec lui-même ?

Non, on appelle ça un schizophrène

Merci de confirmer mon intuition

Cripure a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:C'est la CNT ''originelle'', celle de l'Association internationale des travailleurs. La CNT Vignolles, celle à laquelle stench fait référence, est une scission de la CNT-AIT, comme la CNT-SO. En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

Finalement, le bon anarchiste est un anarchiste autonome

Ça me rappelle une vieille blague. Au départ, elle est sur les trotskistes, mais on doit pouvoir transposer...

− Ça fait quoi, deux trotskistes?
− Deux trotskistes ça fait un parti.
− Et trois trotskistes?
− Trois trotskistes, ça fait une scission.

Guillaume le Grand a écrit:C'est la CNT ''originelle'', celle de l'Association internationale des travailleurs. La CNT Vignolles, celle à laquelle stench fait référence, est une scission de la CNT-AIT, comme la CNT-SO. En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

Je n'en connais aucune, alors trois

Daphné a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:C'est la CNT ''originelle'', celle de l'Association internationale des travailleurs. La CNT Vignolles, celle à laquelle stench fait référence, est une scission de la CNT-AIT, comme la CNT-SO. En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

Je n'en connais aucune, alors trois

Vous êtes au SNALC, donc d'extrême-extrême droite, vous ne pouvez pas connaître, ni comprendre

ycombe a écrit:

Cripure a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:C'est la CNT ''originelle'', celle de l'Association internationale des travailleurs. La CNT Vignolles, celle à laquelle stench fait référence, est une scission de la CNT-AIT, comme la CNT-SO. En gros, il y a trois CNT . C'est simple non?

Finalement, le bon anarchiste est un anarchiste autonome

Ça me rappelle une vieille blague. Au départ, elle est sur les trotskistes, mais on doit pouvoir transposer...

− Ça fait quoi, deux trotskistes?
− Deux trotskistes ça fait un parti.
− Et trois trotskistes?
− Trois trotskistes, ça fait une scission.

On appelle ça de l'intégrité monsieur, de l'intégrité

Guillaume le Grand a écrit:Vous êtes au SNALC, donc d'extrême-extrême droite, vous ne pouvez pas connaître, ni comprendre

D'ailleurs justement, j'ai une question pour les CNTistes, mais si je la pose, vous allez crier.

Gryphe a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:Vous êtes au SNALC, donc d'extrême-extrême droite, vous ne pouvez pas connaître, ni comprendre

D'ailleurs justement, j'ai une question pour les CNTistes, mais si je la pose, vous allez crier.

Je ne suis pas cénétiste, mais la question m'intéresse

Mais stench ne voudra plus me parler.  

Spoiler:

Pourquoi te poses-tu cette question?