Les origines du SIDA dévoilees par un groupe de chercheurs.

nouvel obs a écrit:La pandémie de sida a débuté à Kinshasa, capitale de la République démocratique du Congo, dans les années 20, avant de se propager dans le monde en pleine mutation, ont déterminé des chercheurs en reconstituant le cheminement de cette infection responsable de 36 millions de morts.
Cette équipe internationale de recherche a pu reconstituer l'histoire génétique du rétrovirus VIH (virus de l'immunodéficience humaine) responsable du sida, se concentrant sur la souche du groupe M, la plus fréquente.Les résultats de ces travaux parus jeudi 2 octobre dans la revue américaine Science suggèrent que l'ancêtre commun du VIH est "très probablement" apparu à Kinshasa vers les années 1920.
Les virologues savaient déjà que ce rétrovirus a été transmis des singes à l'homme au moins à treize reprises, mais qu'une seule de ces transmissions est responsable de la pandémie humaine. C'est seulement cette transmission spécifique qui a abouti à l'émergence du VIH-1, à l'origine de la pandémie qui a entraîné près de 75 millions d'infections à ce jour, la plus grande partie en Afrique subsaharienne.

lire la suite.

On connaissait le rôle des chemins de fer dans la conquête de l'Ouest aux US et dans le massacre des bisons et voici un nouveau rôle dans l'expansion d'une pandémie révélé...il y a près de 100 ans !

Elle a une bonne bouille, cette saloperie qui nous a fait vivre dans la peur pendant trente ans

Cripure a écrit:Elle a une bonne bouille, cette saloperie qui nous a fait vivre dans la peur pendant trente ans

J'ai l'impression que certains oublient un peu que c'est toujours une grosse saloperie... Les plus jeunes semblent prendre ça un peu trop à la légère ? J'ai des retours flippants d'une amie qui travaille dans le service concerné à l'hôpital.

qui ne tente rien... a écrit:
Sinon, +1 au commentaire de l'article qui fait référence à la vaccination des garçons contre le cancer du col de l'utérus :shock: Il doit être efficace à 100% celui là...

Euh... j'espère avoir mal compris ton message.

Les vaccins ne sont pas destinés à la seule protection de ceux que l'on vaccine... un minimum de logique (même pas besoin de cours d'épidémiologie) en réfléchissant à la façon dont se transmettent les maladies et ce qui fait qu'on a affaire à une épidémie ou non permet de réaliser l'importance de ce que l'on appelle la "couverture vaccinale".
Les papillomavirus ne sont pas de petits virus anodins...

Petit témoignage sur la vaccination qui remet bien les idées en place...
http://www.slate.fr/life/82019/sans-vaccin-enfance-malade

K.
PS: désolée, mais pour moi, les personnes qui, par exemple, ne se font pas vacciner contre la grippe (la grippe "toute con", celle qui revient chaque année) et qui, chaque année, contaminent des personnes âgées, qui, elles, en mourront, sont responsables de ces morts (sous couvert de "je pense à moi, je ne veux prendre aucun risque, et pour moi, la grippe n'est pas dangereuse...". C'est d'autant plus grave quand ce sont des personnes particulièrement en contact avec cette population sensible. Et qu'on n'aille pas me raconter des histoires à base de foie de canard mariné et ultra-dilué   ).
En France, la grippe saisonnière frappe chaque année et est la cause de 5 décès par jour en moyenne. La grippe est donc responsable de 1500 à 2000 décès par an.

Trop peu pour moi. Je ne savais pas que les hommes pouvaient transmettre des papillomavirus   . J'avais juste en tête le côté "les prévenir eux de ce cancer". Sinon, toute convaincue par l'importance de la vaccination... et je vais de ce pas lire l'article.
Et effectivement, ma pédiatre m'a dit que depuis qu'on vaccinait les enfants de la grippe au Japon, il y avait beaucoup moins de décès à cause de la grippe chez les personnes âgées.

qui ne tente rien... a écrit:

Cripure a écrit:Elle a une bonne bouille, cette saloperie qui nous a fait vivre dans la peur pendant trente ans

J'ai l'impression que certains oublient un peu que c'est toujours une grosse saloperie... Les plus jeunes semblent prendre ça un peu trop à la légère ? J'ai des retours flippants d'une amie qui travaille dans le service concerné à l'hôpital.

Sinon, +1 au commentaire de l'article qui fait référence à la vaccination des garçons contre le cancer du col de l'utérus :shock: Il doit être efficace à 100% celui là...

En fait on vaccine contre le Papillomavirus, le vaccin "contre le cancer du col de l'utérus" est un résumé un peu trop simpliste. 

Ce cancer est viro-induit, c'est à dire que le Papillomavirus en est responsable. Il est responsable du cancer du col de l'utérus chez la femme, mais il peut être aussi responsable de certains cancer du pénis et de l'anus chez les hommes. On peut donc tous se faire vacciner, pour éviter de contaminer notre partenaire.

Je viens de lire l'article de kinette. Effectivement,  le nom du vaccin est un peu réducteur,  et ma méconnaissance du sujet abyssale.  Une bonne occasion de me taire...

Y'a pas de mal, je pense que beaucoup aurait pu aussi se méprendre sur ce sujet

KinetteKinette a écrit:

qui ne tente rien... a écrit:
Sinon, +1 au commentaire de l'article qui fait référence à la vaccination des garçons contre le cancer du col de l'utérus :shock: Il doit être efficace à 100% celui là...

Euh... j'espère avoir mal compris ton message.

Les vaccins ne sont pas destinés à la seule protection de ceux que l'on vaccine... un minimum de logique (même pas besoin de cours d'épidémiologie) en réfléchissant à la façon dont se transmettent les maladies et ce qui fait qu'on a affaire à une épidémie ou non permet de réaliser l'importance de ce que l'on appelle la "couverture vaccinale".
Les papillomavirus ne sont pas de petits virus anodins...

Petit témoignage sur la vaccination qui remet bien les idées en place...
http://www.slate.fr/life/82019/sans-vaccin-enfance-malade

K.
PS: désolée, mais pour moi, les personnes qui, par exemple, ne se font pas vacciner contre la grippe (la grippe "toute con", celle qui revient chaque année) et qui, chaque année, contaminent des personnes âgées, qui, elles, en mourront, sont responsables de ces morts (sous couvert de "je pense à moi, je ne veux prendre aucun risque, et pour moi, la grippe n'est pas dangereuse...". C'est d'autant plus grave quand ce sont des personnes particulièrement en contact avec cette population sensible. Et qu'on n'aille pas me raconter des histoires à base de foie de canard mariné et ultra-dilué   ).
En France, la grippe saisonnière frappe chaque année et est la cause de 5 décès par jour en moyenne. La grippe est donc responsable de 1500 à 2000 décès par an.

Tes chiffres sont impressionnants et on devrait rappeler plus souvent et plus fort qu'on ne se vaccine pas que pour soi mais pour protéger les autres. 
Cela dit, les personnes âgées sont vaccinées gratuitement, après avoir reçu un formulaire spécifique, non ?

dans le genre pandémie causée par la mondialisation, la première a sans doute été la grippe espagnole, non ? (des historiens dans le coin ?) En tout cas, c'est un sujet fort intéressant.

gnafron2004 a écrit:dans le genre pandémie causée par la mondialisation, la première a sans doute été la grippe espagnole, non ? (des historiens dans le coin ?) En tout cas, c'est un sujet fort intéressant.

Oh non, il y a bien plus ancien, dans ce genre. On peut noter, au moins
- la peste noir de 1348, apportée d'Asie centrale par les Tatars, qui emprunte les voies commerciales italiennes depuis la mer Noire pour ensuite se répondre en Europe, toujours en suivant les axes commerciaux.
- la diffusion de maladies européennes en Amérique, maladies amenées par les conquérants après la découverte de l'Amérique. Ces maladies ont décimé les populations amérindiennes.

Probablement d'autres exemples.

Ah, oui, la peste noire !
Par contre, je ne suis pas sûre qu'aux Amériques, cela puisse être considéré comme une pandémie ? Une catastrophe, oui, ça, c'est sûr, mais ce n'est pas une maladie décimant tout le monde sur son passage sans distinction...

gnafron2004 a écrit:Ah, oui, la peste noire !  
Par contre, je ne suis pas sûre qu'aux Amériques, cela puisse être considéré comme une pandémie ? Une catastrophe, oui, ça, c'est sûr, mais ce n'est pas une maladie décimant tout le monde sur son passage sans distinction...

Ah sisi, quand on lit les témoignages des prêtres catholiques qui décrivent l'hécatombe... D'ailleurs, les Indiens toujours isolés en Amazonie jusqu'à ces dernières années voire ces derniers mois (et chassés par la déforestation illégale) succombent aux mêmes maladies.

qui ne tente rien... a écrit:Je viens de lire l'article de kinette. Effectivement,  le nom du vaccin est un peu réducteur,  et ma méconnaissance du sujet abyssale.  Une bonne occasion de me taire...

Pas de problème. On ne peut pas tout savoir!
Et désolée de ma réponse si j'ai manqué de tact

K.

Thalia de G a écrit:

KinetteKinette a écrit:

qui ne tente rien... a écrit:
Sinon, +1 au commentaire de l'article qui fait référence à la vaccination des garçons contre le cancer du col de l'utérus :shock: Il doit être efficace à 100% celui là...

Euh... j'espère avoir mal compris ton message.

Les vaccins ne sont pas destinés à la seule protection de ceux que l'on vaccine... un minimum de logique (même pas besoin de cours d'épidémiologie) en réfléchissant à la façon dont se transmettent les maladies et ce qui fait qu'on a affaire à une épidémie ou non permet de réaliser l'importance de ce que l'on appelle la "couverture vaccinale".
Les papillomavirus ne sont pas de petits virus anodins...

Petit témoignage sur la vaccination qui remet bien les idées en place...
http://www.slate.fr/life/82019/sans-vaccin-enfance-malade

K.
PS: désolée, mais pour moi, les personnes qui, par exemple, ne se font pas vacciner contre la grippe (la grippe "toute con", celle qui revient chaque année) et qui, chaque année, contaminent des personnes âgées, qui, elles, en mourront, sont responsables de ces morts (sous couvert de "je pense à moi, je ne veux prendre aucun risque, et pour moi, la grippe n'est pas dangereuse...". C'est d'autant plus grave quand ce sont des personnes particulièrement en contact avec cette population sensible. Et qu'on n'aille pas me raconter des histoires à base de foie de canard mariné et ultra-dilué   ).
En France, la grippe saisonnière frappe chaque année et est la cause de 5 décès par jour en moyenne. La grippe est donc responsable de 1500 à 2000 décès par an.

Tes chiffres sont impressionnants et on devrait rappeler plus souvent et plus fort qu'on ne se vaccine pas que pour soi mais pour protéger les autres. 
Cela dit, les personnes âgées sont vaccinées gratuitement, après avoir reçu un formulaire spécifique, non ?

Je ne sais pas si c'est si "impressionnant" en fait (je pensais que c'était plus...). Ceci dit, la grippe peut aussi avoir des complications graves, sans nécessairement entraîner la mort.
Notons également que l'incitation à se faire vacciner est aussi liée, de la part des pouvoirs publics, à une histoire d'économies (les arrêts maladie coûtent cher...).

Normalement, oui, la vaccination des personnes âgées est gratuite (ce qui ne signifie pas que tous sont vaccinés...). De plus, l'efficacité de la vaccination n'est pas de 100%: une personne âgée vaccinée a moins de chances de mourir de la grippe (c'est déjà bien...).

Désolée pour cette digression...
K