Je retente le capes de philosophie pour la sixième fois.

Ici on le connait sous le nom de Tocard

Nita a écrit:Je crois fermement que Parménide n'existe pas.

Spoiler:

"L’Être est, le Non-être n'est pas." (Parménide d’Élée)

Caspar Goodwood a écrit:Un ancien membre?

Pour les amateurs de surréalisme qui auraient raté ce fil (dérivé d'un autre...) pourtant récent :
https://www.neoprofs.org/t77830-debat-sur-l-enseignement-et-sur-les-competences-des-candidats-au-capes

Avec un Cripure au meilleur de sa forme  

Robin a écrit:"L’Être est, le Non-être n'est pas." (Parménide d’Élée)

:lol:

Je viens assez rarement sur le forum ces jours-ci donc j'ai raté ce grand moment.

Sphinx a écrit:Je viens de découvrir ce fil et de lire les 19 pages d'un coup, maintenant j'attends avec le popcorn

Moi, ça fait un moment que j'ai sorti mon popcorn. Ce fil a tout de même un côté addictif, c'est tellement surréaliste un tel refus de voir la réalité en face.

Saphyr a écrit:

Sphinx a écrit:Je viens de découvrir ce fil et de lire les 19 pages d'un coup, maintenant j'attends avec le popcorn

Moi, ça fait un moment que j'ai sorti mon popcorn. Ce fil a tout de même un côté addictif, c'est tellement surréaliste un tel refus de voir la réalité en face.

Ça s'appelle la détresse, la déprime, la dépression ; mets le mot que tu veux. "Toute solution est une fausse solution car il n'y a pas de solution", etc.

Ce matin j'avais créé un fil destiné à aborder uniquement un problème de méthodologie mais il a été fusionné avec une discussion précédente sur laquelle je n'avais pas l'intention de revenir. Résultat tout est regroupé, et comme en plus j'ai eu le malheur de parler de mon problème de paiement ça a déclenché une révolution...

SosoB a écrit:Non mais là, ça y est on a sombré dans la 4ème dimension!

La 4ème dimension, cela fait 6 ans que j'y suis et que je cherche à en sortir.

SosoB a écrit:
Parménide est-il vraiment en train de nous demander des conseils pour contourner une règle juridique? Et est-on vraiment en train de lui répondre?
Parménide, au bout d'un moment ça suffit : tu es comme tout le monde, donc tu respectes les mêmes lois que tout le monde. Point.

Je cherche à contourner rien du tout ! Je demande juste s'il est réellement illégal de joindre des espèces dans un courrier. De toute façon ce n'est plus la peine d'aborder ce détail puisque la question est réglée : je me déplacerai.

SosoB a écrit:
Tu ne vois des privilèges partout que parce que tu crois avoir toi-même le droit à des privilèges.

Je suis désolé mais je ne travestirai pas la réalité pour te faire plaisir :

Parménide a écrit:

Si aujourd'hui, après 6 ans, je n'ai toujours pas méthodologiquement parlant le niveau du concours c'est tout simplement parce que le nombre d'entrainements faits à la fac a été non seulement insuffisant mais accompagné d'aucun retour de la part de l'équipe pédagogique.

Si aujourd'hui , après 6 ans je ne suis pas au niveau du concours s'agissant des connaissances c'est tout simplement parce que aucun conseil bibliographique digne de ce nom n'a jamais été donné par qui que ce soit (et il faut ajouter à ça, mais ça j'en suis responsable, mon organisation désastreuse et ma façon anarchique de travailler...)

En revanche, et je suis sur de ce que j'avance :

Des lauréats ont eu des avantages exorbitants : prof de philo dans leur famille, prof de philo parmi leurs amis (parfois même à la fac !), des connaissances parmi les membres de jury, des relations sur Paris, etc... De plus chacun sait que les oraux de concours ne sont pas anonymes   ...  Je suis choqué par ces phénomènes.

si vous croyez que j'invente tout ça, c'est regrettable...

SosoB a écrit:
que te mettre devant des élèves serait dangereux et irresponsable.

Bon allé, on va dire que j'ai rien lu...

SosoB a écrit:
Tu dois payer un prof particulier? Tu le payes selon les moyens autorisés par la loi. Tu ne peux pas tu l'assumes tout seul, tu n'entraines pas tout un forum d'inconnus dans ton délire visant à te prouver ta particularité. Tu n'as pas les moyens? Tu travailles. C'est fou de se croire à ce point spécial!

Même s'il est parfaitement clair que tout travail en soi mérite salaire je suis CHOQUE que en ce qui me concerne je doive PAYER pour avoir des entrainements évalués afin d'être au niveau du concours, alors que je sais que beaucoup ont bénéficié de la même chose (et même mieux) sans débourser un centime. Voilà c'est tout. J'ai pas envie d'épiloguer sur ça mais je veux juste faire cette observation.

Après, je suis d'accord que parler de tout ça n'est absolument pas productif, mais le tour que prend la conversation m'y force.

Non mais arrête : tu délires. Tu sais la plupart des personnes qui préparent un concours payent pour avoir des entrainements. Je paye le CNED, j'aurais payé la fac si j'avais pu avoir la possibilité d'y aller et ce, comme la plupart. Qu'à la marge, tu trouves de personnes ayant eu des connaissances leur permettant de s'entraîner, tant mieux pour elles (bah oui c'est sûr que si tu as un prof de philo dans la famille, il pourra te conseiller. Et alors). Mais ça reste à la marge. Et il faudrait peut-être arrêter de considérer comme un dû ce foutu concours ! C'est un recrutement pour des professionnels et si les jurys ne te veulent pas (pour quelques raisons que ce soit) et bien c'est la loi d'un concours.

Parménide, je n'ai, encore une fois, aucune légitimité à intervenir. Mais peut-être pourrais-tu envisager de cesser de solliciter les "profs de philo" de ce forum pour un temps. Ils sont à même de te fournir une aide ponctuelle, qui s'approche probablement des "avantages exorbitants" décrits plus hauts, mais ne pourront vraisemblablement pas répondre à une sollicitation constante.

Et si tu revenais quand tu auras lu le Gorgias, dont tout le monde te parle ?

Parménide a écrit:La 4ème dimension, cela fait 6 ans que j'y suis et que je cherche à en sortir.

J'y suis tombé à l'instant de ma conception, et c'est la dernière chose que je souhaite quitter. Et quelque chose me dit que je ne serai pas contredit dans mon souhait.

supersoso a écrit:c'est sûr que si tu as un prof de philo dans la famille, il pourra te conseiller.

L'a qu'à draguer une prof de philo, il aura le beurre, l'argent du beurre, et...bref

Mouais, encore faut-il que Mme prof aime les "grands n'enfants" qui ne veulent pas grandir, pas travailler et rester chez papa maman toute leur vie...

Caspar Goodwood a écrit:Ou alors c'est qu'on appelle parfois un troll, ou alors c'est un artiste qui fait une performance.

On ne peut rien exclure. D'un certain point de vue, c'est effectivement très fort, vu le nombre de messages et le Buzz que ça fait ici.

Dalathée2: Que l'on soit clair: je n'ai jamais forcé qui que ce soit à me répondre. Pauvre Yorick m'a énormément aidé et de son plein gré,  ce dont je le remercie très chaleureusement. A vrai dire il a fait bien plus en 8 mois que la fac en 6 ans!

Ma lecture du Gorgias va à nouveau être en suspens vu que des demain je dois commencer à travailler sur un sujet que je rendrai  IRL, pour lequel j'aurai évaluation précise, correction détaillée,  pistes d'amélioration... ce qui n'a pas eu lieu DEPUIS 8 ANS !

Alors qu'on ne compte pas sur moi pour dire que la fac à été merveilleuse et que c'est toujours moi qui ai raté le coche.

Moi ce qui me choque, c'est l'illusion dans laquelle tu te complais.

J'avais déjà lu, ta réponse complètement surréaliste lorsque tu l'as postée sur l'autre fil :

Parménide a écrit:Si aujourd'hui, après 6 ans, je n'ai toujours pas méthodologiquement parlant le niveau du concours c'est tout simplement parce que le nombre d'entrainements faits à la fac a été non seulement insuffisant mais accompagné d'aucun retour de la part de l'équipe pédagogique.

Si aujourd'hui , après 6 ans je ne suis pas au niveau du concours s'agissant des connaissances c'est tout simplement parce que aucun conseil bibliographique digne de ce nom n'a jamais été donné par qui que ce soit (et il faut ajouter à ça, mais ça j'en suis responsable, mon organisation désastreuse et ma façon anarchique de travailler...)

En revanche, et je suis sur de ce que j'avance :

Des lauréats ont eu des avantages exorbitants : prof de philo dans leur famille, prof de philo parmi leurs amis (parfois même à la fac !), des connaissances parmi les membres de jury, des relations sur Paris, etc... De plus chacun sait que les oraux de concours ne sont pas anonymes  Rolling Eyes ...  Je suis choqué par ces phénomènes.

si vous croyez que j'invente tout ça, c'est regrettable...

Et je vais te dire franchement, tu refuses de voir TA responsabilité dans ce qui t'arrive. Ce n'est pas la fac qui t'a mal préparé, c'est TOI qui n'est pas autonome! Tes sollicitations incessantes et tes questions sans fin aux membres du forum sur tout et n'importe quoi (allant de la bibliographie à l'art de truander la poste) en sont la preuve. La différence entre toi et les lauréats du concours n'est pas qu'ils sont des privilégiés qui ont bénéficié d'outrageux conseils gratuits, mais qu'ils se sont bougé le c** là où toi tu attends que tout te soit servi sur un plateau. A la fac, la part la plus importante du travail est personnelle, si tu attends que les profs fassent le boulot pour toi tu te plantes. C'est inévitable. C'est visiblement ce qui t'es arrivé. Et elle est là la différence entre toi et eux, pas dans les privilèges que tu fantasmes.

A la marge, certains ont peut-etre bénéficié de conseils gratuits. Mais c'est une minorité. La plupart ont soit été préparé dans une prépa de fac (car ils ont su s'adapter au fonctionnement de la fac, contrairement à toi), soit ont PAYE le CNED, soit ont PAYE un prof particulier, soit se sont entrainés sur des livres...

Quant à ce que tu refuses de lire, tu devrais peut-etre y songer : comment veux tu devenir professeur de philosophie, c'est à dire enseigner à tes élèves comment faire une dissertation ou une explication de texte quand tu refuses d'apprendre comment faire? Comment veux-tu devenir professeur tout court, c'est à dire avoir la charge d'une classe d'ados alors que tu as toutes les caractéristiques d'un ado immature (refus de voir la réalité en face, recherche permanente d'excuse pour justifier ses échecs et ses manquements, fascination pour la théorie du complot, refus d'assumer ses responsabilités, refus de travailler, refus de gagner sa vie....)?

Parménide a écrit:Que l'on soit clair: je n'ai jamais forcé qui que ce soit à me répondre. Pauvre Yorick m'a énormément aidé et de son plein gré,  ce dont je le remercie très chaleureusement. A vrai dire il a fait bien plus en 8 mois que la fac en 6 ans!

Ma lecture du Gorgias va à nouveau être en suspens vu que des demain je dois commencer à travailler sur un sujet que je rendrai  IRL, pour lequel j'aurai évaluation précise, correction détaillée,  pistes d'amélioration... ce qui n'a pas eu lieu DEPUIS 8 ANS !

Alors qu'on ne compte pas sur moi pour dire que la fac à été merveilleuse et que c'est toujours moi qui ai raté le coche.

On ne compte pas sur toi pour le dire. On te le dit.

Clint a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Un ancien membre?

Pour les amateurs de surréalisme qui auraient raté ce fil (dérivé d'un autre...) pourtant récent :
https://www.neoprofs.org/t77830-debat-sur-l-enseignement-et-sur-les-competences-des-candidats-au-capes

Avec un Cripure au meilleur de sa forme  

Vous ne voulez pas me laisser travailler, hein, dites, au lieu de me linker des sujets de trente pages ?

Rendash a écrit:

supersoso a écrit:c'est sûr que si tu as un prof de philo dans la famille, il pourra te conseiller.

L'a qu'à draguer une prof de philo, il aura le beurre, l'argent du beurre, et...bref

Oui, mais est-ce légal d'avoir les trois en même temps  ? Autre question : la crémière a-t-elle le droit d'exercer deux métiers et si oui, le rectorat est-il au courant ? Est-elle titulaire du CAPES ? Comment avoir la certitude qu'elle possède les qualifications requises ? Pourquoi est-elle devenue crémière ? Avant ou après avoir passé le CAPES ? Autre question : l'argent du beurre et le beurre, n'est-ce pas du vol ? Si la crémière est mariée, son mari acceptera-t-il de partager sa femme avec quelqu'un qui prépare le CAPES de philo ? Est-il possible d'avoir les cours de Philo sans le beurre, l'argent du beurre et la crémière dans le lit ? Est-il possible d'avoir le beurre sans les cours de Philo ? est-il possible d'avoir l'argent sans les cours de philo, est-il possible d'avoir la crémière dans son lit sans avoir son mari sur le dos ? Pourquoi le mari a-t-il le beurre , l'argent du beurre, la crémière dans son lit et des cours de préparation au CAPES gratuits ? C'est très injuste pour ceux qui ne sont pas mariés à une crémière prof de philo, etc., etc.

Sphinx a écrit:

Clint a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Un ancien membre?

Pour les amateurs de surréalisme qui auraient raté ce fil (dérivé d'un autre...) pourtant récent :
https://www.neoprofs.org/t77830-debat-sur-l-enseignement-et-sur-les-competences-des-candidats-au-capes

Avec un Cripure au meilleur de sa forme  

Vous ne voulez pas me laisser travailler, hein, dites, au lieu de me linker des sujets de trente pages ?

Ah, mais celui-ci, c'est de la bonne !

Robin a écrit:

Rendash a écrit:

supersoso a écrit:c'est sûr que si tu as un prof de philo dans la famille, il pourra te conseiller.

L'a qu'à draguer une prof de philo, il aura le beurre, l'argent du beurre, et...bref

Oui, mais est-ce légal d'avoir les trois en même temps  ? Autre question : la crémière a-t-elle le droit d'exercer deux métiers et si oui, le rectorat est-il au courant ? Est-elle titulaire du CAPES ? Comment avoir la certitude qu'elle possède les qualifications requises ? Pourquoi est-elle devenue crémière ? Avant ou après avoir passé le CAPES ? Autre question : l'argent du beurre et le beurre, n'est-ce pas du vol ? Si la crémière est mariée, son mari acceptera-t-il de partager sa femme avec quelqu'un qui prépare le CAPES de philo ? Est-il possible d'avoir les cours de Philo sans le beurre, l'argent du beurre et la crémière dans le lit ? Est-il possible d'avoir le beurre sans les cours de Philo ? est-il possible d'avoir l'argent sans les cours de philo, est-il possible d'avoir la crémière dans son lit sans avoir son mari sur le dos ? Pourquoi le mari a-t-il le beurre , l'argent du beurre, la crémière dans son lit et des cours de préparation au CAPES gratuits ? C'est très injustes pour ceux qui ne sont pas mariés à une crémière prof de philo, etc., etc.

Tu oublies une chose : quelle est la bibliographie sur le sujet ?

henriette a écrit:Tu oublies une chose : quelle est la bibliographie sur le sujet ?

Il parait que la filmographie comprend une œuvre de Bertolucci, mais je n'arrive pas à déterminer laquelle...

Sphinx a écrit:

Vous ne voulez pas me laisser travailler, hein, dites, au lieu de me linker des sujets de trente pages ?

Pas mieux  Je viens de perdre une demi-heure de ma vie...mais s'il est vrai que chaque fou rire fait gagner dix minutes d'espérance de vie, je suis largement bénéficiaire après avoir lu ce fil :lol!:

Robin a écrit: est-il possible d'avoir la crémière dans son lit sans avoir son mari sur le dos ?

Sans commentaire

JPhMM a écrit:

henriette a écrit:Tu oublies une chose : quelle est la bibliographie sur le sujet ?

Il parait que la filmographie comprend une œuvre de Bertolucci, mais je n'arrive pas à déterminer laquelle...

Dernier tango à Créteil.

Parménide a écrit:Dalathée2: Que l'on soit clair: je n'ai jamais forcé qui que ce soit à me répondre. Pauvre Yorick m'a énormément aidé et de son plein gré,  ce dont je le remercie très chaleureusement. A vrai dire il a fait bien plus en 8 mois que la fac en 6 ans!

Ma lecture du Gorgias va à nouveau être en suspens vu que des demain je dois commencer à travailler sur un sujet que je rendrai  IRL, pour lequel j'aurai évaluation précise, correction détaillée,  pistes d'amélioration... ce qui n'a pas eu lieu DEPUIS 8 ANS !

Alors qu'on ne compte pas sur moi pour dire que la fac à été merveilleuse et que c'est toujours moi qui ai raté le coche.

Je doute sérieusement que toutes les facs de philo de France soient mauvaises. Si celle dans laquelle tu as étudié ne te convenait, pourquoi ne pas avoir changer ?

Néanmoins, courage pour ta préparation même si ta capacité à te noyer dans un verre d'eau m'effraye pour l'avenir si tu obtiens ce concours.