Plaidoyer pour davantage de dialogue dans le fonctionnement de Néo

Bon sinon, j'aimerais bien qu'un modo m'explique en mp la raison du bannissement de Dwarf, c'est possible?

Collier de Barbe a écrit:

Cripure a écrit:

Collier de Barbe a écrit:Dwarf banni? Il faudra donc nous contenter de Valeurs Actuelles, c'est triste.

Je vous ai connu meilleur, CdB.

Que voulez vous? ce type suintait la haine. Je regrette qu'il ait fallu le bannir. J'aurais préféré qu'il finisse par aller mieux et quitter sa monomanie délirante.

C'est ce post qui suite la haine...quel courage d'insulter quelqu'un qui ne peut plus te répondre. J'espère que la modération va intervenir sur ce post aussi, d'ailleurs.

Pour mémoire:

.3. Respect mutuel des interlocuteurs entre eux, et envers des personnes extérieures
Tout échange doit se faire dans le respect mutuel des interlocuteurs. Les injures et termes grossiers sont formellement interdits. L'ironie et l'humour sont bien sûr autorisées, mais les utilisateurs doivent se garder de tout mépris excessif ou répété. En particulier, aucune menace de mort ou de violence physique, même formulée sur le ton de l'ironie, ne peut être admise sur le forum. Les attaques personnelles et les critiques ad hominem, envers un membre de neoprofs ou une personne extérieure au forum, sont quant à elles considérées comme déplacées, à partir du moment où elles sont excessives, répétées, et sans motivation sérieuse, et/ou si elles tournent à l'acharnement, au conflit personnel ou au dénigrement arbitraire d'une personne.
La modération de Néoprofs condamne naturellement l'expression de propos injurieux envers une personne ou envers une catégorie plus vaste (groupes de personnes tels que : fonctionnaires, élèves, professeurs, parents, inspecteurs, encadrement, communautés, syndicalistes, etc.). De tels propos sont interdits, et la modération se désolidarise expressément de la publication de tels propos par un membre. De même, la répétition de critiques infondées ou le dénigrement systématique envers un groupe de personnes n'est pas autorisé.

Je suis profondément choquée par les réponses et pour tout dire le mépris affiché par Celeborn et John à l'égard des membres qui n'ont pas le bon goût de suivre aveuglément ou de se taire (Véronique et Thalie notamment ne méritent pas un tel traitement!)
Que sur 20 pages la plupart des réponses aient été: "regardez le boulot que nous accomplissons, fermez-là et dites merci!" (en substance, c'est cela que je retiens) est insupportable.
Merci à Serge et Will d'avoir bien voulu tenter de comprendre le malaise et de ne pas avoir pris pour une agression personnelle ou une volonté de mal faire, des interrogations de membres qui étaient légitimes, posées rationnellement et sans aigreur (tant que c'était encore possible), avec la volonté d'être constructif.

Il n'est manifestement pas possible de tenir une telle ligne, ni même de discuter, je vais prendre l'air, au moins un temps... ailleurs.
Grand merci à ceux qui m'ont permis de m'instruire, de répondre à mes interrogations professionnelles, de me cultiver, de discuter parfois âprement mais souvent à un niveau que l'on retrouve rarement en d'autres lieux

Mais là, j'ai la nausée!

Spoiler:

philann a écrit:Je suis profondément choquée par les réponses et pour tout dire le mépris affiché par Celeborn et John à l'égard des membres qui n'ont pas le bon goût de suivre aveuglément ou de se taire (Véronique et Thalie notamment ne méritent pas un tel traitement!)
Que sur 20 pages la plupart des réponses aient été: "regardez le boulot que nous accomplissons, fermez-là et dites merci!" (en substance, c'est cela que je retiens) est insupportable.

Je ne me souviens pas avoir écrit cela. Je crois que tu surinterprètes.

Il serait judicieux de s'en tenir là pour ce fil et de réfléchir à froid sur ce qui a été dit à chaud. A l'inverse du cristal, les idées ne se construisent pas mieux quand la température s'élève.

Permettez-moi de citer Blier dans Le Grand Blond :  "m*rde on tourne en rond m*rde on tourne en rond m*rde !"

euh, une p'tite tournée générale de camomille?

Mona Lisa Klaxon a écrit:euh, une p'tite tournée générale de camomille?

ou du lexomil. J'ai parcouru ce fil qu'il serait sage de laisser reposer un peu pour que les esprits refroidissent.

Ça se pratique ça ? Suspension d'un fil puis redémarrage au bout d'un délai de refroidissement?

Ce midi, j'avais presque envie d'écrire mon avis, et puis j'ai eu autre chose de plus important à faire. Je reviens et je lis les messages de Pseudo qui exprime avec beaucoup plus de talent que moi ce que je pense de tout ça.
Merci Pseudo

on peut verrouiller un fil puis le déverrouiller plus tard...
ceci dit, beaucoup de choses ont été dites : quelques unes constructives puisque l'équipe de modération en discute dans la section ad hoc, d'autres nettement moins et là on en arrive à des règlements de compte ou des insultes à peine voilées sur des personnes absentes.
il est peut-être temps, en effet, d'arrêter là.

le problème a été posé, il est indéniable que vue la taille du forum, le boulot de modération est énorme et chronophage, que tout le monde ne peut être satisfait. Pour avoir été admin d'un forum de bien moindre ampleur je sais qu'il est de coutume de "taper" sur la modération ou l'admin, soyons aussi compréhensifs. Nous sommes des êtres humains et il est indéniable que la semaine de rentrée est propice aux tensions pour tout le monde...

juste un petit pour Herrelis qui voit de bien mauvais souvenirs remonter.

Herrelis

Ce qui est étrange dans ce genre de discussion c'est aussi que c'est un peu hypnotique : on se dit qu'effectivement ça tourne en rond mais c'est hyper dur de décrocher de peur de rater un truc

Fais comme moi, ne lis pas

Tamerlan a écrit:Ce qui est étrange dans ce genre de discussion c'est aussi que c'est un peu hypnotique : on se dit qu'effectivement ça tourne en rond mais c'est hyper dur de décrocher de peur de rater un truc  

+1 on se croirait dans un soap opera... bref, rien de bien passionnant mais je le suis quand même, rien que pour savoir quand est-ce que tout le monde va reconnaître que Pseudo a raison.

paula54 a écrit:

Tamerlan a écrit:Ce qui est étrange dans ce genre de discussion c'est aussi que c'est un peu hypnotique : on se dit qu'effectivement ça tourne en rond mais c'est hyper dur de décrocher de peur de rater un truc  

+1 on se croirait dans un soap opera... bref, rien de bien passionnant mais je le suis quand même, rien que pour savoir quand est-ce que tout le monde va reconnaître que Pseudo a raison.

+1

Pareil. Je suis ce fil depuis hier soir.

Cela dit, je dois admettre que ça me mets très mal à l'aise.

Je ne sais pas si c'est parce que je suis modo sur un autre forum, mais le fait de voir des membres bannis pour certains propos que certains n'ont pas vus, c'est monnaie courante, dans le monde des forums.

Après, on peut discuter de la manière employée, mais de ce que je lis, John et l'équipe semblent être disposés à revoir certains points de communication.

Mais ce fil a atteint depuis un sacré bout de temps le point Godwin et je suis étonné qu'il ne soit pas encore locké.

Mcready1 a écrit:Ne vous arrêtez pas, je ne fais que passer...

Bon appétit, Mcready

philann a écrit:Il n'est manifestement pas possible de tenir une telle ligne, ni même de discuter, je vais prendre l'air, au moins un temps... ailleurs.
Grand merci à ceux qui m'ont permis de m'instruire, de répondre à mes interrogations professionnelles, de me cultiver, de discuter parfois âprement mais souvent à un niveau que l'on retrouve rarement en d'autres lieux
Mais là, j'ai la nausée!
Je garde bien évidemment une copie de ce message, sait-on jamais!

Philann, je crois que tu as oublié de te déconnecter du forum. Si jamais c'est pas inadvertance, je te rappelle que :

Télévisions, consoles de jeu, box internet, lecteurs DVD, ordinateurs en veille ou encore chargeurs de téléphone laissés dans les prises, la consommation «passive» des équipements domestiques représente 11% de la facture d'électricité des Français chaque année, soit 86 euros par foyer, selon le dernier baromètre AFP-Powermetrix publié ce mercredi.

http://www.lefigaro.fr/conso/2013/07/10/05007-20130710ARTFIG00358-les-francais-depensent-2-milliards-d-euros-par-an-pour-leurs-appareils-en-veille.php

On se détend....

John a écrit:

Mcready1 a écrit:Ne vous arrêtez pas, je ne fais que passer...

Bon appétit

Merci.

Finalement, Mara Goyet a raison. Les profs sont des hypernarcissiques aigus sévères... :lol!:
Bravo à la modération pour sa patience.

Comme le fil tourne un peu en rond et que chacun a pu désormais s'exprimer, il sera fermé dans 18h. Si X ou Y a encore des choses à dire, c'est le moment de le faire ici.

Collier de Barbe a écrit:

Cripure a écrit:

Collier de Barbe a écrit:Dwarf banni? Il faudra donc nous contenter de Valeurs Actuelles, c'est triste.

Je vous ai connu meilleur, CdB.

Que voulez vous? ce type suintait la haine. Je regrette qu'il ait fallu le bannir. J'aurais préféré qu'il finisse par aller mieux et quitter sa monomanie délirante.

Juger une personne qu'on ne connait pas...j'en rigole tiens!

paula54 a écrit:

Tamerlan a écrit:Ce qui est étrange dans ce genre de discussion c'est aussi que c'est un peu hypnotique : on se dit qu'effectivement ça tourne en rond mais c'est hyper dur de décrocher de peur de rater un truc  

+1 on se croirait dans un soap opera... bref, rien de bien passionnant mais je le suis quand même, rien que pour savoir quand est-ce que tout le monde va reconnaître que Pseudo a raison.

18h ? Il a le temps de prendre 20 pages de plus ! Et moi j'avais prévu de préparer des cours ce week-end...

yogi a écrit:

Collier de Barbe a écrit:

Cripure a écrit:
Je vous ai connu meilleur, CdB.

Que voulez vous? ce type suintait la haine. Je regrette qu'il ait fallu le bannir. J'aurais préféré qu'il finisse par aller mieux et quitter sa monomanie délirante.

Juger une personne qu'on ne connait pas...j'en rigole tiens!

Il est vrai qu'après avoir lu nombre de ses tartines islamophobes, l'envie
De le rencontrer IRL comme disent les jeunes, ne m'a jamais effleuré...