Re: Najat Vallaud-Belkacem ministre de l'Education ; Genevieve Fioraso reconduite à l'Enseignement supérieur et à la Recherche

Celeborn a écrit:

The Goon a écrit:Royal la détestait

Vous voyez, soudain elle devient sympathique .

Bref, comme d'hab, on verra à l'usage (si on a le temps, car avec le dernier, on n'a pas eu l'occasion de voir grand chose ^^).

:lol:

républicain a écrit:

Celeborn a écrit:

The Goon a écrit:Royal la détestait

Vous voyez, soudain elle devient sympathique .

Bref, comme d'hab, on verra à l'usage (si on a le temps, car avec le dernier, on n'a pas eu l'occasion de voir grand chose ^^).

:lol:

Et je suis bien le premier à le regretter ! Razz

The Goon a écrit:Non pas spécialement pénible, mais ça donne du boulot en plus et ça ne facilite pas le quotidien quand les parents sont méfiants voir braqués.
Je t'assure que quand on demande RDV pour savoir si tu enseignes l'égalité, en quoi ça consiste, puis on te parle des transformistes, du changement de sexe, si une députée a dit qu'il fallait enseigner la masturbation, faut être bien assis. Maintenant on s'y attend, mais ça fait un choc quand ça te prend au dépourvu. Quand je suis allée en parler avec le directeur, quelqu'un venait de lui faire le même numéro, on ne comprenait rien !

Je veux bien te croire. C'est tellement hallucinant que des gens puissent croire à des fadaises pareilles quand même !
Ca ne doit pas être évident de répondre calmement, sans leur rire au nez.

Marmont a écrit:

*Fifi* a écrit:Personnellement je trouve que c'est encourageant pour les questions de mixité et d'égalité dans l'éducation.

Chouette ! Plus de gars comme enseignants alors ?
.

Pour que les choses soient claires, je ne dis pas ça parce qu'elle est une femme, je faisais plus allusion à ce qu'elle a fait précédemment et à ses discours sur la mixité et les inégalités sociales.

Étant assez proche de ces questions de genre, j'ai pour l'instant un a priori très positif sur elle. Certes, elle n'a pas une grande expérience, mais pourquoi ne pas lui laisser sa chance ?
Certains pensent peut-être que les questions d'inégalités entre fille et garçon ne sont peut-être pas le premier point de l'école, pour ma part je pense que c'est une question très importante. Réduire les inégalités, augmenter l'égalité des chances pour les filles/pauvres/ruraux/exclus etc., ça me paraît important.
Après, il faut surtout attendre de voir !

adrifab a écrit:

Isis39 a écrit:

*Fifi* a écrit:Personnellement je trouve que c'est encourageant pour les questions de mixité et d'égalité dans l'éducation.

Moi aussi.

Et moi aussi. Et si en plus, ça donne la gerbe à Wauquiez, Ciotti et tous les autres homophobes de l` Ump, c`est encore mieux !

Najat Vallaud-Belkacem ministre de l'Education ; Genevieve Fioraso reconduite à l'Enseignement supérieur et à la Recherche - Page 4 2252222100

Reine Margot a écrit:Beurk, le summum de la langue de bois, de la boboitude et des bons sentiments...

C'est toujours mieux que des mauvais sentiments Wink

Tout le monde sait que ce n'est pas le ministre qui dirige le Moloch, mais des apparatchik inconnus, avec le Mérieutron dans le disque dur, qui eux, restent. Sinon, attendez-vous au retour des ABC. Ils ne savent plus à quel saint (sainte) se vouer. C'est pathétique.

maîtresse a écrit:

The Goon a écrit:Non pas spécialement pénible, mais ça donne du boulot en plus et ça ne facilite pas le quotidien quand les parents sont méfiants voir braqués.
Je t'assure que quand on demande RDV pour savoir si tu enseignes l'égalité, en quoi ça consiste, puis on te parle des transformistes, du changement de sexe, si une députée a dit qu'il fallait enseigner la masturbation, faut être bien assis. Maintenant on s'y attend, mais ça fait un choc quand ça te prend au dépourvu. Quand je suis allée en parler avec le directeur, quelqu'un venait de lui faire le même numéro, on ne comprenait rien !

Je veux bien te croire. C'est tellement hallucinant que des gens puissent croire à des fadaises pareilles quand même !
Ca ne doit pas être évident de répondre calmement, sans leur rire au nez.

Ben, je n'ai pas réussi à convaincre la tante de mon mari que non, on n'interdisait pas aux garçons de faire pipi debout et que non, on n'enseignait pas la masturbation.

"Najat Vallaud-Belkacem, première femme au poste de Ministre de l'Education Nationale"... ? Ils ont oublié V. Pécresse sur TF1...

Bobby-Cowen a écrit:"Najat Vallaud-Belkacem, première femme au poste de Ministre de l'Education Nationale"... ? Ils ont oublié V. Pécresse sur TF1...

Techniquement, elle était ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche .

Bobby-Cowen a écrit:"Najat Vallaud-Belkacem, première femme au poste de Ministre de l'Education Nationale"... ? Ils ont oublié V. Pécresse sur TF1...

Je crois qu'elle n'était qu'à l'enseignement supérieur

Blan6ine a écrit:

Bobby-Cowen a écrit:"Najat Vallaud-Belkacem, première femme au poste de Ministre de l'Education Nationale"... ? Ils ont oublié V. Pécresse sur TF1...

Techniquement, elle était ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche .

Oui, j'allais éditer... Embarassed

Au temps pour moi !

Ce qui est sûr, c'est qu'elle a les dents longues...
Tendance centre-droit du PS, future adversaire de Montebourg.
Et s'il faut pour cela souffrir quelques mois à l'EN, il n'y aura aucun problème.

Je n'ai aucune illusion quant à son action au MEN : aucun espoir à avoir de ce côté, à mon avis. On va continuer à bouffer du socle, du pédagol, des gommettes et des TAP tout mal fichus.
Mais j'espère très sincèrement me tromper.

la liste complète du gouvernement Valls 2 est là
http://rue89.nouvelobs.com/2014/08/26/voici-liste-ministres-gouvernement-valls-ii-254417

Marie Laetitia a écrit:Quand le premier gouvernement Hollande a été nommé, elle a été présentée comme une créature de Royal... Suspect

Oui c'est une créature de Royal, et de Collomb. Et Royal a très mal supporté son émancipation, surtout Ségo avait trouvé que 1 NVK ne soit pas plus reconnaissante et que 2 NVK soit en gouvernement en 2012 et pas elle.

Rien ne changera, depuis quand un ministre change quelque chose? Et en 2017, la droite sera de retour et on travaillera plus pour gagner autant.

Peu importe, les ordres de tout casser viennent de Bruxelles, les apparatchiks des cabinets font ça très bien avec ou sans ministres, quel que soit le bord, avec l'aide de syndicats noyauteurs. Le ministre impulse plus ou moins la rapidité, insulte plus ou moins les enseignants, mais à l'arrivée... Rolling Eyes

Catalunya a écrit:Rien ne changera, depuis quand un ministre change quelque chose? Et en 2017, la droite sera de retour et on travaillera plus pour gagner autant.

La droite modérée dans le meilleur des cas. Mais au rythme où vont les choses...

Catalunya a écrit:Rien ne changera, depuis quand un ministre change quelque chose? Et en 2017, la droite sera de retour et on travaillera plus pour gagner autant.

Non non non : pour gagner moins.

Dites y'a que moi pour penser que ce remaniement a fait beaucoup de bruit pour finir en soufflé dégonflé? Non parce qu'à part les 3 qui nous ont quittés, ça n'a pas vraiment bougé et on retrouve les mêmes aux même postes...

Comme les autres je pense que ça ne change rien d'avoir l'un ou l'autre : le ministre signe mais il ne décide pas de grand chose. On aura peut-être en effet un retour sur l'histoire de l'ABC de l'égalité, mais rien de transcendant.

The Goon a écrit:Il est fort Hollande, il annonce priorité à l'Education, au primaire et il nous sort à chaque fois un, ici une, Ministre qui s'y connait encore moins que le précédent !

Chapeau, tous les copains de Dieudonné sont ravis, elle a fait la promotion d'ABCD pour l'égalité dans tous les sens, on va se retrouver avec tous les excités qui vont nous demander des comptes.
"Est-ce vrai que quelqu'un va venir parler de masturbation aux CE1 cette année ?". Ne riez pas, j'ai eu cette question, j'ai eu des parents qui sont venus m'expliquer pourquoi il ne mettaient pas leur enfant à l'école.:shock:

Une rentrée apaisée qu'il disait l'autre, à ben bien !

PabloPE a écrit:

The Goon a écrit:

"Une provocation", pour la journaliste du Figaro, Judith Waintraub, qui rappelle que l'élue est à l'origine du dispositif ABC pour l'Egalité, conspué par les oppposants à la théorie du genre.

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/Najat-Vallaud-Belkacem-promue-ministre-de-l-Education

Pinez je voulais juste une rentrée calme moi.. pas repartir sur les délires de l'année dernière.. on a galéré pour les calmer et là à la moindre phrasounette ça risque de repartir

tout pareil !

The Goon a écrit:

maîtresse a écrit:Bon, sincèrement, quel nom aurait pu contenter tout le monde ?

Qui que ce soit, on aurait trouvé à redire, non ?

PabloPE, j'avais suivi le fil dont tu parles. Que dire ? Faut-il s'écraser devant ces gens ? Je ne le crois pas.
D'ailleurs, comment s'est finie cette histoire ? Quelqu'un sait ?

Pour l'histoire je crois que ce n'est pas allé plus loin, il me semble que la maman n'était pas venue à la confrontation.

Il n'est pas question de s'écraser. Faire de la pédagogie avec les parents, expliquer, oui. Après un peu de sens politique, ne pas provoquer les excités, surtout quand ils ont le vent en poupe, faut savoir faire aussi. Parce qu'à l'époque d'ABCD, les SMS les plus délirants tournaient chez certains parents d'élèves, et les gens y croyaient mais dur comme fer. A toi ils font confiance, ils te connaissent, mais sinon ils sont persuadés que oui les ministres veulent qu'on enseigne n'importe quoi aux gamins. De l'hystérie collective vraiment.

Le problème ce ne sont ni Ciotti ni Wauquiez, c'est que pour faire avancer l'égalité, la tolérance, il serait préférable d'être plus astucieux, parce qu'en face, Dieudonné et sa copine sont champions pour la désinformation.

On verra comment elle s'en sort, mais je connais déjà l'état d'esprit de certains des parents d'élèves que je vais avoir et les questions qui seront posées à la réunion de rentrée.

idem , je récupère cette année 5- 6 des 10 gamins de l'école dont les familles ont suivi les JRE , je dois aborder en plus la reproduction humaine ... autant dire qu'à titre personnel je le sens pas très bien cette nomination.

Franchement, à l'heure des TICE et des nouvelles technologies, gaspiller de l'argent public pour installer ENCORE une ministre neuve en chair et en os, fût-elle jeune et mignonne, c'est un peu abuser. On aurait pu nommer un logiciel, la mise à jour du ministre tous les 147 jours serait automatique et moins couteuse.

De toute façon, certains croient encore que le gouvernement a un quelconque pouvoir pour arranger la situation économique?

CHADES a écrit:Franchement, à l'heure des TICE et des nouvelles technologies, gaspiller de l'argent public pour installer ENCORE une ministre neuve en chair et en os, fût-elle jeune et mignonne, c'est un peu abuser. On aurait pu nommer un logiciel, la mise à jour du ministre tous les 147 jours serait automatique et moins couteuse.

Ah oui, tiens... Rolling Eyes

Ne regardant quasiment pas la télé, je n'avais encore jamais vue, c'est dire si je m'intéresse !

henriette a écrit:

Catalunya a écrit:Rien ne changera, depuis quand un ministre change quelque chose? Et en 2017, la droite sera de retour et on travaillera plus pour gagner autant.

Non non non : pour gagner moins.

J'en ai peur Henriette, j'en ai peur (vu que tout augmente sauf nos payes)

Fifi a écrit:Étant assez proche de ces questions de genre, j'ai pour l'instant un a priori très positif sur elle. Certes, elle n'a pas une grande expérience, mais pourquoi ne pas lui laisser sa chance ?
Certains pensent peut-être que les questions d'inégalités entre fille et garçon ne sont peut-être pas le premier point de l'école, pour ma part je pense que c'est une question très importante. Réduire les inégalités, augmenter l'égalité des chances pour les filles/pauvres/ruraux/exclus etc., ça me paraît important.
Après, il faut surtout attendre de voir !

En dehors des ABCD il y a eu quoi de concret en dehors de ces belles paroles ?