Polémique contre la phrase d'Antoine Compagnon :"On est un meilleur ouvrier si on a lu Montaigne ou Proust"

Dans un entretien au FigaroVox, Antoine Compagnon avait déclaré, «on est un meilleur ouvrier si on a lu Montaigne ou Proust». Julien Suaudeau, à la fois écrivain et travailleur dans le bâtiment, lui répond. [...]

Sur les chantiers, j'ai travaillé avec des hommes très sympathiques, d'autres moins, comme dans n'importe quelle profession. Américains, Irlandais, Mexicains, Portoricains, Serbes, Roumains. Tous ou presque, une fois leur journée achevée, n'ont qu'une idée en tête: s'avachir devant la télévision, une bière bien fraîche aux lèvres, en ne pensant plus à rien. Quand on est debout depuis cinq heures du matin, quand on a le dos cassé, les mains usées jusqu'à la corde et l'âme parfois en miettes, parce que cet épuisement est le produit d'un effort qui a peu de chances d'être récompensé, on le sait, par un juste salaire, se lancer dans la Recherche ou les Essais ne saurait être une consolation raisonnable. Il y en a peut-être qui le font, oui ; mais sûrement pas dans le but d'être plus efficace à la tâche le lendemain.

Que peut bien nous dire M. Compagnon du travail physique et de l'usure qui est son prix, fatal plus souvent qu'on ne l'imagine, aujourd'hui encore? De quelle ubiquité sociale se pense-t-il investi pour asséner de telles généralités sur l'éducation de ce qu'on appelait jadis les classes laborieuses? Ce qu'il y a de triste dans les métiers du bâtiment, c'est que la charge de travail finit presque toujours par y avoir raison de l'aspiration à une vie meilleure, de la volonté de s'élever au-dessus de sa condition. Ceux qui y parviennent, envers et contre tout, sont animés par une énergie surhumaine, une vitalité qui n'a rien à voir avec leur connaissance des grands classiques. Quant aux autres, cette immense majorité qu'un personnage de la romancière italienne Elena Ferrante appelle les «plébéiens», ils se contentent de leur sort et endorment leurs douleurs devant des émissions dont les patriciens n'ont jamais entendu parler.

Le Figaro a écrit:Que peut-nous apprendre Montaigne aujourd'hui? Est-il toujours aussi moderne? En quoi?
Montaigne se pose des questions que les lecteurs du XXIe siècle se posent aussi. En lisant les Essais, ils apprennent quelque chose sur Montaigne, mais aussi sur eux-mêmes, quelque chose qu'ils ne soupçonnaient pas. Plus largement, je n'ai jamais pensé que la culture générale et la culture littéraire en particulier étaient incompatibles avec la formation professionnelle. La littérature permet de vivre mieux, mais aussi d'être plus efficace dans son métier, quel que soit ce métier. On est un meilleur architecte, plombier ou ouvrier si on a un peu de culture littéraire. Lire Montaigne introduit une distance nécessaire, critique, par rapport à toute activité.

Pourquoi "ou" ? On est meilleur ouvrier si on a lu un des deux mais pas si on a lu les deux ?

PauvreYorick a écrit:Et ces guillemets, donc ? car une bonne partie de la question tient à eux, Freddie

F.Lemoine a écrit:

PauvreYorick a écrit:Et ces guillemets, donc ? car une bonne partie de la question tient à eux, Freddie

Alors, j'enlève les guillemets sans hésitation.

Cripure a écrit:Quand j'étais apprenti bachelier, il y avait eu un sujet de français basé sur une phrase de Simone Weil disant que face aux ouvriers de la sidérurgie aux yeux criblés de paillettes de métal, elle n'avait pas pu lire les tomes de La Recherche qu'elle avait emportés.
Voilà.
Vous avez 4h