Bruxelles : La directrice d'une école primaire demande à l'enseignant David Degreef de cacher son homosexualité.

Lors de son entretien d’embauche dans une école primaire bruxelloise néerlandophone, David Degreef, un enseignant de primaire de 31 ans, s’est entendu déconseiller de dévoiler son orientation sexuelle à ses élèves. L’histoire du jeune professeur, qui a refusé le poste, soulève de nombreuses réactions.

Ainsi, Charles Huygens, le directeur général de l’instruction publique de la Ville de Bruxelles, s’est montré très étonné par la réaction du candidat. "Aucune discrimination, quelle qu’elle soit, n’est tolérée à la Ville de Bruxelles. Le chef d’établissement a simplement rappelé au candidat son devoir de réserve et sa neutralité. Celle-ci concerne autant l’orientation sexuelle, conviction politique ou religieuse" a-t-il fait savoir dans un communiqué cité par La Libre Belgique.

Interrogé par nos confrères de Knack, David Degreef a exprimé son désaccord à l’égard des déclarations du directeur général. "Je suis d’accord qu’un professeur doit faire preuve de neutralité, mais qu’est-ce que cela signifie ?" se demande l’enseignant. "Il me semble évident qu’il ne parle pas de ses préférences politiques ou religieuses. Mais là, il s’agit de choix. L’orientation sexuelle n’est pas un choix. Je ne peux pas me changer. Je suis né homosexuel, même si alors je m’en rendais évidemment pas compte".

Lieven Boeve, le directeur général du secrétariat flamand pour l'enseignement catholique, et Raymonda Verdyck, administratrice déléguée de l’enseignement de la communauté flamande (GO), ont exprimé leur soutien à l’égard du jeune enseignant. "Qu’on aime les hommes ou les femmes n’a aucun rapport avec la neutralité" a affirmé Verdyck.

L'histoire de cet enseignant de 31 ans, David Degreef, suscite l'émoi depuis quelques jours. Lors d'un entretien d'embauche début juillet, la directrice d'une école primaire de la Ville de Bruxelles lui avait signifié qu'il était préférable qu'il ne dévoile pas son homosexualité à ses élèves. Il a été engagé, mais à la mi-août, a décidé de renoncer à ce poste, affirmant sur les réseaux sociaux qu'il ne pouvait mentir à ses élèves sur ce qu'il est.

Le directeur général du département de l'Instruction publique de la Ville de Bruxelles, Charles Huygens, s'est étonné de cette réaction. "Aucune discrimination, quelle qu'elle soit, n'est tolérée à la Ville de Bruxelles. Le chef d'établissement a simplement rappelé au candidat son devoir de réserve et sa neutralité. Celle-ci concerne autant l'orientation sexuelle, conviction politique ou religieuse", a-t-il expliqué dans un communiqué.

Mais Bianca Debaets (CD&V) n'est pas de cet avis. La secrétaire d'État bruxelloise à l'Égalité des chances a affirmé jeudi soir que ce n'était pas à des enseignants homosexuels de s'adapter à un "environnement hostile". "Nous pouvons essayer de sensibiliser cet environnement à aborder la diversité", indique-t-elle. Et de dresser un parallèle avec le documentaire "Femme de la rue", montrant à quel point une femme se baladant en rue à Bruxelles pouvait être victime d'agressions verbales à caractère sexiste.

Je me suis rendue compte qu'après 3 ans avec une classe, mes élèves ne savaient pas si j'avais des enfants ou non.
Donc effectivement, c'est le genre de sujet qu'on n'a pas à aborder, dans aucun cas.

fracflo a écrit:J'ai vu dans son entretien que cet ex-professeur entendait raconter à ses élèves ses promenades du week-end avec son conjoint, ce qui semble déplacé, quel que soit le genre de ce conjoint. On ne parle pas de sa vie privée à l'école.

John a écrit: En plus, à la naissance d'un enfant, généralement, tout l'établissement est au courant

John a écrit:

fracflo a écrit:J'ai vu dans son entretien que cet ex-professeur entendait raconter à ses élèves ses promenades du week-end avec son conjoint, ce qui semble déplacé, quel que soit le genre de ce conjoint. On ne parle pas de sa vie privée à l'école.

Quel est le lien de l'article où c'est retranscrit ?
J'aimerais bien avoir le contexte pour commenter correctement.

arven a écrit:Pareil, je reste dubitative. En tout cas si c'est vrai, qu'est-ce qui a pu pousser la directrice à aborder la question de l'orientation sexuelle ?

Celeborn a écrit:

arven a écrit:Pareil, je reste dubitative. En tout cas si c'est vrai, qu'est-ce qui a pu pousser la directrice à aborder la question de l'orientation sexuelle ?

Simple supposition : vu qu'un responsable de l'enseignement catholique s'exprime, peut-être s'agit-il d'une école libre catholique ?

Chocolat a écrit:Quel est l'intérêt d'aborder la question de l'orientation sexuelle de son futur employé en entretien d'embauche et pourquoi un futur employeur prendrait-il la liberté d'indiquer à son futur employé de taire son orientation sexuelle ?  

John a écrit:Mais vous n'avez par exemple aucun collègue qui dit, à l'occasion, qu'il est marié ?   

Au primaire, à plus forte raison, j'imagine qu'il peut arriver aux enfants de poser des questions au maître ou à la maîtresse.

Que l'enseignant ne commence pas la journée en disant qu'il est homo, je le conçois bien. Mais qu'on lui demande de le cacher, je ne trouve pas cela bien non plus. C'est comme si on demandait par exemple à quelqu'un de cacher qu'il est marié ou qu'il a des enfants : ça n'a pas de sens.

nitescence a écrit:

chez certains ktos, c'est un point de fixation

nitescence a écrit:chez certains ktos, c'est un point de fixation