Pourquoi les enseignants sont-ils aussi mal habillés ?

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Igniatius a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Le plus choquant pour moi: les chaussettes blanches, les chaussettes fantaisie, les chemises à manches courtes portées avec une cravate.   

Entièrement d'accord : le nombre de mecs qui portent des chaussettes blanches me fascine.
C'est le summum du non-goût pour moi.

Nonancourt a écrit:Ce matin, le prof de sport qui surveillait le DNB avait des lunettes de soleil, une chemise à fleurs, un short et des tongs...

Dionysos a écrit:Euh... Des barbus avec pull en laine et Méphisto (voire nu-pieds !) il y en a encore !

Caspar Goodwood a écrit:Non ce n'est pas Cristina, c'est moi (et quelques autres) mais bon on peut se lancer dans des débats infinis sur le bon et le mauvais goût.

Chocolat a écrit:

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

      
Oui, surtout lorsqu'il choisit tout seul ses vêtements et qu'il s'habille tout seul, en évitant de suivre tes conseils, parce qu'une chemise bleue, une cravate grise, taupe, beige ou marron, un blaser bleu marine et des chaussettes rouges, au secours !
On peut éventuellement ajouter un pantalon bordeaux (et en velours) pour achever le look de qq'un !

Igniatius a écrit:

Chocolat a écrit:

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

      
Oui, surtout lorsqu'il choisit tout seul ses vêtements et qu'il s'habille tout seul, en évitant de suivre tes conseils, parce qu'une chemise bleue, une cravate grise, taupe, beige ou marron, un blaser bleu marine et des chaussettes rouges, au secours !
On peut éventuellement ajouter un pantalon bordeaux (et en velours) pour achever le look de qq'un !

  

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

Patissot a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:Non ce n'est pas Cristina, c'est moi (et quelques autres) mais bon on peut se lancer dans des débats infinis sur le bon et le mauvais goût.

Il y a plusieurs raisons que l'on peut invoquer pour rejeter définitivement le port de la chemise noire. Outre le fait que la chemise noire fut l'un des signes distinctifs d'un groupe fasciste italien, cet élément devrait être bannit du vestiaire masculin parce qu'il heurte la vue. Impossible à associer avec d'autres couleurs elle mange le haut du corps et contraste violemment avec la carnation de la peau. Visuellement c'est atrocité, et en plus elle évoque le vieux beau qui sort en discothèque.

little-moon a écrit:Bonjour,
Je m'explique. Ce n'est pas une simple "provocation" de ma part. Mais je m'interroge vraiment sur la manière dontla plupart des enseignants (il y a toujours des exceptions) ne prête aucune importance au détail vestimentaire. Or un enseignant est toute la journée confronté au regard des autres, notamment de ses élèves. On répète en permanence dans les médias que les enseignants ont du mal à se faire respecter, sont victimes d'une image négative, ne sont pas assez respectés, etc. Mais n'est-ce pas le b.a.-ba de commercer par créer une certaine distance vis-à-vis des élèves, notamment pour les hommes en mettant une cravate, éventuellement un costume ou au moins une veste, et pour les femmes éventuellement un tailleur ou au moins une veste. En me rendant récemment dans un établissement scolaire, j'ai été étonné de voir que les enseignants étaient habillés exactement comme leurs élèves: jean, basket, vieux polo délavé... tout simplement aucune tenue qui inspire le respect. Et je précise qu'on peut s'habiller correctement sans dépenser des milliers d'euros, sans quoi de nombreux salariés du privé seraient tout bonnement pas en mesure de s'acheter chemises, cravates, costumes... on est loin des hussards noirs de la République. D'autres temps, d'autres mœurs!