Pour Pierre Frackowiak, la refondation de l'école est morte

La refondation de l’école était morte avant d’avoir vécue. On ne pourra pas reprocher à Benoît Hamon un manque d’honnêteté, il n’en parle quasiment pas. Elle est donc enterrée. Il ne parle que de l’aménagement du temps scolaire, qui, malgré sa nécessité et ses vertus, n’a pas grand-chose à voir avec une refondation. Il est vrai que la refondation n’a jamais été définie.

Je l’affirmais dès le lendemain de la consultation nationale de l’été 2012 : l’usage du terme « refondation » était un abus de langage.

Il est inconcevable de refonder l’école en se limitant à la réduction de 45 minutes de la journée scolaire et en y ajoutant des activités périscolaires diverses, juxtaposées aux apprentissages scolaires, en fonction des moyens financiers et humains des collectivités locales.

morte avant d’avoir vécue.

[...] la destruction se poursuivra et s’accélèrera avec le tsunami du numérique.

Pierre Frackowiak a écrit:Elle aura vécu ce que vivent les roses, l’espace d’un matin… Exactement comme la loi de 1989 (loi Jospin) qui était pourtant refondatrice et qui fut abandonnée par ses propres auteurs et leurs amis, sans une larme, et sans jamais avoir citée comme une référence pour la prétendue refondation de 1012.

supprimépar Peillon a écrit:Parallèlement à l'acquisition du socle commun, d'autres enseignements sont dispensés au cours de la scolarité obligatoire.

Pierre Frackowiak a écrit:
Elle aura vécu ce que vivent les roses, l’espace d’un matin… Exactement comme la loi de 1989 (loi Jospin) qui était pourtant refondatrice et qui fut abandonnée par ses propres auteurs et leurs amis, sans une larme, et sans jamais avoir citée comme une référence pour la prétendue refondation de 1012.

Spoiler:

Dwarf a écrit:C'était un slogan de communication et rien de plus. Je retire une seule chose positive du ministère de Peillon : la Charte de la Laïcité.

ycombe a écrit:

La loi Peillon a supprimé le dernier alinéa l'article L122-1-1 du code de l'éducation, qui disait:

supprimépar Peillon a écrit:Parallèlement à l'acquisition du socle commun, d'autres enseignements sont dispensés au cours de la scolarité obligatoire.

elena3 a écrit:

Dwarf a écrit:C'était un slogan de communication et rien de plus. Je retire une seule chose positive du ministère de Peillon : la Charte de la Laïcité.

Vraiment ? N'importe quel bord politique aurait pu l'écrire...  

Zenxya a écrit:

ycombe a écrit:

La loi Peillon a supprimé le dernier alinéa l'article L122-1-1 du code de l'éducation, qui disait:

supprimépar Peillon a écrit:Parallèlement à l'acquisition du socle commun, d'autres enseignements sont dispensés au cours de la scolarité obligatoire.

Tiens, je l'avais pas vu ça. C'est effectivement la porte ouverte à plein d'expérimentations.

Caspar Goodwood a écrit:Mais pourquoi cette obsession des "refondations" des "refontes", des grandes réformes qui remettraient tout à plat? Créer un élève ou un professeur nouveaux comme certains ont voulu créer un homme nouveau? est-ce notre passé révolutionnaire qui veut ça?

Depuis que j'ai commencé à enseigner en 1995, j'ai connu de nombreux changements et nouveautés, alors je ris jaune quand j'entends parler de l'école figée, irréformable et de ses professeurs corporatistes.  

On ne peut pas "refonder" l'école d'un coup de baguette magique, il faut bien travailler avec ce qui existe déjà.