- JohnMédiateur
http://lelab.europe1.fr/L-ancien-ministre-des-Affaires-etrangeres-socialiste-Hubert-Vedrine-lui-aussi-favorable-a-des-petits-boulots-payes-en-dessous-du-Smic-13864Socialistes, mais pas trop. Après Pascal Lamy, directeur général de l'Organisation mondiale du Commerce, l'ancien ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine se déclare lui aussi favorable à des petits boulots en France, payés en-dessous du Smic.
Interrogé par le Lab lors de l'émission PolitiqueS sur LCP, Hubert Védrine a néanmoins reconnu que cette proposition, telle quelle, pouvait être considérée comme "choquante"
http://www.lepoint.fr/economie/pourquoi-il-faut-en-finir-avec-le-smic-a-la-francaise-01-04-2014-1807782_28.phpC'est ce que soulignent trois économistes de gauche, anciens membres du groupe La Rotonde, qui conseillait François Hollande sur sa politique économique pendant la campagne présidentielle. Dans leur nouveau livre, intitulé Changer de modèle, Philippe Aghion, Gilbert Cette et Élie Cohen jugent le smic français "trop élevé". "Dans une économie ouverte comme celle de la France aujourd'hui, l'effet favorable sur la demande globale d'une hausse des salaires est très rapidement dépassé par l'impact négatif du renchérissement du coût du travail sur la demande de travail peu qualifié." Résultat, le smic français serait devenu une véritable barrière à l'emploi contre les jeunes et les travailleurs peu qualifiés, surtout dans les PME, confrontées à une situation économique difficile. "En constituant un obstacle à l'amélioration des revenus des personnes qui ne parviennent pas à trouver un emploi ou à augmenter leur nombre d'heures de travail, le smic se retrouve en réalité contre certains de ceux qu'il est censé protéger."
Le salaire minimum français échouerait ainsi à atteindre sa "double vocation implicite" de "fixation de la norme salariale" et de "lutte contre la pauvreté". D'autant plus que le salaire horaire n'est pas le principal déterminant de la "pauvreté laborieuse", pointent Philippe Aghion, Gilbert Cette et Élie Cohen. Le temps de travail et les charges liées à la famille seraient bien plus pertinents pour appréhender la véritable situation d'une personne.
Plutôt que de l'indexer sur l'inflation subie par les ménages les plus modestes, comme c'est le cas actuellement, ils recommandent donc que la hausse annuelle du smic ne dépasse pas "la croissance de la productivité moyenne du travail". Ce qui passerait par un gel provisoire, puis par une grande réforme qui ferait varier, par exemple, le smic en fonction des régions mais aussi de l'âge.
Est-ce que Hubert Védrine, Elie Cohen et Pascal Lamy pourraient rendre publics l'ensemble de leurs revenus mensuels présents et passés, ainsi que la description réelle de leur patrimoine ? On saurait ainsi à combien de Smics actuels s'élève ce qu'ils possèdent pour vivre...
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- OlympiasProphète
Quelle indécence !! Prôner des petits boulots payés en dessous du smic quand ses revenus dépassent 300 000 euros par an (sans parler du régime fiscal aux petits oignons pour les fonctionnaires internationaux...)
Prôner en permanence l'austérité pour les autres, en continuant de se gaver !!!!!!!! C'est écoeurant
Je rappelle que :
Prôner en permanence l'austérité pour les autres, en continuant de se gaver !!!!!!!! C'est écoeurant
Je rappelle que :
Pascal Lamy avait affirmé avant la crise que le niveau du SMIC en France était trop élevé. Bref, pour résumer la pensée de ce haut fonctionnaire socialiste : le salaire des ouvriers et des employés (à peine plus de mille euros nets par mois) est trop élevé alors que le sien (vingt-six mille euros par mois) est trop bas. Bref, l’écart de 1 à 25 entre son salaire et celui de la piétaille de son pays n’est pas juste et ne reconnaît pas à sa juste valeur ce que lui, peut apporter à l’humanité.
- ParatgeNeoprof expérimenté
Olympias a écrit:Quelle indécence !! Prôner des petits boulots payés en dessous du smic quand ses revenus dépassent 300 000 euros par an (sans parler du régime fiscal aux petits oignons pour les fonctionnaires internationaux...)
Prôner en permanence l'austérité pour les autres, en continuant de se gaver !!!!!!!! C'est écoeurant
Ce sont toujours les mêmes qui recommandent de "prendre des risques", de travailler au SMIC ou moins, qui vomissent sur les "assistés" et qui passent leur vie peinards dans leurs fauteuils.
Quels aventuriers !
- CeladonDemi-dieu
Les privilèges, ce n'est rien d'autre que de l'assistanat financé par les plus faibles.
Alors, qui sont les assistés ?
Alors, qui sont les assistés ?
- SchéhérazadeNiveau 10
Si je comprends bien, pour créer de la richesse, il faut créer des travailleurs pauvres, plus utiles que des chômeurs pauvres. Et qui consomme dans cet univers merveilleux?
Je ne comprendrai jamais rien à l'économie, décidément...
Après le maintien du gel du point d'indice pour les fonctionnaires, le gel ou la suppression du smic. C'est ça le socialisme?
Je ne comprendrai jamais rien à l'économie, décidément...
Après le maintien du gel du point d'indice pour les fonctionnaires, le gel ou la suppression du smic. C'est ça le socialisme?
- BolzanoNiveau 5
Ouais, c'est devenu ça. Et ils ont sans doute raison de voir un smic élevé comme un frein à l'emploi dans un contexte de concurrence mondialisée. Etonnez-vous qu'on ne vote plus pour eux. Cette délicieuse Europe qu'on nous concocte portera un jour le FN au pouvoir, j'en ai peur.
- JohnMédiateur
http://lelab.europe1.fr/Francois-Hollande-recoit-a-dejeuner-trois-economistes-qui-plaident-pour-la-fin-du-SMIC-14021François Hollande est-il en manque d'idées sociales-libérales ? Les trois économistes Philippe Aghion, Gilbert Cette, et Elie Cohen, récents auteurs de l'ouvrage Changer de modèle, de nouvelles idées pour une nouvelle croissance (éditions Odile Jacob), très critique contre la politique économique conduite par François Hollande depuis 2012, vont en tout cas aller lui glisser leurs conseils sur la manière de réformer la France, mardi 15 avril.
Une rencontre entre François Hollande et ces trois économistes apôtres du social-libéralisme version 2014 figure en effet à l'agenda officiel du président de la République, pour un déjeuner, mardi 15 avril.
Dans leur ouvrage, qui a bénéficié d'un large relais dans les médias, les trois économistes critiquent une France prisonnière d'un vieux logiciel de pensée, de la base à son élite. Ils regrettent par exemple la "doxa keynésienne, utile en son temps, (qui) n'est plus vraiment adaptée au contexte d'une économie mondialisée".
Ils n'hésitent pas, également, à bousculer quelques croyances de gauche, en réclamant, par exemple, la fin du SMIC.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- gelsomina31Grand Maître
Moi, je serais pour payer les conseillers du président en-dessous du smic. Après tout, c'est un honneur de conseiller le président de la République Française.
_________________
Fear buildswalls.Hope builds bridges !
« De chacun selon ses forces, à chacun selon ses besoins. »
- Reine MargotDemi-dieu
alors que les Allemands, eux, viennent de faire le contraire?
_________________
Quand tout va mal, quand il n'y a plus aucun espoir, il nous reste Michel Sardou
La famille Bélier
- CondorcetOracle
Je ne sais pas pourquoi mais je préfère Frédéric Lordon sur France Culture : http://www.franceculture.fr/emission-la-grande-table-2eme-partie-l-europeisme-a-t-il-eu-raison-de-l-europe-2014-04-09
- CeladonDemi-dieu
Aussi mal, je ne sais pas...gelsomina31 a écrit:Moi, je serais pour payer les conseillers du président en-dessous du smic. Après tout, c'est un honneur de conseiller le président de la République Française.
- User5899Demi-dieu
Le socialisme, c'est l'Union soviétique, plus l'électricité...Schéhérazade a écrit:Si je comprends bien, pour créer de la richesse, il faut créer des travailleurs pauvres, plus utiles que des chômeurs pauvres. Et qui consomme dans cet univers merveilleux?
Je ne comprendrai jamais rien à l'économie, décidément...
Après le maintien du gel du point d'indice pour les fonctionnaires, le gel ou la suppression du smic. C'est ça le socialisme?
- CeladonDemi-dieu
http://www.france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais
Emission du 18avril. Pinçon Charlot à la hauteur, comme d'hab.
Emission du 18avril. Pinçon Charlot à la hauteur, comme d'hab.
- mamieprofEsprit éclairé
Celadon a écrit:http://www.france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais
Emission du 18avril. Pinçon Charlot à la hauteur, comme d'hab.
Merci pour le lien. J'adore les Pinçon/Pinçon Charlot.
J'ai pris récemment au CDI leur BD "Riche, pourquoi pas moi ?" je ne sais pas si tu connais c'est très amusant et la petite bonne femme qui représente Monique est à mourir de rire...
- Thalia de GMédiateur
Smic-jeunes, c'est rester éventuellement plus longtemps chez ses parents faute de pouvoir se loger décemment. (je n'évoque bien sûr qu'une des conséquences désastreuses qu'aurait l'instauration de ce smic au rabais)
Et la dignité dans tout ça ?
Et la dignité dans tout ça ?
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- OlympiasProphète
La dignité est un concept inconnu de ces gens qui ne pensent qu'à se gaver et à préconiser l'austérité mais toujours pour les autres !Thalia de G a écrit:Smic-jeunes, c'est rester éventuellement plus longtemps chez ses parents faute de pouvoir se loger décemment. (je n'évoque bien sûr qu'une des conséquences désastreuses qu'aurait l'instauration de ce smic au rabais)
Et la dignité dans tout ça ?
- dandelionVénérable
Pour avoir discuté avec des agents en collège, ils m'avaient dit gagner moins que le SMIC, ce qui est somme toute assez logique si on songe au salaire des enseignants débutants. Est-ce vrai?
Dans ce cas, ne faudrait-il pas tout simplement nationaliser les entreprises afin de pouvoir baisser les salaires?
Je ne suis pas sûre que le SMIC soit le vrai problème, le problème c'est que des employés qualifiés restent au SMIC, alors qu'ils ont un diplôme, exercent un emploi qualifié et ont de l'expérience (j'en connais).
Les emplois d'aide à domicile ou de garde d'enfant sont 'hors-SMIC', avec des personnes au statut généralement très précaire. Et je ne parle même pas du statut d'auto-entrepreneur, où en plus d'être mal payé, on n'a pas de droits sociaux.
Dans ce cas, ne faudrait-il pas tout simplement nationaliser les entreprises afin de pouvoir baisser les salaires?
Je ne suis pas sûre que le SMIC soit le vrai problème, le problème c'est que des employés qualifiés restent au SMIC, alors qu'ils ont un diplôme, exercent un emploi qualifié et ont de l'expérience (j'en connais).
Les emplois d'aide à domicile ou de garde d'enfant sont 'hors-SMIC', avec des personnes au statut généralement très précaire. Et je ne parle même pas du statut d'auto-entrepreneur, où en plus d'être mal payé, on n'a pas de droits sociaux.
- skindiverÉrudit
J'ai toujours voté à gauche et j'ai l'impression que la politique est encore plus à droite que lorsqu'il y avait sarkozy, et ça à l'air de s'empirer.
- atriumNeoprof expérimenté
Ils sont volontaires pour tester leur proposition?
_________________
It's okay to be a responsible member of society if only you know what you're going to be held responsible for.
John Brunner, The Jagged Orbit
- e-WandererGrand sage
Pour ma part, j'ai assez souvent voté à droite : pas pour la droite libérale atlantiste de Sarkozy, que j'exècre, mais pour la droite héritière du gaullisme social, comme pouvait l'incarner Philippe Seguin… et qui me semble bien plus à gauche que le PS à la sauce libérale ! Ce parti est dirigé par une clique de gens à la moralité douteuse, dont un nombre considérable paient l'ISF, possèdent leur villa dans le Lubéron et votent sans scrupule les traités scélérats qui dérégulent notre économie et détruisent méthodiquement toutes les protections sociales. Pascal Lamy, toujours nommé et jamais élu, qui fricote sans vergogne avec le MEDEF ou le Siècle, est le prototype parfait de ces traîtres abjects. Que le PS arrive encore à trouver des électeurs de gauche est pour moi un grand mystère : que fait Gérard Filoche dans un parti qui soutient des olibrius comme Lamy ? C'est le grand écart le plus absolu !osteoboy a écrit:J'ai toujours voté à gauche et j'ai l'impression que la politique est encore plus à droite que lorsqu'il y avait sarkozy, et ça à l'air de s'empirer.
- User21714Expert spécialisé
e-Wanderer a écrit:Pour ma part, j'ai assez souvent voté à droite : pas pour la droite libérale atlantiste de Sarkozy, que j'exècre, mais pour la droite héritière du gaullisme social, comme pouvait l'incarner Philippe Seguin… et qui me semble bien plus à gauche que le PS à la sauce libérale ! Ce parti est dirigé par une clique de gens à la moralité douteuse, dont un nombre considérable paient l'ISF, possèdent leur villa dans le Lubéron et votent sans scrupule les traités scélérats qui dérégulent notre économie et détruisent méthodiquement toutes les protections sociales. Pascal Lamy, toujours nommé et jamais élu, qui fricote sans vergogne avec le MEDEF ou le Siècle, est le prototype parfait de ces traîtres abjects. Que le PS arrive encore à trouver des électeurs de gauche est pour moi un grand mystère : que fait Gérard Filoche dans un parti qui soutient des olibrius comme Lamy ? C'est le grand écart le plus absolu !osteoboy a écrit:J'ai toujours voté à gauche et j'ai l'impression que la politique est encore plus à droite que lorsqu'il y avait sarkozy, et ça à l'air de s'empirer.
Pour ma part, plus jamais un bulletin PS dans l'urne...
J'avais déjà pensé cela en 2002 après la période Jospin-Allègre, mais j'ai rechuté en 2012 après la période Sarkozy.
J'en viens à me demander s'il n'aurait pas été plus facile de lutter contre ce dernier s'il avait été élu! :gratte:
- OlympiasProphète
Le problème est :où trouver cette droite gaulliste sociale à l'UMP ??e-Wanderer a écrit:Pour ma part, j'ai assez souvent voté à droite : pas pour la droite libérale atlantiste de Sarkozy, que j'exècre, mais pour la droite héritière du gaullisme social, comme pouvait l'incarner Philippe Seguin… et qui me semble bien plus à gauche que le PS à la sauce libérale ! Ce parti est dirigé par une clique de gens à la moralité douteuse, dont un nombre considérable paient l'ISF, possèdent leur villa dans le Lubéron et votent sans scrupule les traités scélérats qui dérégulent notre économie et détruisent méthodiquement toutes les protections sociales. Pascal Lamy, toujours nommé et jamais élu, qui fricote sans vergogne avec le MEDEF ou le Siècle, est le prototype parfait de ces traîtres abjects. Que le PS arrive encore à trouver des électeurs de gauche est pour moi un grand mystère : que fait Gérard Filoche dans un parti qui soutient des olibrius comme Lamy ? C'est le grand écart le plus absolu !osteoboy a écrit:J'ai toujours voté à gauche et j'ai l'impression que la politique est encore plus à droite que lorsqu'il y avait sarkozy, et ça à l'air de s'empirer.
Lamy n'est pas de gauche, il roule pour son compte en banque
- Quand l'EN pense payer les enseignants moins que le SMIC pour qu'ils se forment
- Education nationale: le SGEN-CFDT envisage une grève...
- Moins de profs "mieux" payés : Sarko fait un flop !
- selon les Français, les profs devraient être moins payés.
- Rapport Pêcheur : Faut-il moins de fonctionnaires, mais mieux payés ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum