un linguiste aurait trouvé l'origine préhistorique des mythes

Dans le Monde de ce we, un chercheur américain, Michael Witzel, présente son nouvel ouvrage "les origines des mythologies du monde", avec une hypothèse inédite: il y aurait deux époques et deux "strates" de mythes préhistoriques.

"Si nous étions dans le siècle de Darwin, si le temps n’avait pas été accéléré par Internet et les réseaux sociaux, si un livre académique épais et compliqué pouvait encore secouer la grande actualité, celui de Michael Witzel aurait provoqué un formidable séisme. Des colloques de préhistoriens, de linguistes, d’anthropologues auraient été organisés en urgence. Des journalistes auraient été envoyés couvrir des séminaires savants s’achevant, façon bataille d’Hernani, en pugilats de barbes grises et de crânes dégarnis. Pro-Witzel d’un bord, anti-Witzel de l’autre. Il y aurait eu des blessés, et peut-être des morts.


Bien sûr, il n’en a rien été. The Origins of the World’s Mythologies, « Les origines des mythologies du monde » (Oxford University Press), a paru en janvier 2013, et, hors de petits cercles de spécialistes, il est passé remarquablement inaperçu. Le projet et la théorie de Michael Witzel, professeur de sanskrit à Harvard (Massachusetts), sont pourtant d’une extraordinaire portée.


Qu’on en juge : l’éminent linguiste dit avoir retrouvé rien de moins que les bribes de nos premières histoires, celles qui peuplaient l’imaginaire des quelques centaines d’Homo sapiens qui venaient de quitter l’Afrique de l’Est, voici 65 000 à 40 000 ans, avant de se répandre à la surface de la Terre.

De ces légendes primordiales, ou plus exactement de ces représentations de l’homme et de l’Univers, dit Michael Witzel, il reste encore les échos dans les grandes mythologies du monde. La thèse est ambitieuse et fascinante : une part de nos réflexes mentaux, la manière dont nous nous représentons l’Univers, nous viendrait de cette époque où Homo sapiens ornait les parois de Lascaux ou d’Altamira, et avait pour seuls instruments des outils taillés dans l’os, le bois ou le silex…

suite ici

http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/03/13/il-etait-une-fois-les-mythes_4382701_3246.html

Il faut malheureusement être abonné pour lire la suite.

curieux, quand je l'ai mis c'était en accès libre...maintenant c'est fermé...il faudra attendre quelques jours.

Merci pour ce lien très intéressant.

Nestya a écrit:Il faut malheureusement être abonné pour lire la suite.

Pour lire l'article en intégralité il suffit de googleliser l'adresse URL de la pge et de cliquer sur le premier résultat. (convention entre le Monde et Google valable pour n'importe quel article en accès restreint)

https://www.google.fr/#q=http:%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fculture%2Farticle%2F2014%2F03%2F13%2Fil-etait-une-fois-les-mythes_4382701_3246.html&safe=off

Marmadoc a écrit:Merci pour ce lien très intéressant.

Nestya a écrit:Il faut malheureusement être abonné pour lire la suite.

Pour lire l'article en intégralité il suffit de googleliser l'adresse URL de la pge et de cliquer sur le premier résultat. (convention entre le Monde et Google valable pour n'importe quel article en accès restreint)

https://www.google.fr/#q=http:%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fculture%2Farticle%2F2014%2F03%2F13%2Fil-etait-une-fois-les-mythes_4382701_3246.html&safe=off

Merci!  

Merci, c'est passionnant !

J'espère que la traduction ne tardera pas trop, je suis très intéressé...  

Merci pour l'info, Reine !

Moi, j'attends une lecture girardienne de la théorie witzelienne. Je pense que c'est compatible.

doctor who a écrit:Moi, j'attends une lecture girardienne de la théorie witzelienne. Je pense que c'est compatible.

Après bref examen je pense que c'est tellement compatible qu'il n'y en aura pas (probable qu'on considère que ça aille de soi).

Merci pour l'info, j'ai commandé la chose du coup.

Whaou ! c'est le genre de chose qui me fascine !

Merci Reine Margot! Et dire que je m'étais promis de ne pas roder sur Néo aujourd'hui et de bosser sur mon oral...

Waouh, fabuleux!