«Prof en ZEP, c’est ce que j’aimais faire, et on me l’a enlevé» (Libé 11 mars)

Jeune enseignante dans un collège de Seine-Saint-Denis, Marie a été agressée en 2012 à coups de poing américain par un copain d’un de ses élèves. Les deux garçons sont jugés aujourd’hui en correctionnelle.

(...) Le 5 avril 2012, à 14 h 20, alors que Marie lisait une dictée à ses élèves de quatrième, la porte de la classe s’est ouverte brutalement. Un jeune «qui semblait très grand», qu’elle n’avait jamais vu, s’est avancé vers elle. Il a sorti les mains de ses poches et frappé Marie au visage avec un poing américain. Dix fois, jusqu’à ce qu’elle chute à terre, en sang.

Rattrapé par la police, A., 16 ans à l’époque, étranger à l’établissement, a expliqué qu’il avait été missionné par O., 14 ans, un élève de la classe qui voulait empêcher la distribution des bulletins (...)

Pourtant, insiste-t-elle, elle n’a «jamais eu de problèmes de discipline». «C’est sans doute cela d’ailleurs le problème avec O., soupire-t-elle. Il a vu que je ne me laissais pas faire et ne l’a pas supporté.» Plusieurs semaines avant l’agression, Marie avait surpris O. en train de falsifier des documents du collège avec le tampon officiel. Il a «fait pression» sur elle pour qu’elle enterre l’affaire, mais elle n’a pas cédé. Il a été exclu six jours. «Depuis, il écrivait mon nom avec "sale p.ute" sur les tables, répétait que j’étais la cause de tous ses malheurs, et sa mère le soutenait, disant que j’étais une affabulatrice.»

O. a reconnu avoir «missionné» A. pour frapper Marie, lui avoir fourni un poing américain et l’avoir guidé par téléphone à travers les couloirs du collège. A. a enjambé sans difficulté le grillage d’enceinte grâce à la proximité d’un talus. Marie a souffert d’un important traumatisme crânien, le visage gonflé avec 15 points de suture, la tête douloureuse pendant des semaines, en plus d’une main en charpie. Mais sa «vraie séquelle» est autre : «Je suis devenue anxieuse, j’ai peur facilement, l’inverse de ce que j’étais avant.» Son plus grand regret : ne plus se sentir «capable» de travailler en ZEP. «C’est ce que j’aimais faire, et on m’a enlevé cela.» L’autre tristesse qui revient en boucle est l’impression que les violences scolaires sont vues comme une fatalité. «J’ai recroisé d’anciens collègues de Garcia-Lorca. Depuis mon agression, il y a eu un viol collectif et d’autres violences, et pourtant ils me disent que c’est comme s’il ne s’était rien passé.» Marie a repensé à ses anciens élèves, «choqués» par son agression, qui lui avaient envoyé de nombreux mots de soutien, des dessins avec des cœurs et des fleurs. «Je me suis dit c’est terrible, même eux, ils doivent être obligés de faire comme si tout ça était normal, comme si c’était ça la vie.»

Ondine MILLOT

Elyas a écrit:Un an avec sursis seulement  :shock:

Axel a écrit:C'est une histoire terrible, oui, et je compatis pour l'enseignante qui aura besoin de temps et d'aide pour surmonter l'agression.

Mais un an de prison avec sursis, ce n'est pas équivalent à "ne pas être puni". Les deux jeunes sont mineurs, je présume que la prison ferme n'a pas parue appropriée et ça me semble compréhensible. Le rôle du juge n'est pas "d'envoyer un message" aux autres éventuels délinquants (sans compter que ce n'est pas souvent efficace).

En règle générale, je ne peux m'empêcher de réagir quand on critique une décision de justice (généralement pour la trouver "laxiste") sans rien connaître ni des débats, ni des antécédents, ni rien finalement de ce qui a motivé cette décision.

Ne me faites pas dire ce que je ne dis pas. L'attitude de O. me fait très peur et son homme de main s'est comporté comme une véritable brute. Mais ils sont condamnés l'un et l'autre, et un an cela n'a rien d'une peine légère.

Axel a écrit: ils sont condamnés l'un et l'autre, et un an cela n'a rien d'une peine légère.

Dr Raynal a écrit:

Axel a écrit: ils sont condamnés l'un et l'autre, et un an cela n'a rien d'une peine légère.

Ben voyons.
Un an avec sursis = rien du tout. Ils vont avoir un casier ? Les pauvres biquets ! Ils ne pourront pas passer certains concours de la fonction publique ? Quelle sanction injuste!
Inutile de me chanter que "s'il récidive", ce sera ferme: il y a de nombreux "sursitaires perpétuels" (il y en a même un qui est député européen). Dans les faits, toute peine inférieure à deux ans ferme n'existe pas.
Son copain "condamné" ? La seule condamnée, c'est la collègue. Et, pour elle, ce ne sera pas une peine légère.
L'application de la loi n'est pas obligatoirement la justice.
La collègue est marquée, physiquement et psychiquement. Ses deux agresseurs paradent libres dans les rues, et nul doute qu'ils soient à présent auréolés d'une image de caïds.
On attendra bien attendu la même mansuétude judiciaire le jour ou un collègue balancera son agresseur a travers la vitre, et que ce dernier atterrira mollement trois étage plus bas avant d'aller verser son obole à Charon...

Plusieurs semaines avant l’agression, Marie avait surpris O. en train de falsifier des documents du collège avec le tampon officiel. Il a «fait pression» sur elle pour qu’elle enterre l’affaire, mais elle n’a pas cédé. Il a été exclu six jours. «Depuis, il écrivait mon nom avec "sale p.ute" sur les tables, répétait que j’étais la cause de tous ses malheurs, et sa mère le soutenait, disant que j’étais une affabulatrice.»

c.l. a écrit:Des précisions se trouvent ici :
https://www.neoprofs.org/t46180-violente-agression-contre-une-jeune-prof-de-lettres-en-plein-cours-droit-de-retrait-au-college-garcia-lorca-93?highlight=garcia+-llorca

Marie, qui est mon amie, m'a dit qu'elle était satisfaite du verdict...