[Mutations] Pourquoi départager par la date de naissance ?

(Je précise que j'ai eu un classement plus que moyen à l'agrèg, mais si on m'avait dit que je passais derrière quelqu'un qui avait mieux réussi que moi, j'aurais au moins compris.)

Tu es déjà privilégié par ton statut d'agrégé et tu te plains! Je trouve ça honteux!

thrasybule a écrit:Tu es déjà privilégié par ton statut d'agrégé et tu te plains! Je trouve ça honteux!

Au mouvement inter ? Non.

auxerroisdu68 a écrit:

thrasybule a écrit:Tu es déjà privilégié par ton statut d'agrégé et tu te plains! Je trouve ça honteux!

Au mouvement ? Non.

Thrasy est un vil plaisantin!   

albertine02 a écrit:

thrasybule a écrit:Mon pauvre, certains vont pousser des cris d'orfraie!! Lol!!

certes !!!   [/quot

En effet!
J'ai eu un classement tout pourri et pourtant , mes deux inspections le prouvent, je ne dois pas être une plus mauvaise prof que le major de ma promo...
De plus l'année précédente , restriction des places oblige, j'aurais été bien classée avec mon rang ...

je paye déjà ça avec ma note peda ras les paq' , ce serait bien bien bien lourdingue si en plus ça jouait sur les muts ,)

auxerroisdu68 a écrit:(Je précise que j'ai eu un classement plus que moyen à l'agrèg, mais si on m'avait dit que je passais derrière quelqu'un qui avait mieux réussi que moi, j'aurais au moins compris.)

Et bien pas moi!

Le concours ne fait pas l'enseignant !
il n y a pas plus injuste et aléatoire qu' un concours ...

auxerroisdu68 a écrit:(Je précise que j'ai eu un classement plus que moyen à l'agrèg, mais si on m'avait dit que je passais derrière quelqu'un qui avait mieux réussi que moi, j'aurais au moins compris.)

en toute franchise, quand j'avais ton âge ou que disons, j'étais plus jeune et TZR, je râlais tout comme toi.
Désormais, à 40 balais, avec mes enfants et ma situation de famille, alors que mon seul rêve est de quitter mon établissement et qu'un poste en lycée semble être LE Graal des temps modernes, j'aurais du mal à encaisser qu'un petit jeune, même bien classé à l'agrégation, me passe devant.
c'est peut-être injuste au cas par cas, mais c'est en tout cas ma position.

anthinéa a écrit:

albertine02 a écrit:

thrasybule a écrit:Mon pauvre, certains vont pousser des cris d'orfraie!! Lol!!

certes !!!   [/quot

En effet!
J'ai eu un classement tout pourri et pourtant , mes deux inspections le prouvent, je ne dois pas être une plus mauvaise prof que le major de ma promo...
De plus l'année précédente , restriction des places oblige,  j'aurais été bien classée avec mon rang ...

je paye déjà ça avec ma note peda ras les paq' , ce serait bien bien bien lourdingue si en plus ça jouait sur les muts ,)

Avec mon idée je vais me prendre un pin…  

auxerroisdu68 a écrit:

anthinéa a écrit:

albertine02 a écrit:

certes !!!   [/quot

En effet!
J'ai eu un classement tout pourri et pourtant , mes deux inspections le prouvent, je ne dois pas être une plus mauvaise prof que le major de ma promo...
De plus l'année précédente , restriction des places oblige,  j'aurais été bien classée avec mon rang ...

je paye déjà ça avec ma note peda ras les paq' , ce serait bien bien bien lourdingue si en plus ça jouait sur les muts ,)

Avec mon idée je vais me prendre un pin…  

je t'avais dit d'oublier cette idée….  

anthinéa a écrit:

il n y a pas plus injuste et aléatoire qu' un concours ...

Il ne faut peut-être pas exagérer non plus...

auxerroisdu68 a écrit:

anthinéa a écrit:

albertine02 a écrit:

certes !!!   [/quot

En effet!
J'ai eu un classement tout pourri et pourtant , mes deux inspections le prouvent, je ne dois pas être une plus mauvaise prof que le major de ma promo...
De plus l'année précédente , restriction des places oblige,  j'aurais été bien classée avec mon rang ...

je paye déjà ça avec ma note peda ras les paq' , ce serait bien bien bien lourdingue si en plus ça jouait sur les muts ,)

Avec mon idée je vais me prendre un pin…  

Tu seras notre martyr, mais n'oublie pas qu'il faut que tu aies au cœur une entaille profonde, pour épancher tes vers, divines larmes d'or...

albertine02 a écrit:

auxerroisdu68 a écrit:(Je précise que j'ai eu un classement plus que moyen à l'agrèg, mais si on m'avait dit que je passais derrière quelqu'un qui avait mieux réussi que moi, j'aurais au moins compris.)

en toute franchise, quand j'avais ton âge ou que disons, j'étais plus jeune et TZR, je râlais tout comme toi.
Désormais, à 40 balais, avec mes enfants et ma situation de famille, alors que mon seul rêve est de quitter mon établissement et qu'un poste en lycée semble être LE Graal des temps modernes, j'aurais du mal à encaisser qu'un petit jeune, même bien classé à l'agrégation, me passe devant.
c'est peut-être injuste au cas par cas, mais c'est en tout cas ma position.  

Oui mais, justement, un petit jeune, tu le grilles au barème à l'inter si tu as un RC et des enfants, non ?
Mon autre proposition (plus d'ancienneté dans l'ÉN) te ferait aussi passer avant lui ?

Pour paraphraser Caillois, le concours c'est l'agôn et l'alea, mais je le trouve plus fiable qu'un entretien d'embauche qui consisterait à être inféodés à de sombres crétins.

auxerroisdu68 a écrit:
Avec mon idée je vais me prendre un pin…  

Clair qu'il y a encore du bouleau...

albertine02 a écrit:

auxerroisdu68 a écrit:Avec mon idée je vais me prendre un pin…  

je t'avais dit d'oublier cette idée….  

Le pin s'adressait à anthinéa (je ne vais pas dire « aux Landes », je veux pas faire de politique…).

Landais le pin

Non ,non mais il est vrai que les muts c'est un sujet sensible ...et injuste au fond ...

On a tous une raison de râler ...
moi pendant 4ans je me suis dit que ma situation me semblait beaucoup plus problématique qu'un couple séparé ..,
Mon fils , que j'élève seule , ne comptait pas pour l'EN ...
Organisation obligatoire mais TZR .... Sans AFA ....

Et c'était une c******* monumentale.

car

Certains ont vu pendant des années des néo tit's obtenir des postes à leur place ...

D'autres sont au collège voire segpa alors qu'ils sont agrégés ...

D'autres sont séparés de leurs conjoints, enfants , famille proche depuis des années sans espoir de retour

Provence a écrit:

anthinéa a écrit:

il n y a pas plus injuste et aléatoire qu' un concours ...

Il ne faut peut-être pas exagérer non plus...

Je le pense sincèrement.

Le seul critère objectif serait la qualité professionnelle, or comme chacun sait, dans l'EN les deux seules personnes chargées de nous évaluer sont l'IPR que l'on voit une heure tous les 10 ans (tous les 5 ans pour les veinards) et le CDE qui ne peut nous évaluer sur le cœur de notre métier et se base parfois sur des bruits de couloir (car il n'a rien d'autre).

Donc ça bloque un peu forcément. Le critère de l'âge est illégal au regard du droit du travail. Mais personne ne fait de recours au TA, donc tout va bien.

Le classement n'est certes pas pris en compte mais pour l'avancement d'échelon par exemple,on départage les agrégés par le type de concours avant de passer à l'âge (enfin il me semble), les concours externe passent avant.

anthinéa a écrit:

Provence a écrit:

anthinéa a écrit:

il n y a pas plus injuste et aléatoire qu' un concours ...

Il ne faut peut-être pas exagérer non plus...

Je le pense sincèrement.

La sincérité n'enlève rien à l'exagération...

anthinéa a écrit:Landais le pin

Non ,non mais il est vrai que les muts c'est un sujet sensible ...et injuste au fond ...

On a tous une raison de râler ...
moi pendant 4ans je me suis dit que ma situation me semblait beaucoup plus problématique qu'un couple séparé ..,
Mon fils , que j'élève seule , ne comptais pas pour l'EN ...
Organisation obligatoire mais TZR .... Sans AFA ....

Certains ont vu pendant des années des néo tit's obtenir des postes à leur place ...

D'autres sont au collège voire segpa alors qu'ils sont agrégés ...

D'autres sont séparés de leurs conjoints, enfants , famille proche depuis des années sans espoirs de retour

j'ai pensé exactement la même chose !!

Finrod a écrit:Le seul critère objectif serait la qualité professionnelle, or comme chacun sait, dans l'EN les deux seules personnes chargées de nous évaluer sont l'IPR que l'on voit une heure tous les 10 ans (tous les 5 ans pour les veinards) et le CDE qui ne peut nous évaluer sur le cœur de notre métier et se base parfois sur des bruits de couloir (car il n'a rien d'autre).

Donc ça bloque un peu forcément. Le critère de l'âge est illégal au regard du droit du travail. Mais personne ne fait de recours au TA, donc tout va bien.

Le classement n'est certes pas pris en compte mais pour l'avancement d'échelon par exemple,on départage les agrégés par le type de concours avant de passer à l'âge (enfin il me semble), les concours externe passent avant.

Tu m'apprends quelque chose pour le type de concours! C'est scandaleux!

anthinéa a écrit:Landais le pin

Non ,non mais il est vrai que les muts c'est un sujet sensible ...et injuste au fond ...

On a tous une raison de râler ...
moi pendant 4ans je me suis dit que ma situation me semblait beaucoup plus problématique qu'un couple séparé ..,
Mon fils , que j'élève seule , ne comptais pas pour l'EN ...
Organisation obligatoire mais TZR .... Sans AFA ....

Certains ont vu pendant des années des néo tit's obtenir des postes à leur place ...

D'autres sont au collège voire segpa alors qu'ils sont agrégés ...

D'autres sont séparés de leurs conjoints, enfants , famille proche depuis des années sans espoirs de retour

+100 et chacun voit finalement midi à sa porte ...

Mais cela n'allège en rien les souffrances et les déceptions chaque année à cette période    et le pire c'est de devoir attendre le "tour suivant"   

auxerroisdu68 a écrit:

albertine02 a écrit:

auxerroisdu68 a écrit:(Je précise que j'ai eu un classement plus que moyen à l'agrèg, mais si on m'avait dit que je passais derrière quelqu'un qui avait mieux réussi que moi, j'aurais au moins compris.)

en toute franchise, quand j'avais ton âge ou que disons, j'étais plus jeune et TZR, je râlais tout comme toi.
Désormais, à 40 balais, avec mes enfants et ma situation de famille, alors que mon seul rêve est de quitter mon établissement et qu'un poste en lycée semble être LE Graal des temps modernes, j'aurais du mal à encaisser qu'un petit jeune, même bien classé à l'agrégation, me passe devant.
c'est peut-être injuste au cas par cas, mais c'est en tout cas ma position.  

Oui mais, justement, un petit jeune, tu le grilles au barème à l'inter si tu as un RC et des enfants, non ?
Mon autre proposition (plus d'ancienneté dans l'ÉN) te ferait aussi passer avant lui ?

je te parle surtout d'intra en réalité; à l'inter je n'ai jamais eu aucun problème (en même temps, mon doux mari, l'exquise moitié de moi-même, a toujours été affecté dans des endroits dont personne ne veut….)
pour l'intra, je trouve que c'est bien compliqué et que le système des mutations et des points selon les voeux exprimés est tellement complexe que je ne suis sûre de rien. Inch'Allah.

thrasybule a écrit:

Finrod a écrit:Le seul critère objectif serait la qualité professionnelle, or comme chacun sait, dans l'EN les deux seules personnes chargées de nous évaluer sont l'IPR que l'on voit une heure tous les 10 ans (tous les 5 ans pour les veinards) et le CDE qui ne peut nous évaluer sur le cœur de notre métier et se base parfois sur des bruits de couloir (car il n'a rien d'autre).

Donc ça bloque un peu forcément. Le critère de l'âge est illégal au regard du droit du travail. Mais personne ne fait de recours au TA, donc tout va bien.

Le classement n'est certes pas pris en compte mais pour l'avancement d'échelon par exemple,on départage les agrégés par le type de concours avant de passer à l'âge (enfin il me semble), les concours externe passent avant.

Tu m'apprends quelque chose pour le type de concours! C'est scandaleux!

A moi aussi. Je ne savais pas et ne pensais même pas que ce fût possible.

J'ai vu qu'il fallait 850 pts en LC pour avoir Paris!! Non mais allô quoi! Il faut que je fasse des triplés au plus vite chaque année! La Patrie me remerciera en plus!

thrasybule a écrit:J'ai vu qu'il fallait 850 pts en LC pour avoir Paris!! Non mais allô quoi! Il faut que je fasse des triplés au plus vite chaque année! La Patrie me remerciera en plus!

Et tu toucheras des allocs et paieras moins d'impôts.
Qu'est-ce que tu attends, alors ?