Statut des chargés de mission d'inspection ?

Je vais me faire inspecter par une chargée d'inspection.   (bon, en même temps, j'ai pas été inspectée depuis dix ans…)

Mon collègue n'est pas content, parce que c'est une ancienne collègue qu'il connait bien, que cette inspection ne lui sert à rien vu qu'il est au dernier échelon de la hors-classe et à trois ans de la retraite, et qu'il aurait préféré voir l'IPR, le vrai, pour dire tout ce qu'il a à dire sur l'évolution du métier (il est comme ça !  )

Les chargés d'inspection ont-ils le même "pouvoir" que les titulaires ?
Qu'est ce qu'ils ne peuvent pas faire ?

Aucune idée pour ta question (désolée) mais ton collègue: woah! !!
Tu le prêtes? Le loues?  Le clones?  

C'est un modèle qu'on ne fait plus !  

Ah tiens, j'ai failli poser la même question il y a 10 jours, m'étant fait inspecter (un première depuis 6 ans) la semaine dernière par une collègue (certifiée comme moi) d'un autre établissement que le mien que j'avais remplacée il y a quelque temps. Ca a été surtout l'occasion de voir que, pendant que certains croupissent TZR pendant des plombes, y en a des qui savent mener leur barque.
 Je m'étais moi aussi préalablement renseigné sur la faisabilité de la chose, et apparemment les textes entretiennent un flou artistique laissant aux chargés de mission même latitude qu'aux IPR (avec 2 restrictions cependant: un certifié ne peut inspecter un agrégé, et le rapport doit être contresigné par un vrai IPR).
 Sinon, ton collègue peut bien dire ses quatre vérités à son IPR, je pense qu'il s'en tape comme de l'an 40. Perso j'ai mis sur le tapis tout ce qui me semblait partir en vrille (réduction drastique des horaires de sciences physiques, programme de terminale S à moitié naze, baisse de niveau exponentielle de nos élèves constatée par tous les collègues avec qui je discute), hé bien le croirez-vous, tout va très bien Madame la marquise, faut pas que je me lamente (sic), les compétences (mot prononcé 300 fois en 45 minutes d'entretien) et les classes sans notes nous assurent des jours heureux. Merde.

Oui, l'inspection a la même valeur que celle d'un IPR.

merci !

Cela se recrute comment un chargé d'inspection ? Et ils font quoi exactement ? que des inspections ? et quoi d'autre en plus ? ils continuent de donner des cours ? Ils deviennent quoi après, IPR ? (EAI :emploi d'avenir inspecteur)
Je n'en ai encore jamais vu (du moins, je crois), ça serait bien que je sache les reconnaitre   

Yaka refuser l'inspection ;-)

gnafron2004 a écrit:Je vais me faire inspecter par une chargée d'inspection.   (bon, en même temps, j'ai pas été inspectée depuis dix ans…)

Mon collègue n'est pas content, parce que c'est une ancienne collègue qu'il connait bien, que cette inspection ne lui sert à rien vu qu'il est au dernier échelon de la hors-classe et à trois ans de la retraite, et qu'il aurait préféré voir l'IPR, le vrai, pour dire tout ce qu'il a à dire sur l'évolution du métier (il est comme ça !  )

Les chargés d'inspection ont-ils le même "pouvoir" que les titulaires ?
Qu'est ce qu'ils ne peuvent pas faire ?

Entrer dans ma classe
C'est pour en avoir foutu un dehors que je suis resté 17 ans sans inspection, je pense

Zenxya a écrit:Cela se recrute comment un chargé d'inspection ? Et ils font quoi exactement ? que des inspections ? et quoi d'autre en plus ? ils continuent de donner des cours ? Ils deviennent quoi après, IPR ? (EAI :emploi d'avenir inspecteur)
Je n'en ai encore jamais vu (du moins, je crois), ça serait bien que je sache les reconnaitre   

Mon (ex)inspecteur est chargé de mission. Il continue de donner des cours, 4h par semaine (en prépa, bénéficiant d'on ne sait quelle magouille, puisqu'il est passé devant des profs qui DEVRAIENT enseigner en prépa).
Il fait aussi la formation du CAPES et de l'Agreg' interne.
Manifestement, il mène très bien sa barque.

Après, en tant que prof et formateur, ahem... sa réputation n'est pas phénoménale
En tant qu'inspecteur aussi, sa réputation le précède. Un vicieux, pour ce que j'en ai entendu en général. J'avais eu du bol, il avait apprécié mon cours et m'a fait un rapport de ouf' (qui ne me sert à rien, contractuelle que je suis, mais pour l'estime c'est déjà énorme).

Pour le recrutement, je ne sais pas trop. Il semblerait qu'il ait été repéré par l'IPR très vite (comment ? Je l'ignore). Et son discours et sa façon d'enseigner ont évolué en même temps que sa carrière

un chargé de mission se fait coopter, il me semble.
Dans mon esprit, c'est un prof agrégé qui a une décharge, plus ou moins grande, pour mener des inspections et aider dans leur travail des IPR. A terme, il passe le concours et devient IPR, souvent.
Il ne peut pas inspecter un prof agrégé.

Cripure a écrit:

gnafron2004 a écrit:Je vais me faire inspecter par une chargée d'inspection.   (bon, en même temps, j'ai pas été inspectée depuis dix ans…)

Mon collègue n'est pas content, parce que c'est une ancienne collègue qu'il connait bien, que cette inspection ne lui sert à rien vu qu'il est au dernier échelon de la hors-classe et à trois ans de la retraite, et qu'il aurait préféré voir l'IPR, le vrai, pour dire tout ce qu'il a à dire sur l'évolution du métier (il est comme ça !  )

Les chargés d'inspection ont-ils le même "pouvoir" que les titulaires ?
Qu'est ce qu'ils ne peuvent pas faire ?

Entrer dans ma classe
C'est pour en avoir foutu un dehors que je suis resté 17 ans sans inspection, je pense

 :lol!: :lol!: 

albertine02 a écrit:un chargé de mission se fait coopter, il me semble.
Dans mon esprit, c'est un prof agrégé qui a une décharge, plus ou moins grande, pour mener des inspections et aider dans leur travail des IPR. A terme, il passe le concours et devient IPR, souvent.
Il ne peut pas inspecter un prof agrégé.

Il n'est pas forcément agrégé, il n'a pas forcément de décharge et peut tout à fait inspecter des agrégés.

Les chargés de mission d'inspection n'ont pas de décharge, normalement, et un chargé de mission ne peut effectivement pas inspecter un agrégé.
Quant à refuser une inspection, c'est expressément déconseillé.

Par ailleurs, attention aux exemples concrets : vous n'etes pas censés parler de personnes reconnaissables, et si vous pe faites c'est sous votre seule et unique responsabilité. Attention aussi aux généralisations : les chargés de mission le sont rarement sans raison. Disons que ce qui peut sembler regrettable, c'est le côté "fait du prince" que peut avoir le recrutement, dont il me semble qu'il dépend des seuls IPR.

Y a-t-il des textes sur ces chargés de mission? Parce que ce qu'écrit EU1 me semble étrange, je pensais moi aussi qu'un certifié ne pouvait pas inspecter un agrégé.

Edit: je n'avais pas lu ta réponse John, mais j'aimerais toujours avoir une référence à un texte.

Ce n'est pas forcément "le fait du prince" car très peu de candidats se bousculent pour être chargés de mission. C'est vraiment contraignant (la route aller-retour, l'entretien avec le chef d'etb, l'inspection, l'entretien avec le collègue, la rédaction du rapport...)

Bon, soyons factuel.
On les appelle familièrement des "aide-IPR", ils tentent de pallier les IPR-IA insuffisants dans certaines disciplines et certaines académies. Ils assument des tâches d'encadrement (réunions d'harmonisation au moment des examens, stages) ou des missions d'inspection, le tout sur ordre des IA-IPR qui les ont recrutés.
Ils ne sont pas nécessairement agrégés (en fait, ils sont désignés par le fait du prince, sans critère officiel), peuvent avoir des décharges selon l'état de la discipline (en manque d'enseignants ou pas) et en cas d'inspections de collègues, établissent un rapport de visite ou d'inspection qui doit être contresigné par un IA-IPR.
Sauf erreur de ma part, ils ne peuvent pas procéder à une inspection de titularisation.
Sur le plan éthique, il est en effet choquant qu'un certifié vienne inspecter un agrégé, mais si le cas se produit, c'est que l'IA-IPR l'a expressément demandé.

gnafron2004 a écrit:Je vais me faire inspecter par une chargée d'inspection.   (bon, en même temps, j'ai pas été inspectée depuis dix ans…)

Mon collègue n'est pas content, parce que c'est une ancienne collègue qu'il connait bien, que cette inspection ne lui sert à rien vu qu'il est au dernier échelon de la hors-classe et à trois ans de la retraite, et qu'il aurait préféré voir l'IPR, le vrai, pour dire tout ce qu'il a à dire sur l'évolution du métier (il est comme ça !  )

Les chargés d'inspection ont-ils le même "pouvoir" que les titulaires ?
Qu'est ce qu'ils ne peuvent pas faire ?

Au moins, la personne qui t'inspecte n'a pas fui l'enseignement, c'est déjà ça.

merci à tous pour ces éclaircissements....
Ce que je décrivais est ce qui se pratique dans mon académie, après, il est possible qu'il y ait des variantes.
J'ai un ami chargé de mission qui n'enseigne plus et est aide-IPR à temps plein. Je vais lui demander quelques renseignements.

Cripure a écrit:Bon, soyons factuel.
On les appelle familièrement des "aide-IPR", ils tentent de pallier les IPR-IA insuffisants dans certaines disciplines et certaines académies. Ils assument des tâches d'encadrement (réunions d'harmonisation au moment des examens, stages) ou des missions d'inspection, le tout sur ordre des IA-IPR qui les ont recrutés.
Ils ne sont pas nécessairement agrégés (en fait, ils sont désignés par le fait du prince, sans critère officiel), peuvent avoir des décharges selon l'état de la discipline (en manque d'enseignants ou pas) et en cas d'inspections de collègues, établissent un rapport de visite ou d'inspection qui doit être contresigné par un IA-IPR.
Sauf erreur de ma part, ils ne peuvent pas procéder à une inspection de titularisation.
Sur le plan éthique, il est en effet choquant qu'un certifié vienne inspecter un agrégé, mais si le cas se produit, c'est que l'IA-IPR l'a expressément demandé.

J'en connais pourtant à qui c'est arrivé

Bonjour,

Quel est le salaire d'un chargé de mission ?

Je vous remercie par avance de votre réponse !!!

caribouc a écrit:

Cripure a écrit:Bon, soyons factuel.
On les appelle familièrement des "aide-IPR", ils tentent de pallier les IPR-IA insuffisants dans certaines disciplines et certaines académies. Ils assument des tâches d'encadrement (réunions d'harmonisation au moment des examens, stages) ou des missions d'inspection, le tout sur ordre des IA-IPR qui les ont recrutés.
Ils ne sont pas nécessairement agrégés (en fait, ils sont désignés par le fait du prince, sans critère officiel), peuvent avoir des décharges selon l'état de la discipline (en manque d'enseignants ou pas) et en cas d'inspections de collègues, établissent un rapport de visite ou d'inspection qui doit être contresigné par un IA-IPR.
Sauf erreur de ma part, ils ne peuvent pas procéder à une inspection de titularisation.
Sur le plan éthique, il est en effet choquant qu'un certifié vienne inspecter un agrégé, mais si le cas se produit, c'est que l'IA-IPR l'a expressément demandé.

J'en connais pourtant à qui c'est arrivé

J'ai été titularisée en 2007 sans la visite d'un IPR, uniquement avec une visite en novembre d'une formatrice IUFM (la fameuse "visite de courtoisie"... ), et une visite en mars ou avril d'une autre formatrice. Pas vu l'ombre d'un IPR avant ma quatrième année d'enseignement (et quelle ombre... "Une ombre à l'Est engendra une rumeur à l'Ouest, murmure d'une peur sans nom..." :lol: )

Malaga a écrit:

Cripure a écrit:

gnafron2004 a écrit:Je vais me faire inspecter par une chargée d'inspection.   (bon, en même temps, j'ai pas été inspectée depuis dix ans…)

Mon collègue n'est pas content, parce que c'est une ancienne collègue qu'il connait bien, que cette inspection ne lui sert à rien vu qu'il est au dernier échelon de la hors-classe et à trois ans de la retraite, et qu'il aurait préféré voir l'IPR, le vrai, pour dire tout ce qu'il a à dire sur l'évolution du métier (il est comme ça !  )

Les chargés d'inspection ont-ils le même "pouvoir" que les titulaires ?
Qu'est ce qu'ils ne peuvent pas faire ?

Entrer dans ma classe
C'est pour en avoir foutu un dehors que je suis resté 17 ans sans inspection, je pense

 :lol!: :lol!: 

Supprimé par Karamazov
Motif : désaccord avec les pratiques d'un modérateur.

Cripure a écrit:

gnafron2004 a écrit:Je vais me faire inspecter par une chargée d'inspection.   (bon, en même temps, j'ai pas été inspectée depuis dix ans…)

Mon collègue n'est pas content, parce que c'est une ancienne collègue qu'il connait bien, que cette inspection ne lui sert à rien vu qu'il est au dernier échelon de la hors-classe et à trois ans de la retraite, et qu'il aurait préféré voir l'IPR, le vrai, pour dire tout ce qu'il a à dire sur l'évolution du métier (il est comme ça !  )

Les chargés d'inspection ont-ils le même "pouvoir" que les titulaires ?
Qu'est ce qu'ils ne peuvent pas faire ?

Entrer dans ma classe
C'est pour en avoir foutu un dehors que je suis resté 17 ans sans inspection, je pense

Idem !

Je n'ai pas eu à refuser sa venue (un ex collègue atteint de phobie des élèves devenu aide IPR ), c'est lui qui a refusé de m'inspecter et tant mieux car cela aurait été chaud. C'est l'IPR qui me l'a dit quand il est venu en personne voir le phénomène (moi ), je ne l'ai pas déçu. De toute façon, HC, je n'ai rien à attendre de qui que ce soit. Je fais mon taf en attendant le retraite c'est déjà pas mal.

Personnellement je ne supporte pas de voir des personnes une fois tous les dix ans uniquement pour me juger. J'attends (j'attendais) avant tout le conseil... que je n'ai jamais eu. C'est bien beau de venir te dire que ce que tu fais n'est pas bien, mais comment le savoir sans conseil ?