Conseil Général de Vendée. Rythmes scolaires : une réforme qui ne va pas dans le bon sens

Non mais j'vous jure ! Puisqu'on vous dit que c'est dans l'intérêt de l'enfant...
Et puis, si les départements ne comprennent pas, eh bien, on n'a qu'à supprimer les départements !
 :lol!: 

Chut DC !! tu vas leur donner des idées.

Pour les vacances, c’est l'intérêt économique qui prime.

Pour les rythmes scolaires, c'est quoi qui prime alors ?

En période de restrictions, cette gabegie d'argent public est à vomir. Sérieusement, je souhaiterais que Peillon ait à répondre tôt ou tard de ça officiellement.

C'est pas faux a écrit:En période de restrictions, cette gabegie d'argent public est à vomir. Sérieusement, je souhaiterais que Peillon ait à répondre tôt ou tard de ça officiellement.

Exactement... Toutes les collectivités locales doivent serrer leur budget, là, on va demander aux municipalités, CG de mettre un fric fou pour cette m..de. (qui se répercutera sur les parents et sur les impôts locaux !)
Franchement, il faut vraiment être inconscient et irresponsable pour proposer ce gaspillage...!  

Il faudrait envoyer à tous les journaux, aux députés, aux ministres, au Président des tracts avec un récapitulatif des dépenses que cette réforme occasionne! De le voir noir sur blanc les bougerait peut-être...

Le maire de vichy ne veut pas non plus : "cette réforme décidée dans la précipitation n'est pas applicable..." :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'était à prévoir: les "décideurs" locaux commencent à faire leurs comptes et cela va faire très mal aux budgets.
Et comme, en plus, les dotations de l'état vont diminuer pour cause de réduction des déficits, les impôts locaux risquent d'augmenter très vite.
En même temps, ce n'est pas comme si on avait prévenu depuis un an!
 

"Le ministre de l'Emploi, Michel Sapin, a indi­qué dans une lettre datée du 16 décembre 2013 ses objec­tifs pour le 1er semestre 2014. Il pré­voit 9 000 emplois d'avenir pour accom­pa­gner la réforme des rythmes sco­laires à la ren­trée de septembre."


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Deux petites communes près de chez moi (une dans ma communauté de communes, une juste à côté) viennent de faire savoir dans la presse locale qu'elles ne mettront pas en place la réforme. Cette décision a été votée à l'unanimité des conseils municipaux. Les deux maires ont déclaré ne pas vouloir mettre en place de "l'occupationnel" !

doublecasquette a écrit:Non mais j'vous jure ! Puisqu'on vous dit que c'est dans l'intérêt de l'enfant...
Et puis, si les départements ne comprennent pas, eh bien, on n'a qu'à supprimer les départements !
 :lol!: 

 :Lool: 

benjy_star a écrit:Pour les vacances, c’est l'intérêt économique qui prime.

Pour les rythmes scolaires, c'est quoi qui prime alors ?

Et bien grâce à ces nouveaux rythmes, la courbe du chômage va baisser ( voir topic sur les 9 000 emplois d'avenir...) 

La Loire-Atlantique a réglé le problème: elle veut imposer aux établissements les heures d'ouverture et de fermeture des établissements. (Chef-chef était ravi de s'entendre dire qu'il faudrait allonger ou raccourcir les heures de cours pour que nos élèves puissent prendre le car...)

Et pour ajouter à la simplicité, la Loire-Atlantique souhaite changer les heures du ramassage, alors que la Vendée souhaite rester comme cette année... Quand les élèves viennent des deux départements, ça donne des trucs très amusants... Je pense qu'on fera des classes de Vendéens qui auront cours de 8h10 à 12h30, et des classes de Ligériens qui auront cours de 8h20 à 11h50...