Pour papoter en Histoire-Géographie tous ensemble !

Je veux bien que vous éditiez toute la discussion (Collier de Barbe, Al-Qalam), juste parce que je deviens parano, je me dis on sait jamais...

On peut passer par mp si vous voulez.

En tout cas, merci à tous encore une fois pour vos remarques qui pour le moment réconfortent. Je réfléchirai à la suite à froid.

Dinosaura, plein de pensées      

C'est fait Dinosaura.

*Fifi* a écrit:keepvid pour ma part (rien à installer, c'est en ligne).

Bon, soit je ne suis pas doué soit j'ai un bug.
Je copie/colle l'adresse, j'ai mis à jour Java comme demandé et quand je clique sur les différents formats possibles j'ai ce message d'erreur :
"drag this link to a new tab and press Ctrl + S "
  

Et si tu fais un clic droit et coche "enregistrer sous" pour choisir l'endroit où tu veux enregistrer la vidéo ça marche ?

Un jour j'ai assisté à une formation dispensée par l'inspecteur qui m'avait défoncée à la fin de mon année de stage... la vidéo qu'il voulait nous présenter ne marchait pas, il avait pas réussi à faire les branchements... du coup il a décrit ce qu'on aurait du voir dans le film, il a essayé de sauver son truc mais c'était pathétique... Un moment de délectation pure !!  :diable: 

Haldetrude a écrit:Un jour j'ai assisté à une formation dispensée par l'inspecteur qui m'avait défoncée à la fin de mon année de stage... la vidéo qu'il voulait nous présenter ne marchait pas, il avait pas réussi à faire les branchements... du coup il a décrit ce qu'on aurait du voir dans le film, il a essayé de sauver son truc mais c'était pathétique... Un moment de délectation pure !!  :diable: 

ça fait du bien !   

Douglas Colvin a écrit:
Je rêverais un jour de voir un IPR appliquer en "live" devant une vraie classe leurs grandes théories...

Ça se faisait dans le primaire autrefois : l'inspecteur pouvait "prendre la classe" pendant un moment.
On ne risque pas de voir ça avec les IPR !   

Comme dans Le maître d'école avec Coluche ?   

en cas de visite classique, l'IPR prend il connaissance auparavant du précédent rapport d'inspection ? cela joue t il ?

Kalypso a écrit:en cas de visite classique, l'IPR prend il connaissance auparavant du précédent rapport d'inspection ? cela joue t il ?

Je vais te donner la version.

L'IPR venue me voir l'an dernier demande la copie de mon précédent rapport. Problème, il n'était pas dans mon dossier. C'est elle qui l'a demandé au collègue chargé d'inspection venu me voir 5 ans plus tôt (je n'en avais qu'une version papier. Ne parlons pas de I-prof...).

Donc, à ta question, je dirais oui. Dans mon rapport, l'IPR a même repris une (toute petite) partie de l'ancien rapport.

Pour les évaluations administratives, c'est pareil. Les CDE successifs se copient année après année.

Donc une fois qu'on est étiqueté (et j'en suis), il est très dur de redresser la barre. C'est un système assez démotivant en fait, au contraire de ce qui nous est demandé en direction de nos élèves... Mais à l'EN, on n'en est pas à une contradiction près.

oui mais si une inspection a été très bonne, mais réalisée par un ipr que notre ipr actuel ne peut pas blairer ??

oui Dinosaura, c'est comme certains conseillers pédagos ou formateurs qui prennent en contre exemple devant tout le monde un stagiaire;.. si on faisait ça en classe, on attirerait les foudres..et pour cause

Dinosaura a écrit:Pour les évaluations administratives, c'est pareil. Les CDE successifs se copient année après année.

Donc une fois qu'on est étiqueté (et j'en suis), il est très dur de redresser la barre. C'est un système assez démotivant en fait, au contraire de ce qui nous est demandé en direction de nos élèves... Mais à l'EN, on n'en est pas à une contradiction près.

La note administrative, c'est toujours un grand moment.

J'adore le "rayonnement". Cette sensation d'être une sorte de convecteur...

En fin de compte, les avis des IPR n"ont pas tellement d'importance. Je veux dire, concrètement. A part une note qui progresse moins vite.
Cela dit, il ne faudra pas hésiter à contester certains éléments du rapport, si tu les considères comme faux et injuste.

Ils ne sont pas Dieu tout-puissant.

Kalypso a écrit:oui mais si une inspection a été très bonne, mais réalisée par un ipr que notre ipr actuel ne peut pas blairer ??

Parce que tu penses que c'est le cas pour toi ?

Douglas Colvin a écrit:
La note administrative, c'est toujours un grand moment.
J'adore le "rayonnement". Cette sensation d'être une sorte de convecteur...

Oui, mais ça fait plaisir par contre quand un chef prend la peine de formuler une appréciation précise qui reconnaît ce qui est utile, le travail fourni et son efficacité, et non l'observation ou pas des modes pédagogiques.
Pour ma part, le projet qui visait à confier la notation aux CDE, je l'aurai signé des deux mains...

*Fifi* a écrit:Et si tu fais un clic droit et coche "enregistrer sous" pour choisir l'endroit où tu veux enregistrer la vidéo ça marche ?

J'ai essayé en faisant enregistrer la cible sous et j'ai obtenu un fichier qui n'est pas un fichier vidéo.

Une fois que tu as mis l'adresse url, tu as en bas la liste des formats qui s'affiche ? Si tu cliques directement sur l'un, tu ne vois pas le téléchargement se faire ? Moi si je clique dessus, ca se télécharge directement.

Douglas Colvin a écrit:

La note administrative, c'est toujours un grand moment.

J'adore le "rayonnement". Cette sensation d'être une sorte de convecteur...

En fin de compte, les avis des IPR n"ont pas tellement d'importance. Je veux dire, concrètement. A part une note qui progresse moins vite.
Cela dit, il ne faudra pas hésiter à contester certains éléments du rapport, si tu les considères comme faux et injuste.

Ils ne sont pas Dieu tout-puissant.

  :lol:  

boris vassiliev a écrit:

Douglas Colvin a écrit:
La note administrative, c'est toujours un grand moment.
J'adore le "rayonnement". Cette sensation d'être une sorte de convecteur...

Oui, mais ça fait plaisir par contre quand un chef prend la peine de formuler une appréciation précise qui reconnaît ce qui est utile, le travail fourni et son efficacité, et non l'observation ou pas des modes pédagogiques.
Pour ma part, le projet qui visait à confier la notation aux CDE, je l'aurai signé des deux mains...

Cela dépend du CDE que tu as...

Fernand Braudel a écrit:Il faut se dire que ta prochaine inspection sera encore meilleure. Ce n'est pas dit que le rapport d'inspection sera mauvais... tu peux contester ou demander une nouvelle inspection l'année prochaine.

J'ai vu l'inspectrice aujourd'hui aussi en 3ème sur la formation des deux blocs dans la Guerre Froide. C'était très intéressant et elle m'a précisé que les programmes allaient changer très vite, pour la 5ème vers 2015-2016 sauf report... (de grandes choses que cela soit reporté...).

Pfffffffff.... je croyais que c'était 2017 pour tous les niveaux... C'est pas vrai, tout est à reprendre. Aucune envie de m'investir pour améliorer mes cours avant ce nouveau programme. Faut pas se moquer du monde.   

Dinosaura   ... bientôt les vacances, keep the faith.

Oui apparemment c'est rentrée 2015 les 5e, 2016 les 4e et 2017 les 6e et 3e.

boris vassiliev a écrit:

Douglas Colvin a écrit:
La note administrative, c'est toujours un grand moment.
J'adore le "rayonnement". Cette sensation d'être une sorte de convecteur...

Oui, mais ça fait plaisir par contre quand un chef prend la peine de formuler une appréciation précise qui reconnaît ce qui est utile, le travail fourni et son efficacité, et non l'observation ou pas des modes pédagogiques.
Pour ma part, le projet qui visait à confier la notation aux CDE, je l'aurai signé des deux mains...

Toi, tu n'as pas eu mon CDE l'an dernier !

*Fifi* a écrit:Oui apparemment c'est rentrée 2015 les 5e, 2016 les 4e et 2017 les 6e et 3e.

Ce sera très certainement reporté d'un an (info officieuse).

*Fifi* a écrit:Oui apparemment c'est rentrée 2015 les 5e, 2016 les 4e et 2017 les 6e et 3e.

Non mais font braire! Alors que le programme de 4e est nickel! (bon, sauf le trop grand nombre de chapitres...)

Faire les 6eme après les 5e, c'est logique ça ?