- JohnMédiateur
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/12/09/l-heritage-scientifique-de-claude-bernard_3528004_1650684.htmlTout le monde connaît la contribution de Louis Pasteur à la médecine, ou celles de Charles Darwin, James Watson et Francis Crick à la biologie. Mais peu de personnes sauraient expliquer pourquoi les physiologistes, les pathologistes et les pharmacologues considèrent Claude Bernard (1813-1878) – dont nous célébrons le bicentenaire de la naissance – comme une figure non moins importante. Ceux qui ont étudié la médecine se souviennent vaguement que Claude Bernard représente le passage d’une médecine auparavant empirique à une médecine expérimentale : mais Bernard n’a identifié la cause d’aucune maladie ni trouvé aucune thérapie. Dans quel sens a-t-il alors contribué à la naissance de la médecine scientifique moderne ?
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- MrCaillouxExpert
la dernière question est hallucinante!! enfin surtout mal amenée. Quant à Watson et Crick ils peuvent grandement dire merci à Erwin Chargaff et Rosalind Franklin (ils n'ont pas non plus découvert de maladie... juste la molécule universelle du vivant )
C. Bernard a découvert des grandes fonctions physiologiques tout de même... via la démarche expérimentale
Il a découvert "l'hormone" qui est l'insuline (aujourd'hui la définition d'hormone ne se limite plus seulement à l'insuline)
Le rôle du foie dans la régulation de la glycémie enfin le principe de l'homéostasie en lui même.
différentes découvertes utiles à la médecine... mais oui... il n'est pas parti d'une personne agonisante et n'en a pas cherché la thérapie... Il a juste fait des constats et émis des hypothèses vérifiées par des expériences: la démarche expérimentale hypothético-déductive... la fameuse avec laquelle on martyrise nos pauvre petites têtes blondes
C. Bernard a découvert des grandes fonctions physiologiques tout de même... via la démarche expérimentale
Il a découvert "l'hormone" qui est l'insuline (aujourd'hui la définition d'hormone ne se limite plus seulement à l'insuline)
Le rôle du foie dans la régulation de la glycémie enfin le principe de l'homéostasie en lui même.
différentes découvertes utiles à la médecine... mais oui... il n'est pas parti d'une personne agonisante et n'en a pas cherché la thérapie... Il a juste fait des constats et émis des hypothèses vérifiées par des expériences: la démarche expérimentale hypothético-déductive... la fameuse avec laquelle on martyrise nos pauvre petites têtes blondes
_________________
2016-2017: 4 6ème, 2 5ème, 4 4ème + PP (T2)
2015-2016: 2 5ème, 4 4ème, 4 3ème + PP (Néotit')
2014-2015: 5 2nde, 2 1ES/L, 3 MPS (Stagiaire)
2013-2014: 2 2nde (CAD2)
2012-2013: 2 6ème, 6 5ème, 2 4ème, 2 3ème, 1 2nde MPS
- JohnMédiateur
L'extrait que je cite n'est que l'introduction
Le reste de l'article est consacré aux apports de Claude Bernard à la science actuelle.
Le reste de l'article est consacré aux apports de Claude Bernard à la science actuelle.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- Une passanteEsprit éclairé
ne serait-ce que parce que ses travaux ont inspiré Zola, il sera toujours un grand homme pour les littéraires !
- MrCaillouxExpert
John a écrit:L'extrait que je cite n'est que l'introduction
Le reste de l'article est consacré aux apports de Claude Bernard à la science actuelle.
Oui oui en relisant mieux le lien après avoir rédiger mon message, je me suis apperçu qu'en gros leur question posait la "problématique" de l'ouvrage... C'est pour ça que j'ai rajouté que cette question en plus d'être hallucinante était surtout mal amenée.
Il aurait pu écrire "Pourquoi les élèves de lycée (essentiellement) peuvent ils détester C. Bernard?" :lol:Si cet homme n'avait pas exister on ne les enquiquinerait pas avec la démarche expérimentale pour tout ce que l'on fait en TP
_________________
2016-2017: 4 6ème, 2 5ème, 4 4ème + PP (T2)
2015-2016: 2 5ème, 4 4ème, 4 3ème + PP (Néotit')
2014-2015: 5 2nde, 2 1ES/L, 3 MPS (Stagiaire)
2013-2014: 2 2nde (CAD2)
2012-2013: 2 6ème, 6 5ème, 2 4ème, 2 3ème, 1 2nde MPS
- Une revue scientifique oublie de relire la dernière version d'un article et laisse passer une petite insulte
- Quel avenir pour l'édition scientifique ?
- Mais dans quel monde vit-on?
- Quel est le pays qui produit le plus d'aliments bios au monde ?
- [3e]quel sujet de rédac pour le chapitre "nouvelle, regard sur le monde..." ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum