- Manu7Expert spécialisé
Esméraldia a écrit:
Je vais même plus loin, sauf erreur de ma part, avant les années 2000 la majorité de prof remplaçants avaient le statut de Maîtres Auxiliaires et donc les services étaient mieux pris en compte que les autres intervenants comme les MI/SE ou d'autres contrats. Mais depuis que l'EN ne donne plus le statut de MA, et bien la loi ne prend plus du tout en compte les profs non titulaires. On leur applique un article qui concerne tous les autres contractuels de la fonction public qui a l'origine ne concernait pas les enseignants. Si bien que les profs remplaçants ne sont finalement plus pris en compte c'est un véritable scandale.
A mon avis, une manif bien médiatisée sur ce sujet pourrait avoir un bon retentissement car le gouvernement recrute des profs et chaque académie lance des appels pour devenir prof contractuel sur son site internet. A l'heure où on se demande pourquoi il y a une désaffection pour ce métier, une telle manif où on expliquerait qu'un prof remplaçant est moins bien considéré qu'un pion, je pense que cela pourrait faire son effet...
Pour les recours au TA, et le manque de combativité, il faut aussi prendre en compte que le stagiaire se voit reclasser avant d'avoir valider son concours et on peut comprendre qu'il hésite. Tout d'abord la priorité est la validation et il peut avoir peur de s'investir dans un combat.
Ce qui est anormal également, c'est que les ex-surveillants et ex-maîtres auxiliaires bénéficient de davantage d'ancienneté, tant mieux pour eux mais c'est tout bonnement parce que le statut de contractuel n'existait pas en 1951 !
Je vais même plus loin, sauf erreur de ma part, avant les années 2000 la majorité de prof remplaçants avaient le statut de Maîtres Auxiliaires et donc les services étaient mieux pris en compte que les autres intervenants comme les MI/SE ou d'autres contrats. Mais depuis que l'EN ne donne plus le statut de MA, et bien la loi ne prend plus du tout en compte les profs non titulaires. On leur applique un article qui concerne tous les autres contractuels de la fonction public qui a l'origine ne concernait pas les enseignants. Si bien que les profs remplaçants ne sont finalement plus pris en compte c'est un véritable scandale.
A mon avis, une manif bien médiatisée sur ce sujet pourrait avoir un bon retentissement car le gouvernement recrute des profs et chaque académie lance des appels pour devenir prof contractuel sur son site internet. A l'heure où on se demande pourquoi il y a une désaffection pour ce métier, une telle manif où on expliquerait qu'un prof remplaçant est moins bien considéré qu'un pion, je pense que cela pourrait faire son effet...
Pour les recours au TA, et le manque de combativité, il faut aussi prendre en compte que le stagiaire se voit reclasser avant d'avoir valider son concours et on peut comprendre qu'il hésite. Tout d'abord la priorité est la validation et il peut avoir peur de s'investir dans un combat.
- MONNINCATNiveau 2
Bonjour, je voulais savoir où vous en étiez de votre procédure. Des nouvelles règles de reclassement seront mises en place à la rentrée pour les nouveaux lauréats des concours internes sans rétroactivité et du coup les anciens lauréats comme moi seront lésés, d'où ma question. Cordialement.
- Reclassement refusé
- Peut-on suivre l'avancement de son dossier de reclassement au rectorat ?
- Fin de contrat : le rectorat tarde à verser mon allocation-chômage.
- Le rectorat refuse la démission de mon collègue !
- Concours réservé : Comment évalue-t-on les promotions au choix et au grand choix après un reclassement ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum