Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
retraitéeDoyen
http://www.mezetulle.net/article-reflexions-sur-entre-chiens-et-loups-d-edith-fuchs-par-j-m-muglioni-121085502.html
Entre chiens et loups d’Edith Fuchs – préfacé par Bernard Bourgeois – a reçu le prix Osiris de l’Académie des sciences morales et politiques. C’est un travail considérable où l’érudition n’étouffe jamais l’indignation. Car il fallait une grande force d’âme pour lire et analyser toutes les littératures philosophiques et surtout pseudo-philosophiques qui ont finalement abouti à la propagande nazie : c’est en effet de cela qu’il s’agit. Je reprendrai ici à ma manière quelques aspects de cet ouvrage revigorant. Le lecteur sera sans doute comme moi étonné et même admiratif : qui, en effet, peut s’attendre à être revigoré par le passage en revue des pires monstruosités qui aient jamais été conçues par des hommes ? Cet ouvrage est au fond une sorte de protreptique, c’est-à-dire d’invitation à philosopher au lieu de se laisser séduire par « la fausse philosophie, qui est aussi une philosophie fausse, [et qui] plagie, parodie, travestit et dévoie le travail philosophique (1) ». Edith Fuchs montre par quels détours la philosophie a été dénaturée jusqu’à devenir méconnaissable et se métamorphoser en propagande nazie.
Entre chiens et loups d’Edith Fuchs – préfacé par Bernard Bourgeois – a reçu le prix Osiris de l’Académie des sciences morales et politiques. C’est un travail considérable où l’érudition n’étouffe jamais l’indignation. Car il fallait une grande force d’âme pour lire et analyser toutes les littératures philosophiques et surtout pseudo-philosophiques qui ont finalement abouti à la propagande nazie : c’est en effet de cela qu’il s’agit. Je reprendrai ici à ma manière quelques aspects de cet ouvrage revigorant. Le lecteur sera sans doute comme moi étonné et même admiratif : qui, en effet, peut s’attendre à être revigoré par le passage en revue des pires monstruosités qui aient jamais été conçues par des hommes ? Cet ouvrage est au fond une sorte de protreptique, c’est-à-dire d’invitation à philosopher au lieu de se laisser séduire par « la fausse philosophie, qui est aussi une philosophie fausse, [et qui] plagie, parodie, travestit et dévoie le travail philosophique (1) ». Edith Fuchs montre par quels détours la philosophie a été dénaturée jusqu’à devenir méconnaissable et se métamorphoser en propagande nazie.
- User17706Bon génie
oui, à lire!
Ah, question:
Ah, question:
Quelqu'un sait de qui il s'agit? Onfray?J.-M. Muglioni a écrit: ... le plus médiatique des philosophes médiatiques d’aujourd’hui (dont il n’est pas question dans le livre d’Edith Fuchs) soutient que le nazisme d’Eichmann a pour origine la philosophie pratique de Kant, pour cette raison que l’idée d’impératif catégorique justifierait l’obéissance aveugle.
- User17706Bon génie
Apparemment oui: il aurait même écrit une pièce de théâtre autour de ça.
- Un article de Mezetulle sur l'assouplissement des rythmes
- un article de Mezetulle : l'école post-scolaire.
- Mezetulle : un article sur la confusion autour de l'enseignement de la morale laïque.
- nouvel article sur mézetulle : Toutes les civilisations se valent-elles ?
- Article à lire "N'aidez pas vos enfants à faire leurs devoirs !" (Rue 89)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum