Attention : photos de classe avec le signe de la "quenelle" de Dieudonné (lycées Frédéric Chopin, lycée Monge, etc.)

amour a écrit:
D'ailleurs sur la vidéo postée sur le fil de son interview en Iran, c'est précisément le but qu'il s'assigne.

Et où il explique en long en large et en travers (et déjà dans le débat de la première vidéo) que le tenant du christianisme qu'il est travaille au rapprochement des chrétiens et des musulmans contre les juifs (comprendre quand on écoute bien son argumentation pour ce qu'elle dit en vérité et de manière répétée :  "à la conversion en masse des chrétiens à l'islam pour exterminer les juifs").
Voilà le lien :
http://www.europe-israel.org/2012/10/video-dieudonne-avoue-quil-est-un-islamiste-et-quil-soutient-le-hamas-groupe-terroriste-islamiste/

Mon grand père (italien) qui est arrivé à Grenoble en 1960 m'a toujours dit qu'il avait eu beaucoup de mal à s'intégrer à la population locale, en plus des menaces physiques, il n' a jamais accepté que beaucoup de personnes dont des élus lui disent "les ritals viennent nous piquer notre travail" " vous ne pouvez pas rester ici, l'Italie c'est pas la France", 50 ans plus tard, je constate avec désolation que peu de chose ont changé!

Je mets ce lien car je le trouve très réaliste. Ceux ( comme moi) qui ont enseigné dans des ZEP comprendront.


https://www.youtube.com/watch?v=R6k_uMG06_s

David30 a écrit:Mon grand père (italien) qui est arrivé à Grenoble en 1960 m'a toujours dit qu'il avait eu beaucoup de mal à s'intégrer à la population locale, en plus des menaces physiques, il n' a jamais accepté que beaucoup de personnes dont des élus lui disent "les ritals viennent nous piquer notre travail" " vous ne pouvez pas rester ici, l'Italie c'est pas la France", 50 ans plus tard, je constate avec désolation que peu de chose ont changé!

Je ne vois pas le rapport avec Dieudonné et la quenelle.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

David30 a écrit:Mon grand père (italien) qui est arrivé à Grenoble en 1960 m'a toujours dit qu'il avait eu beaucoup de mal à s'intégrer à la population locale, en plus des menaces physiques, il n' a jamais accepté que beaucoup de personnes dont des élus lui disent "les ritals viennent nous piquer notre travail" " vous ne pouvez pas rester ici, l'Italie c'est pas la France", 50 ans plus tard, je constate avec désolation que peu de chose ont changé!

Je ne vois pas le rapport avec Dieudonné et la quenelle.

Moi non plus je ne vois pas le rapport, mais je réagissais à ceux qui écrivaient sur l'intégration impossibles des roms.

David30 a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

David30 a écrit:Mon grand père (italien) qui est arrivé à Grenoble en 1960 m'a toujours dit qu'il avait eu beaucoup de mal à s'intégrer à la population locale, en plus des menaces physiques, il n' a jamais accepté que beaucoup de personnes dont des élus lui disent "les ritals viennent nous piquer notre travail" " vous ne pouvez pas rester ici, l'Italie c'est pas la France", 50 ans plus tard, je constate avec désolation que peu de chose ont changé!

Je ne vois pas le rapport avec Dieudonné et la quenelle.

Moi non plus je ne vois pas le rapport, mais je réagissais à ceux qui écrivaient sur l'intégration impossibles des roms.

Ah OK. Je te signale que ces propos de Valls, contrairement à ce que tu crois, ont suscité beaucoup de réactions. Mais passons.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

David30 a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Je ne vois pas le rapport avec Dieudonné et la quenelle.

Moi non plus je ne vois pas le rapport, mais je réagissais à ceux qui écrivaient sur l'intégration impossibles des roms.

Ah OK. Je te signale que ces propos de Valls, contrairement à ce que tu crois, ont suscité beaucoup de réactions. Mais passons.

Ce que tu écris est vrai, il y eu beaucoup de réactions mais pas de condamnation ni de recadrage, Dieudonné est un comique, un bouffon. Vals est un intellectuel, homme politique, élu par le peuple, je trouve cela beaucoup plus grave de laisser en poste ce triste personnage...

David30 a écrit:Mon grand père (italien) qui est arrivé à Grenoble en 1960 m'a toujours dit qu'il avait eu beaucoup de mal à s'intégrer à la population locale, en plus des menaces physiques, il n' a jamais accepté que beaucoup de personnes dont des élus lui disent "les ritals viennent nous piquer notre travail" " vous ne pouvez pas rester ici, l'Italie c'est pas la France", 50 ans plus tard, je constate avec désolation que peu de chose ont changé!

Sauf que le substrat étant culturellement européen et chrétien (croyance et pratique ou pas, c'est un autre débat), l'intégration et l'assimilation s'est faite en une génération. Je suis là pour en témoigner pour le versant polonais de la chose et beaucoup d'entre nous pourraient en dire autant de leurs aïeuls espagnols, allemands ou portugais (encore que ce dernier cas cultive encore souvent - amis pas toujours - un fort réflexe identitaire aujourd'hui encore).

David30 a écrit:Je mets ce lien car je le trouve très réaliste. Ceux ( comme moi) qui ont enseigné dans des ZEP comprendront.
https://www.youtube.com/watch?v=R6k_uMG06_s

Merci, c'est le premier que je regarde et que je trouve drôle.

Peut-être suis-je devenu antisémite ?
Ou alors, n'étant pas historien et osant exprimer un avis, suis-je en train de me vautrer dans les lieux d'aisance communs ?

Ce sketch est excellent.

Zorglub a écrit:

David30 a écrit:Je mets ce lien car je le trouve très réaliste. Ceux ( comme moi) qui ont enseigné dans des ZEP comprendront.
https://www.youtube.com/watch?v=R6k_uMG06_s

Merci, c'est le premier que je regarde et que je trouve drôle.

Peut-être suis-je devenu antisémite ?
Ou alors, n'étant pas historien et osant exprimer un avis, suis-je en train de me vautrer dans les lieux d'aisance communs ?

Attention, tu deviens comme moi à la limite du fréquentable..........................................................

Celui ci est excellent, bien anti islam, mais ça tout le monde sans fiche.............. J'avais rarement vu et entendu un sketch anti islam radical plus acide que celui ci, mais bizarrement tout le monde s'en fiche............ surtout les médias..

https://www.youtube.com/watch?v=hjKJ9F8R8vk

David30 a écrit:

Zorglub a écrit:

David30 a écrit:Je mets ce lien car je le trouve très réaliste. Ceux ( comme moi) qui ont enseigné dans des ZEP comprendront.
https://www.youtube.com/watch?v=R6k_uMG06_s

Merci, c'est le premier que je regarde et que je trouve drôle.

Peut-être suis-je devenu antisémite ?
Ou alors, n'étant pas historien et osant exprimer un avis, suis-je en train de me vautrer dans les lieux d'aisance communs ?

Attention, tu deviens comme moi à la limite du fréquentable..........................................................

Celui ci est excellent, bien anti islam, mais ça tout le monde sans fiche..............  J'avais rarement vu et entendu un sketch anti islam radical plus acide que celui ci, mais bizarrement  tout le monde s'en fiche............ surtout les médias..

https://www.youtube.com/watch?v=hjKJ9F8R8vk

Sauf que quand il parle de l'Islam dans ses interviews politiques, il quitte cette posture de moquerie, tandis qu'il conserve son discours antisémite. Elle est là la différence, et elle est énorme!

amour a écrit:Donc un responsable politique qui affirme que les membres d'un groupe donné n'ont pas "vocation à" s'intégrer dans le pays pour lequel il travaille est raciste?
Ne pas être raciste, ce serait ne rien dire, ou dire "enfants de tous pays, et de toutes couleurs..." pas d'autre discours possible?

Si tu es en train de demander si le rôle d'un responsable politique est de faire des généralisations en fonction de l'ethnie, de la couleur de peau, du sexe, je te réponds évidemment : non, ce n'est pas son rôle, bien au contraire. Son rôle est plutôt d'essayer d'apaiser les tensions, et de se battre contre les stigmatisations, à l'encontre des blancs, des noirs, des Roms, des femmes, des hommes. Voilà.
Après, qu'il prenne des mesures pour essayer de régler les problèmes réels qui existent de manière ponctuelle avec certains Roms, très bien. Il est une personnalité politique et a été mandaté pour agir en fonction de ce qu'il estime être le mieux.
Mais tenir des propos pareils, clairement non, il ne doit pas le faire.

David30 a écrit:Celui ci est excellent, bien anti islam, mais ça tout le monde sans fiche..............  J'avais rarement vu et entendu un sketch anti islam radical plus acide que celui ci, mais bizarrement  tout le monde s'en fiche............ surtout les médias..

Après les points d'exclamation, les points de suspension. La prochaine fois tu nous mets des interrogations partout ?
Moi je veux bien que son sketch soit trop top génial et trop méchant envers les musulmans, sauf que Dieudonné, c'est le mec qui dit sérieusement que le Hamas c'est des gens bien et que le progrès, ce sera de fondre le christianisme dans l'islam pour tuer la religion juive. Désolée mais ça me fait un peu tiquer (même si son sketch est absolument fabuleux et démontre des qualités d'acteur peu vues depuis la mort de Chaplin).

Tristana a écrit:

amour a écrit:Donc un responsable politique qui affirme que les membres d'un groupe donné n'ont pas "vocation à" s'intégrer dans le pays pour lequel il travaille est raciste?
Ne pas être raciste, ce serait ne rien dire, ou dire "enfants de tous pays, et de toutes couleurs..." pas d'autre discours possible?

Si tu es en train de demander si le rôle d'un responsable politique est de faire des généralisations en fonction de l'ethnie, de la couleur de peau, du sexe, je te réponds évidemment : non, ce n'est pas son rôle, bien au contraire. Son rôle est plutôt d'essayer d'apaiser les tensions, et de se battre contre les stigmatisations, à l'encontre des blancs, des noirs, des Roms, des femmes, des hommes. Voilà.
Après, qu'il prenne des mesures pour essayer de régler les problèmes réels qui existent de manière ponctuelle avec certains Roms, très bien. Il est une personnalité politique et a été mandaté pour agir en fonction de ce qu'il estime être le mieux.
Mais tenir des propos pareils, clairement non, il ne doit pas le faire.

David30 a écrit:Celui ci est excellent, bien anti islam, mais ça tout le monde sans fiche..............  J'avais rarement vu et entendu un sketch anti islam radical plus acide que celui ci, mais bizarrement  tout le monde s'en fiche............ surtout les médias..

Après les points d'exclamation, les points de suspension. La prochaine fois tu nous mets des interrogations partout ?
Moi je veux bien que son sketch soit trop top génial et trop méchant envers les musulmans, sauf que Dieudonné, c'est le mec qui dit sérieusement que le Hamas c'est des gens bien et que le progrès, ce sera de fondre le christianisme dans l'islam pour tuer la religion juive. Désolée mais ça me fait un peu tiquer (même si son sketch est absolument fabuleux et démontre des qualités d'acteur peu vues depuis la mort de Chaplin).

Ton degré d'analyse montre bien que tu ne connais pas beaucoup ton sujet, je suis allé en Palestine et crois moi, ce peuple est dans une souffrance extrème, et le hamas, pour eux est un espoir.
Par conséquent, tu critiques le Hamas de ta position confortable de Français, il faudra à l'avenir t'ouvrir un peu plus sur le monde pour être un peu plus crédible..............

David30 a écrit:Ton degré d'analyse montre bien que tu ne connais pas beaucoup ton sujet, je suis allé en Palestine et crois moi, ce peuple est dans une souffrance extrème, et le hamas, pour eux est un espoir.
Par conséquent, tu critiques  le Hamas de ta position confortable de Français, il faudra à l'avenir t'ouvrir un peu plus sur le monde pour être un peu plus crédible..............

Mais toi qui es allé en Palestine, ne crois-tu pas que si les populations mettent leurs espoirs dans un parti religieux extrémistes, c'est précisément par manque d'alternative crédible? Le fait que les Palestiniens mettent leurs espoirs dans le Hamas n'en fait pas un parti respectable! Sinon, je peux te répondre que de nombreux Français mettent leurs espoirs dans le FN.

David30 a écrit:Ton degré d'analyse montre bien que tu ne connais pas beaucoup ton sujet, je suis allé en Palestine et crois moi, ce peuple est dans une souffrance extrème, et le hamas, pour eux est un espoir.
Par conséquent, tu critiques  le Hamas de ta position confortable de Français, il faudra à l'avenir t'ouvrir un peu plus sur le monde pour être un peu plus crédible..............

Désolée : mon degré d'analyse, c'est qu'on ne justifie pas le terrorisme. Jamais.
Et avant que tu me sautes la gorge : je ne tolère pas davantage la violence d'état et le colonialisme d'Israël. Mais ce n'est pas parce qu'Israël agit mal qu'il faut dédouaner un groupuscule terroriste (car c'est ce qu'ils sont, y a vraiment aucun doute là-dessus).
Quant à tes accusations sur ma crédibilité, mon manque d'ouverture d'esprit, tu te les gardes. Que je sache, je ne suis pas en train de te rabaisser, malgré les sentiments assez peu nobles que provoque en moi la défense du terrorisme.

Je quitte ce post devant autant de bêtises, pour mémoire, Mandéla était qualifié de terroriste ainsi qu'Arafat, et pourtant ces hommes avant de brandir les armes, étaient des pacifistes............méditez de ce message.

David30 a écrit:Je quitte ce post devant autant de bêtises, pour mémoire, Mandéla était qualifié de terroriste ainsi qu'Arafat, et pourtant ces hommes avant de brandir les armes, étaient des pacifistes............méditez de ce message.

Tu dis être allé en Palestine, mais tu compares l'action d'Arafat et celle du Hamas? Il suffit d'écouter les discours de Yassin pour voir la différence! Le Hamas revendique la création d'un Etat islamique, alors si c'est pour remplacer Israël par un Etat fantoche de l'Iran, je ne vois pas l'intérêt.
Mandela et Arafat soutenaient-ils la pratique des attentats suicides?

Zorglub a écrit:Peut-être suis-je devenu antisémite ?

Il n'est pas besoin d'être antisémite pour apprécier le talent.   

Dhaiphi a écrit:

Zorglub a écrit:Peut-être suis-je devenu antisémite ?

Il n'est pas besoin d'être antisémite pour apprécier le talent.   

Mais le critère pour dire que Dieudonné a du talent, c'est quoi exactement?

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais le critère pour dire que Dieudonné a du talent, c'est quoi exactement?

Il écrit bien, il joue bien et c'est très très drôle.

Dhaiphi a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Mais le critère pour dire que Dieudonné a du talent, c'est quoi exactement?

Il écrit bien, il joue bien et c'est très très drôle.

Reconnais au moins que ce sont des critères très subjectifs! Moi, par exemple, je trouve très grossières ses grimaces et la déformation qu'il donne à sa voix. Il ne me fait pas rire du tout.
Mais bon, on repart plusieurs pages en arrière là.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

David30 a écrit:Je quitte ce post devant autant de bêtises, pour mémoire, Mandéla était qualifié de terroriste ainsi qu'Arafat, et pourtant ces hommes avant de brandir les armes, étaient des pacifistes............méditez de ce message.

Tu dis être allé en Palestine, mais tu compares l'action d'Arafat et celle du Hamas? Il suffit d'écouter les discours de Yassin pour voir la différence! Le Hamas revendique la création d'un Etat islamique, alors si c'est pour remplacer Israël par un Etat fantoche de l'Iran, je ne vois pas l'intérêt.
Mandela et Arafat soutenaient-ils la pratique des attentats suicides?

Je ne comptais pas revenir, mais en lisant ce tissu de mensonges ou d'inculture, j'ai pas pu m'empêcher...........

Mandéla comme Arafat ont rejoint la lutte armée, et leurs organisations ont proférés des attentats, par conséquent, avant d'écrire des inepties et de m'attaquer gratuitement, il serait bon de s'informer un minimum.
Malheureusement, beaucoup de personnes oublis l'histoire et ne sont abreuver uniquement du journal tv de tf1.............

David30 a écrit:Je ne comptais pas revenir, mais en lisant ce tissu de mensonges ou d'inculture, j'ai pas pu m'empêcher...........

Mandéla comme Arafat ont rejoint la lutte armée, et leurs organisations ont proférés des attentats, par conséquent, avant d'écrire des inepties et de m'attaquer gratuitement, il serait bon de s'informer un minimum.
Malheureusement, beaucoup de personnes oublis l'histoire et ne sont abreuver uniquement du journal tv de tf1.............

Je sais très bien qu'Arafat ou Mandela ont été accusés d'être des terroristes. Ma question était: ont-ils théorisé et utilisé massivement les attentats suicides?

PS: avant de m'accuser d'inculture, apprends à écrire "Mandela"   

Marcel Khrouchtchev a écrit:

David30 a écrit:Je ne comptais pas revenir, mais en lisant ce tissu de mensonges ou d'inculture, j'ai pas pu m'empêcher...........

Mandéla comme Arafat ont rejoint la lutte armée, et leurs organisations ont proférés des attentats, par conséquent, avant d'écrire des inepties et de m'attaquer gratuitement, il serait bon de s'informer un minimum.
Malheureusement, beaucoup de personnes oublis l'histoire et ne sont abreuver uniquement du journal tv de tf1.............

Je sais très bien qu'Arafat ou Mandela ont été accusés d'être des terroristes. Ma question était: ont-ils théorisé et utilisé massivement les attentats suicides?

Accusés ? Non, c'était des terroristes, il faut remettre cela dans le contexte de l'époque, c'était un terrorisme légitime qui luttait pour une cause juste et noble.