Page 2 sur 19 • 1, 2, 3 ... 10 ... 19
- Raoul LEVILAINNiveau 5
Il s'agit à l'origine d'un signe de ralliement des antisionistes (et non pas des antisémites !).Cripure a écrit:Mais après, avec Dieudonné, évidemment, ça dérape...
Par la suite le geste a dérivé et a été repris par des milliers de jeunes et moins jeunes comme étant tout simplement un bras d'honneur, sans aucune connotation politique.
Bref, cette histoire de quenelle sur les photos de classe se voit donner aujourd'hui une signification qu'elle n'a pas !
Les trois quenelles que je préfère :
" />
" />
" />
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
J'étais sûr que tu allais rappliquer Raoul. Maintenant que ça t'arrange, tu fais bien la distinction entre antisémitisme et antisionisme, c'est assez éclairant.
Par ailleurs, je suis bien content de ne pas avoir été invité au mariage dont tu publies la photo. L'ambiance devait y être bien légère.
Par ailleurs, je suis bien content de ne pas avoir été invité au mariage dont tu publies la photo. L'ambiance devait y être bien légère.
- agcNiveau 9
et bien moi je découvre ce geste....je ne connaissais pas....
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Comment? Alors que Raoul Levilain nous a bien prouvé par a+b que ça se pratiquait partout et tout le temps? :lol: :lol:agc a écrit:et bien moi je découvre ce geste....je ne connaissais pas....
Franchement, sois heureuse de ne pas connaître ce triste ersatz de bras levé pour peine-à-jouir.
- User17706Bon génie
Je suis quasi certain d'avoir assisté à un mariage à cet endroit précis :shock:
(Pas celui-là en tout cas.)
Attention aux questions de signification pour des gestes, des signes, comme ceci, c'est un vrai réservoir à sophismes et il est suprêmement difficile d'y faire le tri.
(Pas celui-là en tout cas.)
Attention aux questions de signification pour des gestes, des signes, comme ceci, c'est un vrai réservoir à sophismes et il est suprêmement difficile d'y faire le tri.
- Raoul LEVILAINNiveau 5
J'ai toujours fait la distinction entre antisémites et antisionistes !Marcel Khrouchtchev a écrit:J'étais sûr que tu allais rappliquer Raoul. Maintenant que ça t'arrange, tu fais bien la distinction entre antisémitisme et antisionisme, c'est assez éclairant.
Par ailleurs, je suis bien content de ne pas avoir été invité au mariage dont tu publies la photo. L'ambiance devait y être bien légère.
Mais bien évidemment, il y a des antisémites qui se déguisent en antisionistes (notamment au Front de Gauche, chez les Verts, ou chez ceux que l'on appelle les "islamo-gauchistes", etc.)... Il n'est pas toujours facile de les distinguer.
Quant aux images que j'ai publiées, ou celle des photos de classes, il est évident qu'il n'y NI antisémitisme, NI antisionisme !
- carofifiNiveau 9
La photo de Valls :shock:
- User17706Bon génie
Deux observations:Raoul LEVILAIN a écrit:Quant aux images que j'ai publiées, ou celle des photos de classes, il est évident qu'il n'y NI antisémitisme, NI antisionisme !
1. Comment serait-ce évident?
2. Peut-on à la fois affirmer [1] que ce serait évident qu'il n'y a dans ces photos ni antisémitisme ni antisionisme et [2] ce que tu affirmes dans le premier de tes posts sur la question? Il pourrait y avoir incompatibilité.
- carofifiNiveau 9
Ou alors c'est que les jeunes qui posent à ses côtés veulent dire qu'ils reconnaissent que c'est un monsieur qui a le bras long! :lol:
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Et comment sais-tu cela dis-moi? Et commenté établis-tu que l'antisionisme de Dieudonné n'est pas antisémite, mais que celui de gauche, lui, l'est nécessairement? C'est vraiment intéressant, parce que tu fais de tous tes fantasmes de pourfendeur du "politiquement correct" des réalités prouvées. Tout en te proclamant historien bien sûr.Raoul LEVILAIN a écrit:Mais bien évidemment, il y a des antisémites qui se déguisent en antisionistes (notamment au Front de Gauche, chez les Verts, ou chez ceux que l'on appelle les "islamo-gauchistes", etc.)...
Sauf si tu connais personnellement les raisons qui ont poussé ces personnes à faire ce geste, je ne vois vraiment pas ce qui te permet de tenir des propos aussi péremptoires.Raoul LEVILAIN a écrit:Quant aux images que j'ai publiées, ou celle des photos de classes, il est évident qu'il n'y NI antisémitisme, NI antisionisme !
- gnafron2004Grand sage
question cruciale de moi, grosse naïve qui découvre ce geste bien peu élégant : pourquoi "quenelle" ? Qu'est ce que les lyonnais viennent faire là-dedans ???
- InstructeurpublicFidèle du forum
Je la connaissais pas celle là. Vindiou qu'elle est belle !Raoul LEVILAIN a écrit:
"
- KirikikiNiveau 7
Ben moi non plus je ne connaissais pas... je viens d'aller me renseigner. Consternée.
La question est de savoir si ces jeunes, de même qu'Obélix et Astérix sont sonscients de ce qu'ils font Pour certains surement, pour d'autres: on suit le mouvement bêtement
La question est de savoir si ces jeunes, de même qu'Obélix et Astérix sont sonscients de ce qu'ils font Pour certains surement, pour d'autres: on suit le mouvement bêtement
- InstructeurpublicFidèle du forum
C'est pour changer des carottes...gnafron2004 a écrit:question cruciale de moi, grosse naïve qui découvre ce geste bien peu élégant : pourquoi "quenelle" ? Qu'est ce que les lyonnais viennent faire là-dedans ???
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Mais qui réalise ce genre de publi-reportages? Et dans quel but? C'est vraiment consternant. Les gens qui font ça à leur mariage... Comment s'étonner ensuite d'avoir une réputation de gros beaufs à l'extrême-droite, franchement?
- carofifiNiveau 9
J'en reste sans voix...
- jul'Érudit
j'ai découvert cette consternante idée dans le petit journal
le petit journal (clic)
lamentable
le petit journal (clic)
lamentable
_________________
l'humour, c'est comme les essuie-glaces, ça n'arrête pas la pluie, mais ça permet d'avancer (J.L. Fournier)
- InstructeurpublicFidèle du forum
Par contre, Yann Barthès qui se confond en excuses, ça c'est très drôle. Je sais pas pourquoi mais je sens que ce genre d'attitude ne va encourager personne à continuer. Oulà là, une quenelle mais c'est très très grave ça dis donc !jul' a écrit:j'ai découvert cette consternante idée dans le petit journal
le petit journal (clic)
lamentable
- GrypheMédiateur
C'est consternant de lire des choses pareilles. Il ne faut pas jouer avec les symboles.Instructeurpublic a écrit:Oulà là, une quenelle mais c'est très très grave ça dis donc !
Si ce geste est un symbole nazi détourné et si en plus il veut dire "en mettre bien profond à quelqu'un", je suis désolée, mais oui, c'est très grave.
- InstructeurpublicFidèle du forum
Avec des si...
Et au fait Gryphe, cite moi in extenso STP, là ça change le sens.
Et au fait Gryphe, cite moi in extenso STP, là ça change le sens.
- User17706Bon génie
Attention à une cause possible de sophisme: quand quelqu'un fait un signe / dit un mot / porte un vêtement (par exemple keffieh) sans en connaître la signification, il ne s'ensuit pas que ce signe / ce mot / ce vêtement n'a pas cette signification.
- InstructeurpublicFidèle du forum
Si on part du postulat qu'une quenelle est effectivement un salut nazi inversé, or à ma connaissance ce n'est pas le cas (je regarde les spectacles de Dieudonné... oui je sais c'est interdit, mais je regarde quand même).PauvreYorick a écrit:Attention à une cause possible de sophisme: quand quelqu'un fait un signe / dit un mot / porte un vêtement (par exemple keffieh) sans en connaître la signification, il ne s'ensuit pas que ce signe / ce mot / ce vêtement n'a pas cette signification.
- User17706Bon génie
N'étant pas spécialiste, ayant découvert la «quenelle» sur ce forum, et n'ayant jamais écouté Dieudonné plus de trente secondes d'affilée, je vais laisser d'autres en juger, j'en serais personnellement bien incapable.Instructeurpublic a écrit:Si on part du postulat qu'une quenelle est effectivement un salut nazi inversé, or à ma connaissance ce n'est pas le cas (je regarde les spectacles de Dieudonné... oui je sais c'est interdit, mais je regarde quand même).PauvreYorick a écrit:Attention à une cause possible de sophisme: quand quelqu'un fait un signe / dit un mot / porte un vêtement (par exemple keffieh) sans en connaître la signification, il ne s'ensuit pas que ce signe / ce mot / ce vêtement n'a pas cette signification.
Je me contente de faire remarquer (c'est pourquoi j'ai parlé de cause possible de sophisme, et dans un message ci-dessus au Vilain Raoul, d'une possible incompatibilité) que dans le cas ordinaire, ce n'est pas celui qui fait le signe qui décide de sa signification (pas plus que je ne décide d'attribuer au mot «table» la signification que je veux).
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Je ne crois pas que ce soit interdit. Mais c'est ta façon à toi de te donner des frissons, de façon aussi ridicule que certains "antifas" qui voient le péril fasciste partout. C'est assez rigolo cette convergence des deux d'ailleurs, cette certitude de faire des choses subversives, d'être une minorité opprimée annonciatrice d'une majorité victorieuse et libérée.Instructeurpublic a écrit:Si on part du postulat qu'une quenelle est effectivement un salut nazi inversé, or à ma connaissance ce n'est pas le cas (je regarde les spectacles de Dieudonné... oui je sais c'est interdit, mais je regarde quand même).PauvreYorick a écrit:Attention à une cause possible de sophisme: quand quelqu'un fait un signe / dit un mot / porte un vêtement (par exemple keffieh) sans en connaître la signification, il ne s'ensuit pas que ce signe / ce mot / ce vêtement n'a pas cette signification.
- InstructeurpublicFidèle du forum
Des frissons pas tellement, mais une bonne rigolade assurément. Quant à la subversion, elle n'est jamais subversion en elle-même mais en miroir de quelque chose. Le fait que certains milieux, y compris jusqu'à l'état major français, paniquent face à un simple bras d'honneur amélioré ne fait que lui donner plus de force.Marcel Khrouchtchev a écrit:Je ne crois pas que ce soit interdit. Mais c'est ta façon à toi de te donner des frissons, de façon aussi ridicule que certains "antifas" qui voient le péril fasciste partout. C'est assez rigolo cette convergence des deux d'ailleurs, cette certitude de faire des choses subversives, d'être une minorité opprimée annonciatrice d'une majorité victorieuse et libérée.Instructeurpublic a écrit:Si on part du postulat qu'une quenelle est effectivement un salut nazi inversé, or à ma connaissance ce n'est pas le cas (je regarde les spectacles de Dieudonné... oui je sais c'est interdit, mais je regarde quand même).PauvreYorick a écrit:Attention à une cause possible de sophisme: quand quelqu'un fait un signe / dit un mot / porte un vêtement (par exemple keffieh) sans en connaître la signification, il ne s'ensuit pas que ce signe / ce mot / ce vêtement n'a pas cette signification.
- InstructeurpublicFidèle du forum
C'est moralement réprouvé.Marcel Khrouchtchev a écrit:Je ne crois pas que ce soit interdit.
Page 2 sur 19 • 1, 2, 3 ... 10 ... 19
- Lycée Rosa Parks (Montgeron, Essonne) : des lycéens en garde à vue pour des photos dans leur établissement, inspirées par Dieudonné.
- Le lycée Averroès de Lille, classé dans les premiers lycées de France, fait débat.
- "L'école en crise : faut-il supprimer les notes, la classe… les profs ?" chez Frédéric Taddeï
- Lycées Monge et Leonard de Vinci (Nantes) : "inquiétante spirale de violences" - coups et blessures sur trois lycéens.
- Vers la suppression des conseils de classe avec la réforme du lycée ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum