Ma vie, mes rêves de mutation, mon drame...

Bonjour

C'est anormal qu'on augmente encore les 50 points de séparation.

Marcelle, je pense que tes meilleures chances sont avec ton dossier médical. Même sans conjoint, tu peux dire que ça améliorerait ta qualité de vie que de rentrer chez toi : c'est vrai, après tout.

EU1 a écrit:Personne pour répondre à ma question :

comment le rectorat peut-il être au courant qu'ils se sont dépacsés ?

Le rectorat ne peut pas savoir qu'ils se sont dépacsés mais si Marcelle ne peut pas fournir les documents justificatifs pour avoir les points de RC, documents à fournir chaque année, elle n'aura pas les points de RC ni de séparation qui allaient avec puisque'il n'y a plus de séparation.
Les barèmes sont vérifiés chaque année, les documents justificatifs à fournir aussi.

roxanne a écrit:

Il faudrait revenir à un système plus équilibré ancienneté_rc où quelqu"un avec 7, 8 ans serait prioritaire sur un rc d'un neo-tit .Ainsi, chacun aurait sa chance sans être lésé .Bon courage à elle et à tous ceux qui mutent .

Je ne comprends pas ce que tu veux dire roxanne : le RC est pris en compte dans le barème de même que l'ancienneté de poste, donc une ancienneté de 7 ou 8 ans + RC passe devant un RC de néotit.
Le problème est plus pour les anciennetés de poste moins importantes qui se font griller la priorité par la bonif stagiaires + éventuel PACS bidon.

je pense que Roxanne voulait dire qu'un(e) célibataire de 7 ou 8 ans d'ancienneté se faisait passer devant un(e) néotit avec RC.

Je pense que Roxanne parlait de 7/8 ans d'ancienneté sans RC, puisque c'était son cas alors.

Les règles du jeu qui changent tout le temps ce n'est vraiment pas acceptable c'est sûr. Comme le dit Roxanne j'en ai fait les frais, ainsi que tous les TZR de mon académie.

Je n'ai rien contre Marcelle, et je comprends bien qu'elle est dans une situation difficile. Je n'ai rien non plus contre les couples qui se pacsent pour rester ensemble mais: une copine de ma soeur, en couple avec un étudiant, voulait se pacser avec moi, qu'elle connaissait à peine (et en plus je préfère les mecs mais ça c'est une autre histoire) pour rester dans l'académie de Clermont là je dis non! Elle est partie dans l'académie de Versailles où...elle se plaît beaucoup finalement.

Je ne suis pas naïf, je sais que beaucoup de gens trichent ou au moins abusent du système: est-ce une raison pour faire la même chose? Sinon, je suis encore une fois d'accord avec ce que dit Pseudo (et justement je veux m'acheter un podomètre )

Reine Margot a écrit:je pense que Roxanne voulait dire qu'un(e) célibataire de 7 ou 8 ans d'ancienneté se faisait passer devant un(e) néotit avec RC.

Le RC est quand même prioritaire par rapport à vouloir rentrer chez papa maman non ?
Donc néotit ou pas, il est normal que le couple soit prioriatire.
Sans compter que le RC peut souvent bouger, à chaque mutation du conjoint : il est quand même important que les couples vivent ensemble, d'où les points de RC + enfants + séparation éventuelle.
Bon les déclarations bidonc ont toujours existé : jusqu'à il y a trente, alors que le PACS n'existait pas, on nous accordait les points de RC sur simple justificatif de publication des bans : il y a eu pas mal de publications de bans avec un(e) copain(e) dans le midi pour un mariage en juillet août, lequel n'avait pas lieu  
En 1984 donc, pour éviter cet écueil, on a imposé le certificat de mariage pour le 31 décembre de l'année scolaire en cours.

Les célibataires ont le voeu de préférence géographique qui leur permet de cumuler des points.
Ce dipositif n'existait pas quand j'ai commencé ma carrière.

Voeu de préférence géographique??   au début de ma carrière on pouvait accumuler des points (de fidélité, comme les cartes des magasins) en demandant plusieurs fois de suite la même académie. Mais le mouvement en deux temps est passé par là et maintenant les rectorats font un peu ce qu'ils veulent et changent les règles quand ça les arrange.

Oui, ça c'est un autre problème des muts : on nous dit que tout le monde est logé à la même enseigne dans ce boulot mais pourquoi les règles ne sont-elles pas les mêmes à l'intérieur de toutes les académies??

Qu'on bonifie les familles, pourquoi pas, mais Roxanne a raison de dire que ces bonifications creusent trop les écarts... De fait, dans certaines académies ou disciplines, les célibataires n'ont plus guère leur chance.

Caspar Goodwood a écrit:Voeu de préférence géographique??   au début de ma carrière on pouvait accumuler des points (de fidélité, comme les cartes des magasins) en demandant plusieurs fois de suite la même académie. Mais le mouvement en deux temps est passé par là et maintenant les rectorats font un peu ce qu'ils veulent et changent les règles quand ça les arrange.

La préférence géographique ne concerne que l'inter, pour permettre justement aux célibataires de pouvoir bouger et se rapprocher de leur académie d'origine.
Le barème de l'inter n'est pas fixé par les académies, il est fixé par le MEN et est le même pour tous. Quand même.
Ce dispositif n'a jamais existé à l'intra, il n'y aurait pas de sens.

Daphné a écrit:

Reine Margot a écrit:je pense que Roxanne voulait dire qu'un(e) célibataire de 7 ou 8 ans d'ancienneté se faisait passer devant un(e) néotit avec RC.

Le RC est quand même prioritaire par rapport à vouloir rentrer chez papa maman non ?
Donc néotit ou pas, il est normal que le couple soit prioriatire.Sans compter que le RC peut souvent bouger, à chaque mutation du conjoint : il est quand même important que les couples vivent ensemble, d'où les points de RC + enfants + séparation éventuelle.
Bon les déclarations bidonc ont toujours existé : jusqu'à il y a trente, alors que le PACS n'existait pas, on nous accordait les points de RC sur simple justificatif de publication des bans : il y a eu pas mal de publications de bans avec un(e) copain(e) dans le midi pour un mariage en juillet août, lequel n'avait pas lieu  
En 1984 donc, pour éviter cet écueil, on a imposé le certificat de mariage pour le 31 décembre de l'année scolaire en cours.

Les célibataires ont le voeu de préférence géographique qui leur permet de cumuler des points.
Ce dipositif n'existait pas quand j'ai commencé ma carrière.

je pale de quelu'un qui a fait 8 ou 9 ans , parfois en zone difficile ou TZR et qui ne pourra jamais ou très tardivement rentrer chez lui parce u'il n'aura pas 300 ou 400 points uniquement sur son ancienneté .Et ce n'est pas rentrer chez papa-maman mais travailler dans un endroit om on se sent bien .Un neotit fraîchement pacsé (blance ou pas peu importe finalement ) peut aussi attendre un peu .Certaines académies , avec l'explosion des points RC sont devenues inaccessibles avec un barème normal .Et là je suis désolée c'est injuste. Tout le monde doit pouvoir aussi avoir des perspectives de mutation sans que sa vie perso n'en soit la cause ou la conséquence. C'est comme ça que Marcelle se retrouve à la merci d'un ex ..

lalilala a écrit:Oui, ça c'est un autre problème des muts : on nous dit que tout le monde est logé à la même enseigne dans ce boulot mais pourquoi les règles ne sont-elles pas les mêmes à l'intérieur de toutes les académies??

Quand tu es rentrée dans une académie, tu as le même barème que les autres participants au mouvement à l'intérieur de ton académie.
On est bien d'accord que l'ancien mouvement national était bien meilleur, mais c'est comme ça et à l'époque de la décentralisation / autonomie et Europe des régions, on a déjà de la chance d'avoir encore un mouvement national fût-il à gestion déconcentrée, et ne pas devoir être recruté par le chef d'établissement comme cela se passe dans plusieurs pays européens et qui est dans le rêve le programme de l'UMP !

roxanne a écrit:

Daphné a écrit:

Reine Margot a écrit:je pense que Roxanne voulait dire qu'un(e) célibataire de 7 ou 8 ans d'ancienneté se faisait passer devant un(e) néotit avec RC.

Le RC est quand même prioritaire par rapport à vouloir rentrer chez papa maman non ?
Donc néotit ou pas, il est normal que le couple soit prioriatire.Sans compter que le RC peut souvent bouger, à chaque mutation du conjoint : il est quand même important que les couples vivent ensemble, d'où les points de RC + enfants + séparation éventuelle.
Bon les déclarations bidonc ont toujours existé : jusqu'à il y a trente, alors que le PACS n'existait pas, on nous accordait les points de RC sur simple justificatif de publication des bans : il y a eu pas mal de publications de bans avec un(e) copain(e) dans le midi pour un mariage en juillet août, lequel n'avait pas lieu  
En 1984 donc, pour éviter cet écueil, on a imposé le certificat de mariage pour le 31 décembre de l'année scolaire en cours.

Les célibataires ont le voeu de préférence géographique qui leur permet de cumuler des points.
Ce dipositif n'existait pas quand j'ai commencé ma carrière.

je pale de quelu'un qui a fait 8 ou 9 ans , parfois en zone difficile ou TZR et qui ne pourra jamais ou très tardivement rentrer chez lui parce u'il n'aura pas 300 ou 400 points uniquement sur son ancienneté .Et ce n'est pas rentrer chez papa-maman mais travailler dans un endroit om on se sent bien .Un neotit fraîchement pacsé (blance ou pas peu importe finalement ) peut aussi attendre un peu .Certaines académies  , avec l'explosion des points RC sont devenues inaccessibles avec un barème normal .Et là je suis désolée c'est injuste. Tout le monde doit pouvoir aussi avoir des perspectives de mutation sans que sa vie perso n'en soit la cause ou la conséquence. C'est comme ça que Marcelle se retrouve à la merci d'un ex ..

Les suppressions de postes n'y sont pas pour rien quand même. Mais je suis d'accord avec toi concernant la disproportion points RC/points d'ancienneté. Après à l'intra dans certaines académies la RC est très restrictive et n'aide pas vraiment.

Je rappelle un énième fois qu'en GB (je ne sais pas pour les autres pays), chaque établissement recrute ses professeurs mais ce n'est PAS la responsabilité du cde seul heureusement.

Daphné a écrit:

Reine Margot a écrit:je pense que Roxanne voulait dire qu'un(e) célibataire de 7 ou 8 ans d'ancienneté se faisait passer devant un(e) néotit avec RC.

Le RC est quand même prioritaire par rapport à vouloir rentrer chez papa maman non ?
Donc néotit ou pas, il est normal que le couple soit prioriatire.
Sans compter que le RC peut souvent bouger, à chaque mutation du conjoint : il est quand même important que les couples vivent ensemble, d'où les points de RC + enfants + séparation éventuelle.
Bon les déclarations bidonc ont toujours existé : jusqu'à il y a trente, alors que le PACS n'existait pas, on nous accordait les points de RC sur simple justificatif de publication des bans : il y a eu pas mal de publications de bans avec un(e) copain(e) dans le midi pour un mariage en juillet août, lequel n'avait pas lieu  
En 1984 donc, pour éviter cet écueil, on a imposé le certificat de mariage pour le 31 décembre de l'année scolaire en cours.

Les célibataires ont le voeu de préférence géographique qui leur permet de cumuler des points.
Ce dipositif n'existait pas quand j'ai commencé ma carrière.

ce n'est pas seulement "rentrer chez papa-Maman", ça peut être tout simplement vouloir un poste fixe pas trop difficile dans la région où on a atterri et où on a quand même fait des années de service...

roxanne a écrit:

Daphné a écrit:

Reine Margot a écrit:je pense que Roxanne voulait dire qu'un(e) célibataire de 7 ou 8 ans d'ancienneté se faisait passer devant un(e) néotit avec RC.

Le RC est quand même prioritaire par rapport à vouloir rentrer chez papa maman non ?
Donc néotit ou pas, il est normal que le couple soit prioriatire.Sans compter que le RC peut souvent bouger, à chaque mutation du conjoint : il est quand même important que les couples vivent ensemble, d'où les points de RC + enfants + séparation éventuelle.
Bon les déclarations bidonc ont toujours existé : jusqu'à il y a trente, alors que le PACS n'existait pas, on nous accordait les points de RC sur simple justificatif de publication des bans : il y a eu pas mal de publications de bans avec un(e) copain(e) dans le midi pour un mariage en juillet août, lequel n'avait pas lieu  
En 1984 donc, pour éviter cet écueil, on a imposé le certificat de mariage pour le 31 décembre de l'année scolaire en cours.

Les célibataires ont le voeu de préférence géographique qui leur permet de cumuler des points.
Ce dipositif n'existait pas quand j'ai commencé ma carrière.

je pale de quelu'un qui a fait 8 ou 9 ans , parfois en zone difficile ou TZR et qui ne pourra jamais ou très tardivement rentrer chez lui parce u'il n'aura pas 300 ou 400 points uniquement sur son ancienneté .Et ce n'est pas rentrer chez papa-maman mais travailler dans un endroit om on se sent bien .Un neotit fraîchement pacsé (blance ou pas peu importe finalement ) peut aussi attendre un peu .Certaines académies  , avec l'explosion des points RC sont devenues inaccessibles avec un barème normal .Et là je suis désolée c'est injuste. Tout le monde doit pouvoir aussi avoir des perspectives de mutation sans que sa vie perso n'en soit la cause ou la conséquence. C'est comme ça que Marcelle se retrouve à la merci d'un ex ..

Je persiste, le RC est prioritaire.
Un célibataire - et je l'ai été :lol:  s'il n'aime pas son poste peut demander une mutation dans l'académie où il est pour essayer d'avoir un poste fixe, un établissement moins difficile etc......
Je précise aussi que le RC n'étant valable que sur des voeux larges, avec ce type de demande tu te retrouves sur les postes les moins intéressants, mais il faut savoir ce qu'on veut : le RC ou le super étab.
Pour avoir toujours suivi mon conjoint grâce au RC, j'en sais quelque chose , les collèges difficiles ça me connaît :lol: 
Mais j'ai toujours trouvé ça normal.

Reine Margot a écrit:

Daphné a écrit:

Reine Margot a écrit:je pense que Roxanne voulait dire qu'un(e) célibataire de 7 ou 8 ans d'ancienneté se faisait passer devant un(e) néotit avec RC.

Le RC est quand même prioritaire par rapport à vouloir rentrer chez papa maman non ?
Donc néotit ou pas, il est normal que le couple soit prioriatire.
Sans compter que le RC peut souvent bouger, à chaque mutation du conjoint : il est quand même important que les couples vivent ensemble, d'où les points de RC + enfants + séparation éventuelle.
Bon les déclarations bidonc ont toujours existé : jusqu'à il y a trente, alors que le PACS n'existait pas, on nous accordait les points de RC sur simple justificatif de publication des bans : il y a eu pas mal de publications de bans avec un(e) copain(e) dans le midi pour un mariage en juillet août, lequel n'avait pas lieu  
En 1984 donc, pour éviter cet écueil, on a imposé le certificat de mariage pour le 31 décembre de l'année scolaire en cours.

Les célibataires ont le voeu de préférence géographique qui leur permet de cumuler des points.
Ce dipositif n'existait pas quand j'ai commencé ma carrière.

ce n'est pas seulement "rentrer chez papa-Maman", ça peut être tout simplement vouloir un poste fixe pas trop difficile dans la région où on a atterri et où on a quand même fait des années de service...

Les points de Rc ne sont pas valables sur ces voeux alors. Ils ne sont valables que sur des voeux larges sans possibilité de choix d'établissement.

Daphné : oui c'est normal que le RC soit prioritaire, personne ne dit le contraire...
mais l'écart semble, pour moi aussi, trop important avec les célibataires...
J'ai fait deux ans loin de chez moi et j'ai pu rentrer dans mon aca, des collègues célibataires y sont depuis 5 ans et devront encore attendre quelques temps... (beaucoup de temps même), je me mets à leur place et je trouve ça vraiment dur...

Mais ni Roxanne ni moi ne sommes contre l'idée d'une bonification pour RC: seulement elle paraît bien trop importante au vu de l'ancienneté, c'est tout.

EU1 a écrit:Daphné : oui c'est normal que le RC soit prioritaire, personne ne dit le contraire...
mais l'écart semble, pour moi aussi, trop important avec les célibataires...
J'ai fait deux ans loin de chez moi et j'ai pu rentrer dans mon aca, des collègues célibataires y sont depuis 5 ans et devront encore attendre quelques temps... (beaucoup de temps même), je me mets à leur place et je trouve ça vraiment dur...

J'ai passé dix ans dans les Ardennes et n'ai pas trouvé ça dur, c'était la règle du jeu.
J'ai ensuite suivi mon conjoint grâce au RC et bonifications familiales, au détriment d'un super étab.
C'est un choix.
Et ça fait 40 ans que ça dure  

Daphné a écrit:

EU1 a écrit:Daphné : oui c'est normal que le RC soit prioritaire, personne ne dit le contraire...
mais l'écart semble, pour moi aussi, trop important avec les célibataires...
J'ai fait deux ans loin de chez moi et j'ai pu rentrer dans mon aca, des collègues célibataires y sont depuis 5 ans et devront encore attendre quelques temps... (beaucoup de temps même), je me mets à leur place et je trouve ça vraiment dur...

J'ai passé dix ans dans les Ardennes et n'ai pas trouvé ça dur, c'était la règle du jeu.
J'ai ensuite suivi mon conjoint grâce au RC et bonifications familiales, au détriment d'un super étab.
C'est un choix.
Et ça fait 40 ans que ça dure  

Ben moi j'ai passé 2 ans en Haute-Marne et j'ai trouvé ça horrible  

Reine Margot a écrit:Mais ni Roxanne ni moi ne sommes contre l'idée d'une bonification pour RC: seulement elle paraît bien trop importante au vu de l'ancienneté, c'est tout.

Je suis sûre que les couples séparés sont d'accord avec vous :lol: 

Daphné a écrit:

EU1 a écrit:Daphné : oui c'est normal que le RC soit prioritaire, personne ne dit le contraire...
mais l'écart semble, pour moi aussi, trop important avec les célibataires...
J'ai fait deux ans loin de chez moi et j'ai pu rentrer dans mon aca, des collègues célibataires y sont depuis 5 ans et devront encore attendre quelques temps... (beaucoup de temps même), je me mets à leur place et je trouve ça vraiment dur...

J'ai passé dix ans dans les Ardennes et n'ai pas trouvé ça dur, c'était la règle du jeu.
J'ai ensuite suivi mon conjoint grâce au RC et bonifications familiales, au détriment d'un super étab.
C'est un choix.
Et ça fait 40 ans que ça dure  

Tant mieux pour toi Daphné, heureusement que tout le monde ne vit pas les mutations comme un déchirement et une souffrance...
Mais tu peux aussi considérer que des collègues qui veulent revenir dans leur académie et n'ont pas envie de faire dix ans dans les Ardennes (je n'ai rien contre cette région  )... ce qui est valable et acceptable pour toi ne l'est pas forcément pour tout le monde...

Daphné a écrit:

Reine Margot a écrit:Mais ni Roxanne ni moi ne sommes contre l'idée d'une bonification pour RC: seulement elle paraît bien trop importante au vu de l'ancienneté, c'est tout.

Je suis sûre que les couples séparés sont d'accord avec vous :lol: 

je comparais seulement un célibataire bloqué pendant 10 ans avec un couple séparé un an... Le plus difficile me semble clairement le 1er cas.