Re: Ségolène Royal : "Louise Michel n'est pas dans les livres d'histoire".

par Le grincheux 17/10/2013, 11:21

doubledecker a écrit:

Nita a écrit:Comment a-t-elle pu entrer et sortir de l'ENA en ayant si peu appris...

donc les élèves de maintenant ne sont pas pires que leurs ainés (en référence à un long post sur les lycéens qui ne savent plus rien)
pardon, je suis déjà sortie!!!

Avant, il fallait un diplôme pour prouver son incompétence si j'en crois de Gaulle qui disait que pour régler les problèmes de la France, il fallait supprimer X et l'ENA. Mais ça, c'était avant...

Attends-moi et ne claque pas la porte, j'ariiiiiive !

par Raoul Volfoni 17/10/2013, 11:23

Marie Laetitia a écrit:Je peux répondre ? Mais je risque d'être très grossière...

Rien qu'en 4e: dans les thèmes à aborder dans les chapitres sur la Révolution/Une France nouvelle: les femmes dans la Révolution. Dans le chapitre sur la France au XIXe siècle, parler de Louise Michel est... une évidence à propos de la Commune.

Ah mais c'est vrai, c'est Ségolène Royal à l'ignorance encyclopédique qui déclarait déjà en 1996 ou 1997 que le concile de Trente avait bien refusé de reconnaître une âme aux femmes... On ne change pas les équipes qui gagnent...

En 1re bac pro, il y a aussi un thème "Les femmes dans la société française de la Belle Epoque à nos jours". Bon, OK, pas de Louise Michel, mais on ne peut pas dire que les femmes soient "marginalisées".
J'avais été contente que mes 1re, lors d'une sortie au musée Grévin, viennent me chercher pour me montrer Simone Veil qu'ils avaient reconnue (et même qu'ils se souvenaient pourquoi on en avait parlé et tout !) Very Happy

par transporteur37 17/10/2013, 11:24

Marcel Khrouchtchev a écrit:

transporteur37 a écrit:c'est faux de plus puisque Louise MICHEL est dans les manuels de 4ème
Quant à Lorant DEUTSCH...parler d'une somme scientifique...

Le second degré mon cher...

Certes lol