USA : Playmate à 18 ans, prof d'espagnol à 21 ans.

Mais on s'en fout qu'elle ait fait des photos à 18 ans. Ce n'est pas ça qui la rendra compétente ou incompétente en tant que prof. Ce parent d'élève est tout simplement un con de l'avoir "dénoncée".

Dionysos a écrit:
http://www.slate.fr/life/77988/correlation-attractivite-intelligence-professeurs

Le travail d'un professeur — fut-il enseignant en psychologie — peu intelligent aurait toute chance d'être peu pertinent.



Si le professeur en question a raison, et qu'il est attractif, alors son résultat s'applique à lui-même, baissant par là même la pertinence de son travail, qui donc ne met plus en question son propre travail, qui, dès lors regagne sa pertinence, mais alors ce travail mettrait en cause sa propre intelligence, et donc la pertinence de son travail, etc.

PS : dois-je préciser que corréler l'intelligence d'un individu à une de ses caractéristiques physiques m'est parfaitement insupportable ?

Voli vola a écrit:

Instructeurpublic a écrit:J'ai remarqué qu'on a toujours plus de chance d'avoir une collègue à la plastique agréable en Espagnol qu'en Science-Physique. Il doit exister une loi pour expliquer ce phénomène.

Pas très gentil pour les collègues de sciences, ça...

C'est clair!!!  (collègue de sciences offensée   )

Spoiler:

N'oubliez pas que Photoshop a bien fait son travail

lorine a écrit:N'oubliez pas que Photoshop a bien fait son travail  

Reste que depuis la nuit des temps, Photoshop — où tout moyen équivalent disponible à l'époque dite de la nuit des temps — est moins puissant que Dame Nature.

Paratge a écrit:

Lefteris a écrit:
Je suis écroulé, parce que justement, j'en ai immédiatement deux à l'esprit , en Kickers  et polaire Décath. Tu oublies le pantalon-feu-au-plancher   .

Ou les sarouels-boudeliwas avec les cheveux façon caniche-mort sur la tête, ça c'est pour les profs d'arts plastiques ou de maths !

Ma collègue d'arts plastiques est très jolie et a des cheveux magnifiques.

Sinon, la dénonciation de ce parent d'élève est minable.

tant pis, je vais passer pour une ringarde, mais c'est quoi un "pantalon-feu-au-plancher" ? et des "boudeliwas" ?

Malaga a écrit:

Paratge a écrit:

Lefteris a écrit:
Je suis écroulé, parce que justement, j'en ai immédiatement deux à l'esprit , en Kickers  et polaire Décath. Tu oublies le pantalon-feu-au-plancher   .

Ou les sarouels-boudeliwas avec les cheveux façon caniche-mort sur la tête, ça c'est pour les profs d'arts plastiques ou de maths !

Ma collègue d'arts plastiques est très jolie et a des cheveux magnifiques.

Sinon, la dénonciation de ce parent d'élève est minable.

Surtout qu'il a lui même apprécié les photos!

Une passante a écrit:tant pis, je vais passer pour une ringarde, mais c'est quoi un "pantalon-feu-au-plancher" ? et des "boudeliwas" ?

On sera 2

Pupuch76 a écrit:

Une passante a écrit:tant pis, je vais passer pour une ringarde, mais c'est quoi un "pantalon-feu-au-plancher" ? et des "boudeliwas" ?

On sera 2

Idem, je ne vois pas ce que c'est.

Vous oubliez le célèbre pantalon camel toe.
L'enseignante grossi à cause du stress et de la mal bouffe et n'a pas les moyens d'acheter un pantalon de taille supérieur. C'est peut-être pour cela que certaines affectionnent les boudeliwa et autre "chie dedans".

Pupuch76 a écrit:
(pourtant pantalon/talons c'est pas un grand changement par rapport à jean/baskets... si?

Si si, ça n'a même rien à voir, mais alors rien du tout !

lorine a écrit:N'oubliez pas que Photoshop a bien fait son travail

Jalouse. 

Daphné a écrit:

Pupuch76 a écrit:
(pourtant pantalon/talons c'est pas un grand changement par rapport à jean/baskets... si?

Si si, ça n'a même rien à voir, mais alors rien du tout !

Oui bon la mode vestimentaire et moi, ça fait 2! :lol!: Et un fringue reste un fringue :boulet: 

A Tuin a écrit:

Pupuch76 a écrit:

Une passante a écrit:tant pis, je vais passer pour une ringarde, mais c'est quoi un "pantalon-feu-au-plancher" ? et des "boudeliwas" ?

On sera 2

Idem, je ne vois pas ce que c'est.

Grâce à l'aide de Pseudo, j'ai enfin compris que le boudeliwas, c'est le pantalon dont l'entrejambe se trouve au niveau des genoux, donnant l'impression, très élégante, que l'on a "chié dans son froc".
Quant au pantalon "feu-de-plancher" (c'est le terme exact a priori), c'est le pantalon près du corps avec un ourlet très haut, mais là, j'avoue que je trouve cela plutôt joli (faut juste ne pas être frileuse des chevilles  )

Mais pourquoi, diable, a-t-elle gardé ses chaussettes ? :shock: C'est sexy une femme en chaussettes ?

dorémy a écrit:Mais pourquoi, diable, a-t-elle gardé ses chaussettes ? :shock: C'est sexy une femme en chaussettes ?

Ces petits détails font toute la différence entre une simple photo de nu et la représentation érotique d'un fantasme. C'est comme la pose.

Ça donne :
- l'impression qu'elle est en train de se déshabiller (une femme déshabillée, c'est plus chaud qu'une femme déjà nue)
- un côté petite fille, pseudo-innocente, en tout cas toute fraîche

dorémy a écrit:Mais pourquoi, diable, a-t-elle gardé ses chaussettes ? :shock: C'est sexy une femme en chaussettes ?

Ça peut l'être, oui.

Je suis toujours gênée qu'on déprécie les compétences de quelqu'un par rapport à ses activités privées, comme le chef du protocole du Ministère de l'Intérieur qui voit le contenu de ses vidéos privées exposées dans les journaux, et à qui on aurait dit qu'une telle débauche serait incompatible avec son poste. Je ne vois pourtant vraiment pas pourquoi.

dorémy a écrit:Mais pourquoi, diable, a-t-elle gardé ses chaussettes ? :shock: C'est sexy une femme en chaussettes ?

Carrément.

Une passante a écrit:

A Tuin a écrit:

Pupuch76 a écrit:On sera 2

Idem, je ne vois pas ce que c'est.

Grâce à l'aide de Pseudo, j'ai enfin compris que le boudeliwas, c'est le pantalon dont l'entrejambe se trouve au niveau des genoux, donnant l'impression, très élégante, que l'on a "chié dans son froc".
Quant au pantalon "feu-de-plancher" (c'est le terme exact a priori), c'est le pantalon près du corps avec un ourlet très haut, mais là, j'avoue que je trouve cela plutôt joli (faut juste ne pas être frileuse des chevilles  )

Le boudeliwa , je ne savais pas ce que c'est, mais le sarouel, j'avais une idée. Une petite recherche m'a confirmé qu'il s'agissait bien de ce truc affreux qui ferait passer une reine de beauté pour un thon . Pour peu qu'on se colle le caniche mort sur la tête , c'est la totale, on frôle le film d'horreur :lol:.
Les pantalons "feu-au-plancher", ce n'est sans doute pas un terme de mode, mais  c'est une expression que j'entendais tout le temps quand j'étais gamin . Ce sont les pantalons trop courts ... Je pensais que d'autres l'avaient entendue.

En revanche je ne sais pas ce qu'est un pantalon "camel toe", je vais chercher ...
Un sujet sérieux comme celui-ci ne tolère pas l'à-peu-près  

Beaucoup de dénonciations à base d'histoires de moeurs dans Le Parisien en ce moment, ça pue. Il y a aussi le chef du protocole du ministère de l'intérieur traqué dans ses pratiques berlinoises par le même journal. Décidément, à oublier, Le Parisien / Aujourd'hui

Edit Tristana, merci

JPhMM a écrit:

lorine a écrit:N'oubliez pas que Photoshop a bien fait son travail  

Reste que depuis la nuit des temps, Photoshop — où tout moyen équivalent disponible à l'époque dite de la nuit des temps — est moins puissant que Dame Nature.

J'oubliais aussi Monsieur Bistouri  

lorine a écrit:

JPhMM a écrit:

lorine a écrit:N'oubliez pas que Photoshop a bien fait son travail  

Reste que depuis la nuit des temps, Photoshop — où tout moyen équivalent disponible à l'époque dite de la nuit des temps — est moins puissant que Dame Nature.

J'oubliais aussi Monsieur Bistouri  

J'adore: dès qu'une homme dit qu'une nana est belle, les autres femmes invoquent photoshop, le maquillage et le bistouri. Quand les nanas bavent devant les tablettes de chocolat de Shemar Moore, personne pour parler de stéroïdes, de photoshop ou de gonflette
Egalité des sexes quand tu nous tient...

JPhMM a écrit:

dorémy a écrit:Mais pourquoi, diable, a-t-elle gardé ses chaussettes ? :shock: C'est sexy une femme en chaussettes ?

Carrément.[/

ah bon? je croyais que c'était un tue l'amour? :shock: 

MrBrightside a écrit:

lorine a écrit:

JPhMM a écrit:Reste que depuis la nuit des temps, Photoshop — où tout moyen équivalent disponible à l'époque dite de la nuit des temps — est moins puissant que Dame Nature.

J'oubliais aussi Monsieur Bistouri  

J'adore: dès qu'une homme dit qu'une nana est belle, les autres femmes invoquent photoshop, le maquillage et le bistouri. Quand les nanas bavent devant les tablettes de chocolat de Shemar Moore, personne pour parler de stéroïdes, de photoshop ou de gonflette
Egalité des sexes quand tu nous tient...

Les seules tablettes de chocolat devant lesquelles je bave sont dans mon armoire  

La majorité des photos des belles nanas ( stars ou mannequins) des magazines qui posent, ont été retouchées (eh oui ). Et peu des ces stars sont encore naturelles. celles qui le sont , sont comme vous et moi.
Tout ça pour faire vendre et faire croire à des ados ou femmes que le mascara extra volumissime de l'oréal rend les cils supers longs, que la crème Dior à 100 euros va enlever les rides ...