Pétition pour la réintégration de Jacques Risso, directeur de l'école de Rustrel (84)

Plus ils fliquent, plus je m'oppose   

Ronin a écrit:Plus ils fliquent, plus je m'oppose   

Caractériel va!   

Voui   

Ronin a écrit:Signé hier.

Idem.

Ronin a écrit:Plus ils fliquent, plus je m'oppose   

Idem.

Résistance !

http://www.ledauphine.com/education/2013/12/16/vers-une-probable-fin-du-conflit

Trop tôt pour sabler le champagne donc on continue à faire tourner et même si Jacques Risso est finalement réintégré, il faudra bien se poser des questions sur les abus de pouvoir de notre hiérarchie. 4 mois de suspension sur la foi de simples rumeurs!

atrium a écrit:http://www.ledauphine.com/education/2013/12/16/vers-une-probable-fin-du-conflit

Trop tôt pour sabler le champagne donc on continue à faire tourner et même si Jacques Risso est finalement réintégré, il faudra bien se poser des questions sur les abus de pouvoir de notre hiérarchie. 4 mois de suspension sur la foi de simples rumeurs!

Absolument. Cette affaire doit être surveillée jusqu'au bout, c'est trop gros pour être enterré...

Respect pour les directeurs d'école, "ni Dieux ni Maîtres" dans leur école.

atrium a écrit:http://www.ledauphine.com/education/2013/12/16/vers-une-probable-fin-du-conflit

Trop tôt pour sabler le champagne donc on continue à faire tourner et même si Jacques Risso est finalement réintégré, il faudra bien se poser des questions sur les abus de pouvoir de notre hiérarchie. 4 mois de suspension sur la foi de simples rumeurs!

Il me semble qu'on ne doive pas se satisfaire d'obtenir seulement réintégration de Jacques Risso. Il faudra demander des sanctions contre sa hiérarchie.

Padre P. Lucas a écrit:Il me semble qu'on ne doive pas se satisfaire d'obtenir seulement réintégration de Jacques Risso. Il faudra demander des sanctions contre sa hiérarchie.

Bien d'accord avec toi. Il faut continuer à se mobiliser. Si nous ne le faisons pas pour lui, faisons le pour nous. Le "devoir de réserve" n'existe pas, n'en déplaise aux IEN et DASEN, et cette affaire montre bien qu'ils sont prêts à tout pour sanctionner ceux qui sont dans leur collimateur.

C'est signé.

Affaire scandaleuse et lamentable.

C'est limite du ressort de la justice à ce que j'ai lu! Des procédés qui sont condamnables pénalement.

Apparemment, selon les nouvelles lues sur un autre forum, ils veulent prolonger la suspension .....

profecoles a écrit:Apparemment, selon les nouvelles lues sur un autre forum, ils veulent prolonger la suspension .....

Il faut donc augmenter la pression, signer, faire tourner.

atrium a écrit:

profecoles a écrit:Apparemment, selon les nouvelles lues sur un autre forum, ils veulent prolonger la suspension .....

Il faut donc augmenter la pression, signer, faire tourner.

Oui et pour cela Twitter est d'une grande efficacité. Ce soir, le nombre de signatures monte sur la pétition.
Si vous avez des comptes, tweetez ou retweetez des messages (Charivari, ou mon compte @Profecoles proposent des messages à retweeter)

j'ai tweeté aussi

Allez plus que 910 signatures pour arriver à 10 000 nombre symbolique.
10 000 sur les 840 000 enseignants que nous sommes en France ...

profecoles a écrit:Allez plus que 910 signatures pour arriver à 10 000 nombre symbolique.
10 000 sur les 840 000 enseignants que nous sommes en France ...

Oui, je sais. Moi aussi, je suis désespéré...   

N'oubliez pas non plus les "Jacques Risso" qui restent dans l'anonymat. Bon, je vais cliquer, c'est pas très difficile.

elena3 a écrit:N'oubliez pas non plus les "Jacques Risso" qui restent dans l'anonymat. Bon, je vais cliquer, c'est pas très difficile.

La seule défense efficace contre les abus de pouvoir est collective. Si la hiérarchie se sent observée et tenue de rendre des comptes et de suivre les règles de l'état de droit, elle sera beaucoup plus prudente sur les accusations sans preuves. Nous en bénéficierons tous, surtout si quelqu'un comme Royal finit par hériter du poste de ministre de l’Éducation Nationale.

atrium a écrit:

elena3 a écrit:N'oubliez pas non plus les "Jacques Risso" qui restent dans l'anonymat. Bon, je vais cliquer, c'est pas très difficile.

La seule défense efficace contre les abus de pouvoir est collective. Si la hiérarchie se sent observée et tenue de rendre des comptes et de suivre les règles de l'état de droit, elle sera beaucoup plus prudente sur les accusations sans preuves. Nous en bénéficierons tous, surtout si quelqu'un comme Royal finit par hériter du poste de ministre de l’Éducation Nationale.

+1

Pétition signée.

Ce n'est pas si clair...
Vu la teneur des caricatures (franchement pauvres et pas droles) et vu les propos que certains enseignants n'hésitent pas à tenir publiquement vis a vis du ministre, je trouve étonnant que le collègue suspendu n'aborde jamais le theme du harcelement dans sa défense, les plaintes des parents auraient été inventées par l'administration? Le certificat du psy aussi? Franchement je ne vois pas l'institution trembler face à des dessins du niveau d'élèves de 4èmes et lus par personne.

http://www.francebleu.fr/infos/ecole/le-directeur-de-l-ecole-de-rustrel-suspendu-847712

http://provence-alpes.france3.fr/2013/09/23/un-directeur-d-ecole-suspendu-la-veille-de-la-rentree-scolaire-323951.html

http://www.dirlo.fr/blog_billets_date_25_09_2013.html

Victor44, tu n'es pas surpris néanmoins par la disproportion entre la suspension et les faits reprochés? Très franchement, j'ai vu des CDE faire pire sans être inquiétés, alors que leur responsabilité me semble plus pleinement engagée du fait de la nature de leur fonction (c'est mon impression, peut-être fausse).
Je trouve aussi que tu méconnais à la fois 'l'effet village' (pour avoir vécu dans des villages, je t'assure que tout ce que tu as vu et entendu à leur sujet n'était pas de la caricature) et les mécanismes de l'abus de pouvoir. Il est des personnes qui ne supportent pas ceux qui ne se courbent pas devant elles, et qui peuvent aller très loin pour se 'venger' d'un affront.
Je les trouve drôles et bien vus moi ses dessins, j'ai parcouru son blog avec plaisir. Je n'ai pas de goût je suppose.

victor44 a écrit:Ce n'est pas si clair...
Vu la teneur des caricatures (franchement pauvres et pas droles) et vu les propos que certains enseignants n'hésitent pas à tenir publiquement vis a vis du ministre, je trouve étonnant que le collègue suspendu n'aborde jamais le theme du harcelement dans sa défense, les plaintes des parents auraient été inventées par l'administration? Le certificat du psy aussi? Franchement je ne vois pas l'institution trembler face à des dessins du niveau d'élèves de 4èmes et lus par personne.

http://www.francebleu.fr/infos/ecole/le-directeur-de-l-ecole-de-rustrel-suspendu-847712

http://provence-alpes.france3.fr/2013/09/23/un-directeur-d-ecole-suspendu-la-veille-de-la-rentree-scolaire-323951.html

http://www.dirlo.fr/blog_billets_date_25_09_2013.html

L'humour douteux ne constitue pas une faute professionnelle.

Pour le harcèlement, rappelons que le DSDEN et l'inspectrice parle grosso modo de"présomption d'éventuelle mauvaise gestion d'un cas possible de harcèlement d'après des rumeurs" (très fiable   ) et qu'aucune plainte officielle n'a été déposée par les familles, ce qui permettrait à Jacques Risso de se défendre. Le fait de vouloir prolonger le délai de suspension (alors que 4 mois est la limite après laquelle il doit être sanctionné ou réintégré) montre tout l'embarras autour de ce cas: impossible de le sanctionner puisque le dossier est vide, impossible de le réintégrer puisque ce serait désavouer la hiérarchie et le chef a toujours raison, dans le premier degré en tout cas.

Sinon, on t'a déjà suspendu sur la base d'une rumeur? Tu l'accepterais? Qu'est-ce qui doit primer dans un état de droit, la présomption d'innocence jusqu'à preuve du contraire, ou la présomption de culpabilité, jusqu' à ce que tu puisses prouver ton innocence?