Re: Pétition pour la réintégration de Jacques Risso, directeur de l'école de Rustrel (84)

victor44 a écrit:
Je confirme que le dessin avec le LPC qui part à la poubelle pour moi démontre un humour pour le moins très peu ellaboré (pour rester poli) et j'ai beaucoup de mal à voir le coté tellement subversif qu'il motiverait un telle réaction de l'institution. Par contre en voyant ce dessin, publié sur le blog d'un enseignant en exercice on a le droit de douter en tant que parent (persuadé du bienfondé dudit LPC) de la capacité de l'enseignant à se conformer aux directives ministérielles et académiques.

Car si on a le droit de combattre le LPC par le biais de nos syndicats, on a pas le droit de ne pas le remplir de son propre chef (sauf à s'exposer à des ennuis avec sa hiérarchie).

Eh bien moi, ils me font bien rigoler ses dessins ! En tant que PE, je m'y retrouve totalement : le LPC, le projet d'école, la tronche de l'IEN, le dévouement de la "dirlette", "à l'école, c'est toi qui t'y colles" (un grand moment celui-là)....Ils me font rire et pleurer : jamais méchants, un peu cyniques, collant à la réalité du terrain, tendres parfois. Bref j'adore ! La pétition, ça fait bien longtemps que je l'ai signée.
Et oui, je les trouve subversifs. Gentiment subversifs mais subversifs quand même.
Et puis, rien ne te permet de dire qu'il ne remplit pas ces LPC, il dit juste que c'est bon à jeter.

[...]"la capacité de l'enseignant à se conformer aux directives ministérielles et académiques"[...]
OMG ! ça, c'est le pompon ! Enlevementalien

Bon, c'est pas tout ça, mais vous avez des nouvelles fraiches ?

Message de Thierrey Fabre, à l'initiative de la pétition, sur un autre forum :

Rien d'annoncé de la part du Dasen du Vaucluse sur un report de cette CAPD, et, à priori, elle devrait bien se tenir:
- une CAPD peut siéger même si tous les élus du personnel sont absents
- le recteur a bien précisé qu'il ne s'agissait pas d'une commission disciplaire, mais administrative
- le Da est dans l'obligation de proroger la suspension de Jacques. On arrive au bout des 4 mois max prévus par les textes pour une suspension avec maintien du traitement. Passé cette limite, le DA n'a dans choix que de sanctionner Jacques (ce qu'il ne peut) ou de le réintégrer (ce qu'il ne veut)

Opération moutons...

Et sanctionner l'IEN, c'est quand ?

"la capacité de l'enseignant à se conformer aux directives ministérielles et académiques"
Ça me rappelle l'histoire de Bastien Cazals, le "désobéisseur" qui faisait théâtre à la place du soutien. Trois ans plus tard, l'IA (qui avait perdu le premier procès et rédigé une circulaire en urgence pour préciser en quoi consistait le soutien; individualisé et surtout pas avec plusieurs élèves)), n'est plus dans la même Académie et a sans doute était promu, Bastien Cazals a récupéré ses sous (on lui avait retiré son salaire).
Et, pour la petite histoire, le "soutien" est devenu APC. Il est même vivement conseillé par certains IEN de faire du théâtre, entre autre.
Rideau ?

La décision devait être prononcée hier: des nouvelles?

Les syndicats ont refusé de siéger. Le quorum (3/4) n'étant pas atteint, l'administration avait 15 jours pour reconvoquer une CAPD. Elle l'a donc reconvoquée... aujourd'hui. Pas trouvé de nouvelles sur le site de Thierry Fabre mais il était pessimiste... L'administration ne sait pas comment se dépêtrer de cette affaire.

Ah tiens, dans mon coin aussi, c'est LPC dès la maternelle. Outre le fait que les parents n'y comprennent rien et détestent l'école à cause de cela (dans le genre jargon, on fait difficilement pire, même un prof du secondaire a du mal à s'y retrouver), c'est vrai que c'est top cool d'évaluer des gamins de 3 ans et de faire remonter les "statistiques" en toute bonne conscience à l'IA.

C'est super, ça fait trop envie.

Presse-purée a écrit:Ah tiens, dans mon coin aussi, c'est LPC dès la maternelle. Outre le fait que les parents n'y comprennent rien et détestent l'école à cause de cela (dans le genre jargon, on fait difficilement pire, même un prof du secondaire a du mal à s'y retrouver), c'est vrai que c'est top cool d'évaluer des gamins de 3 ans et de faire remonter les "statistiques" en toute bonne conscience à l'IA.

C'est super, ça fait trop envie.

Une collègue s'est retrouvé en remplacement en juin dernier à faire passer un "mini bac" (je cite) à des petites sections de maternelle, avant de passer un weekend à cocher des petites cases et à écrire des banalités qui ne mangent pas de pain, puis la dernière semaine à se justifier auprès des parents (quartier populaire pas ZEP) qui ne comprenaient rien à ce truc et réagissaient pour certains mal face à des "résultats" (Nous parlons d'enfants de 3 ans...) pas terribles.

Ces âneries sont en vogue en élémentaire depuis 20 ans. Dans le secondaire, pendant ce temps là, vous vous retrouvez à tenter de leur apprendre à lire au collège, à bidouiller pour tenter de valider des niveaux de langue au doigt mouillé et à inventer des épreuves (HDA, TPE) qui, au vu de l'attitude des profs de mes enfants, ne vous convainquent qu'à moitié (euphémisme), mais Victor a raison: plus de LPC nous sauvera tous.

En attendant, il faut sanctionner ceux qui commettent un crime de lèse LPC...

Il faut remédier à la remédiation précédente. L'EN a inventé le mouvement perpétuel.

Des nouvelles fraîches:

http://www.la-bouteille-a-l-encre.com/

Bonjour,

vous êtes nombreux à vous inquiéter, demandant des nouvelles de Jacques, suite à la CAPD du 20 Décembre, et nous vous en remercions...

Le 19 Décembre, lors d'une première CAPD, le DASEN du Vaucluse a convoqué les IEN et les membres de l'administration siégeant à cette instance, sans les informer que les représentants des personnels refusaient d'y siéger. Il a du constater que le quorum nécessaire (3/4) n'était pas atteint.

IL A DONC RECONVOQUE CETTE CAPD POUR LE VENDREDI 20 DECEMBRE !!!

Les Inspecteurs qui viennent de loin ont du apprécier cet aller-retour...

Bien sur, les délégués du personnel ont à nouveau refusé d'y siéger, mais le quorum requis lors de cette seconde séance (1/2) étant atteint, cete CAPD a pu se tenir. Problème: personne à ce jour n'a reçu le compte-rendu de cette CAPD du Vaucluse, pas plus les élus du personnel que Jacques lui-même...

Le mammouth est visiblement bien plus rapide à sanctionner qu'à rédiger un petit compte-rendu.
La suspension de Jacques a donc du être prolongée en janvier .... et après ? ...?

Concernant le rapport de l'Inspection Générale, l'avocat de Jacques a rédigé sa réponse à ce rapport: pas moins de 25 pages qui démontent point par point les reproches et pointent les procédures illégales de l'administration, depuis le début.
Après dernières corrections, envoi de la réponse au Doyen de l'Inspection Générale.

Nouvelle importante: les 3 syndicats suivants, SNUIPP, SE-UNSA et SNUDI-FO se sont mis d'accord pour une intervention commune au ministère. Les trois Secrétaires Généraux de ces syndicats se sont donc rendus Rue de Grenelle le 20 Décembre et ont remis au Ministre un courrier commun demandant la réintégration immédiate de Jacques Risso.

C'est devenu une affaire nationale !!!

La mobilisation paye donc. Poursuivons la, particulièrement auprès des directeurs et directrices d'écoles qui peuvent tous, demain, se retrouver dans la situation de Jacques.

Merci pour ces nouvelles fraîches, nous sommes nombreux à suivre ce dossier avec inquiétude...

Je vous dit merci Atrium pour ces informations. Lors d'une RIS du SNUDI FO à laquelle j'ai participé, le délégué a dit que cela constituait une manière de faire peur aux personnels et que cela n'était pas bien. Je n'ai pas vraiment compris pourquoi il disait cela et je pense que la peur n'évite pas le danger. Il est important que l'affaire soit suivie et que l'information soit largement diffusée dans les médias et sans récupération politique si cela était possible.
La hiérarchie intermédiaire doit assumer ses erreurs.
Le système est à bout de souffle et il faut absolument le réformer pour le bien de la Nation.

par phi Sam 4 Jan 2014 - 9:54

Des nouvelles ici ?

"l'invisible traqué" a écrit:24
l'invisible traqué
Il y a 10 heures

Durant les vacances, Jacques Risso a reçu de la part du Directeur Académique de Vaucluse( DASEN) un nouvel arrêté de suspension de quatre mois supplémentaires à compter du 1er janvier 2014 ; sans aucun commentaire , aucun motif sinon la procédure contradictoire en cours ....

Ce matin, lors d’une confrontation avec seulement les représentants des 3 syndicats majoritaires qu’il a acceptés de recevoir, le DASEN (Directeur Académique, ancien Inspecteur d'Académie) a réaffirmé sa volonté d’engager une procédure disciplinaire contre Jacques Risso.

Le DASEN a dit que le motif était toujours "Suspicion d'une mauvaise gestion dans une affaire de harcèlement"
Comment peut-on justifier un prolongement de suspension de 4 mois de plus !! sans aucun motif grave !!!!! aucune faute ?? seulement pour suspicion non avérée ????

Le DASEN a dit que la CAPD du 20 avait eu lieu ... Très étonnant parce qu'il ne s'y réfère pas du tout dans son arrêté ! Et il n'a donné aucun détails aux syndicats.
On aimerait savoir ce que le ministère a dit ? ou pas d'ailleurs ....

S'il dit être obligé d'attendre l'avis de l'Inspection Générale, pour le DASEN, Mr Beck, une sanction ne fait aucun doute et son ton laissait entendre que de toute façon, lui, sanctionnerait Jacques Risso....
Dès l'avis des IG, il enclenchera la procédure disciplinaire qui, il espère, aura lieu en janvier. Il est apparu plus que jamais convaincu que dès le début il a justement apprécié la situation, assuré semble-t-il du soutien du rectorat, en tout cas de son secrétariat général ... Cet acharnement , cette injustice sont intolérables

Le rapport des IG n’a a aucun moment reconnu que la présomption de harcèlement était avérée
dans ce rapport aucune faute, aucun manquement à la fonction de directeur et de professeur des écoles n’est dénoncé
le rapport a pointé les nombreuses erreurs et maladresses de l’IEN et du DA adjoint
Il ne précise pas de sanction
le nouvel arrêté se réfère à
l’article 30 de la loi Le Pors de 1983 , et l’arrêté du 30 Août 1983.
Rien dans ces deux textes ne permet cette nouvelle suspension !

Article 30

· En cas de faute grave commise par un fonctionnaire, qu'il s'agisse d'un manquement à ses obligations professionnelles ou d'une infraction de droit commun, l'auteur de cette faute peut être suspendu par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire qui saisit, sans délai, le conseil de discipline.

· Le fonctionnaire suspendu conserve son traitement, l'indemnité de résidence, le supplément familial de traitement et les prestations familiales obligatoires. Sa situation doit être définitivement réglée dans le délai de quatre mois. Si, à l'expiration de ce délai, aucune décision n'a été prise par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire, l'intéressé, sauf s'il est l'objet de poursuites pénales, est rétabli dans ses fonctions.

· Le fonctionnaire qui, en raison de poursuites pénales, n'est pas rétabli dans ses fonctions peut subir une retenue qui ne peut être supérieure à la moitié de la rémunération mentionnée à l'alinéa précédent. Il continue, néanmoins, à percevoir la totalité des suppléments pour charges de famille.

Le DASEN de Vaucluse semble continuer à protéger la hiérarchie intermédiaire, dont il fait d'ailleurs partie ...

Comme l'IEN de circonscription , il préfère accabler un lampiste pour se protéger derrière un système administratif déshumanisé pour se protéger et préserver un système plutôt que de le remettre en question .....

Il applique les procédures "éducationalesques" qui empêchent toute possibilité d'identifier le décideur

Le DASEN persiste dans sa volonté de sanctionner Jacques Risso plutôt que de désigner et sanctionner les vrais responsables de cette injustice.

Comment lutter contre tant d'injustice ? quel rapport de force instaurer ?

Cette affaire doit par tous les moyens trouver un soutien au niveau national , par les médias, par les élus

Si une procédure juridique est indispensable, pour autant,

le comité de soutien en appelle à tous ses adhérents pour :

exprimer leur indignation à tous les niveaux
continuer à mobiliser, convaincre, engager toujours plus
nous envoyer des idées de diverses formes d’actions sur le forum qui est en ligne sur le site de la pétition : http://www.petitions24.net/forum/68099
nous aider à sensibiliser les médias nationaux
à tous les membres suffisamment proches de nous rejoindre à Apt , le ..... pour un meeting et un grand débat afin d’établir ensembles une calendrier d’actions collectives
se joindre à nous lors de ces actions

par profecoles Sam 4 Jan 2014 - 11:05

C'est fou cet acharnement ! Je suis :shock: et furieux

.

par fran24 Dim 5 Jan 2014 - 9:36

relais médias: article du 4 janvier ici
http://blogs.mediapart.fr/blog/martine-platel/030114/quand-le-mammouth-deraille

par Celadon Dim 5 Jan 2014 - 9:47

C'est inquiétant car maintenant qu'ils sont allés aussi loin que possible dans l'acharnement, quel peut être le salut pour ce PE ? La haute hiérarchie va-t-elle désavouer le DASEN ? J'en doute fort. pale

par doublecasquette Dim 5 Jan 2014 - 10:05

fran24 a écrit:relais médias: article du 4 janvier ici
http://blogs.mediapart.fr/blog/martine-platel/030114/quand-le-mammouth-deraille

Pétition n° 2 signée !

par profecoles Dim 5 Jan 2014 - 11:59

doublecasquette a écrit:

fran24 a écrit:relais médias: article du 4 janvier ici
http://blogs.mediapart.fr/blog/martine-platel/030114/quand-le-mammouth-deraille

Pétition n° 2 signée !

Il y a une deuxième pétition ?

par doublecasquette Dim 5 Jan 2014 - 12:50

profecoles a écrit:

doublecasquette a écrit:

fran24 a écrit:relais médias: article du 4 janvier ici
http://blogs.mediapart.fr/blog/martine-platel/030114/quand-le-mammouth-deraille

Pétition n° 2 signée !

Il y a une deuxième pétition ?

C'est ce que j'ai cru comprendre. En tout cas, ma signature, que j'avais déjà donnée une première fois, a été acceptée à nouveau.

par Celadon Dim 5 Jan 2014 - 12:55

Dans ce cas, il n'y a pas de raison pour que la mienne soit refusée...

par profecoles Dim 5 Jan 2014 - 13:22

Ni la mienne ...

par profecoles Sam 11 Jan 2014 - 18:44

9983 signatures.
Le cap symbolique des 10 000 est presque atteint.

par User21714 Mer 15 Jan 2014 - 18:17

Déclaration de Pierre Frackowiak: "Un vent de folie à l'Inspection Académique du Vaucluse"
http://snudifo84.fr/chrono_upload/chrono8023_1.pdf

par doublecasquette Mer 15 Jan 2014 - 18:21

Frackowiak a écrit:Sinon, tous les directeurs seraient tous suspendus pour des problèmes que l’on peut constater dans toutes les écoles tous les jours. Aucun ne serait à l’abri de sanctions pour payer l’incompétence des supérieurs ou être victimes de leur besoin de vengeance.

Quel mea culpa et quelle lucidité, Monsieur Frackowiak ! Franchement, chapeau ! Pétition pour la réintégration de Jacques Risso, directeur de l'école de Rustrel (84) - Page 5 2320853811

Pétition pour la réintégration de Jacques Risso, directeur de l'école de Rustrel (84) - Page 5 2320853811

Et sinon, bravo pour avoir signé la pétition et diffusé l'information.

par évolutions Jeu 16 Jan 2014 - 4:55

C'est une impasse dans laquelle s'est engouffrée la hiérarchie (comme le ministre avec sa réforme des rythmes). Il faudra bien suivre le dénouement de l'affaire afin de voir comment cette même hiérarchie pourra rattraper le discrédit qui est en train de fondre sur elle. Je pense qu'il est fort regrettable que le ministre et même le Président de la République ne se soient pas emparés de l'affaire qui est en train de salir l'institution. La sanction devra être à la hauteur des actes mais elle devra concerner les bonnes personnes. Cela me rappelle ce professeur qui avait été arrêté en classe, pour avoir giflé le fils d'un gendarme qui venait de l'insulter. Il aurait été judicieux que Nicolas Sarkozy intervînt pour défendre l'institution. Il ne l'a jamais fait.