Qui lit Causette?

Ah ben zut alors ! Tu n'as plus qu'une solution, t'abonner ! (C'est Causette qui va être contente !)

Je suis aussi enthousiaste que vous toutes et je confirme, les hommes l'apprécient autant.
Leurs articles bousculent parfois mes petites faiblesses car je fais partie de celles qui se reconnaissent (un peu trop souvent) dans le profil "quiche"  
Cette presse a le mérite de nous montrer que nous les femmes alimentons certains réflexes sexistes chez les hommes, et franchement, c'est un peu plus que "rafraîchissant". (= bien fait pour toi, ma jolie)
Il m'est même arrivé de me demander si les articles n'étaient pas entièrement écrits par des hommes, des vrais, vous savez, les bienveillants, ceux qui sont guéris de certains de nos préjugés de femmes/hommes... mais non, il y a bel et bien des filles très évoluées (contrairement à moi) qui redéfinissent la notion d'"être femme", sans complexes, en rigolant. Perso, j'en avais bien besoin !

Je me savais maso.
Maintenant, je me demande si je ne deviens pas, tout doucement, à force de lire Causette, un peu misogyne. :lol!:

Dalva a écrit:Ah ben zut alors ! Tu n'as plus qu'une solution, t'abonner ! (C'est Causette qui va être contente !)

Pas tant que je n'en aurai pas eu un ou deux entre les mains pour voir si ça me plait.

Asha Kraken a écrit:Je lis de façon épisodique, je suis assez fan de leurs détournements de "quiches".

Tutafé d'accord ! Un régal.

Je plaisantais, Nestya.
Si vraiment il t'est trop difficile d'en trouver un ou deux près de chez, tu peux peut-être demander à une copine qu'elle t'en envoie deux ou trois exemplaires. Mais ce n'est pas accessible sur leur site ?

Nestya a écrit:

Dalva a écrit:Ah ben zut alors ! Tu n'as plus qu'une solution, t'abonner ! (C'est Causette qui va être contente !)

Pas tant que je n'en aurai pas eu un ou deux entre les mains pour voir si ça me plait.

Je veux bien aller t'en acheter un et te l'envoyer ou t'envoyer un ou deux numéros de l'année dernière que j'ai gardés.

Mona Lisa Klaxon a écrit:J'aime bien aussi! Je ne suis pas abonnée, mais j'essaie de l'acheter régulièrement (et je le dévore vite, vite!)

pareil!

cannelle21 a écrit:

Nestya a écrit:

Dalva a écrit:Ah ben zut alors ! Tu n'as plus qu'une solution, t'abonner ! (C'est Causette qui va être contente !)

Pas tant que je n'en aurai pas eu un ou deux entre les mains pour voir si ça me plait.

Je veux bien aller t'en acheter un et te l'envoyer ou t'envoyer un ou deux numéros de l'année dernière que j'ai gardés.

Merci, c'est gentil mais je vais attendre les vacances: je vais à Lille et à Paris la 2ème semaine. Ce serait quand même incroyable que je ne le trouve pas là-bas! 

Combien coûte ce magazine? Je viens de voir qu'ils vendent des vieux numéros sur Priceminister.

ce doit être de mémoire 4,50 euros le numéro.
ils ont aussi un site où on peut commander d'anciens numéros http://www.causette.fr/

et pour en consulter on peut toujours demander à son marchand de journaux de commander le numéro en cours, le tarif ne change pas. C'est ce que je fais dans mon village tout mini-riquiqui : mon marchand de journaux me commande sans problème UN seul exemplaire d'un magazine lorsuq'il ne le référence pas.

Merci!

J'ai lu quelques numéros de Causette et je ne trouve pas ça grandiose (mon compagnon non plus). C'est vrai que cela change des autres magazines féminins : au royaume des aveugles...
Bon, ce n'est que mon avis, hein !

Janne a écrit:J'ai lu quelques numéros de Causette et je ne trouve pas ça grandiose (mon compagnon non plus). C'est vrai que cela change des autres magazines féminins : au royaume des aveugles...
Bon, ce n'est que mon avis, hein !

Qu'est-ce qui ne te plaît pas ?

Nestya a écrit:Mouais  ! Pas de librairie près de chez moi et je ne vais jamais dans les bureaux de tabac. A l'occasion quand j'irai en ville, on verra.

Faut pas être sectaire comme ça !  Cela s'appelle aussi des marchands de journaux.  

leyade a écrit:Sessi lit Causette (oui, je suis comme ça, j'balance ) , et du coup moi aussi quand je suis chez elle. J'aime beaucoup le choix des sujets, et surtout la façon dont ils sont traités : intelligemment, en faisant toujours la place aux différentes interprétations possibles, sans "féminisme" à tout crin voire de mauvaise foi, non, juste en disant des choses, en apportant des idées, des éléments de discussion.

Yeah! Je suis abonnée depuis le printemps, et qu'est-ce que c'est bon, j'ai l'impression de recevoir un petit cadeau tous les mois. J'y suis venue après avoir lu un sujet néo sur la presse féminine, parce que, pareil, j'en avais un peu marre des autres revues. Et quand j'ai fini de le lire, il fait le tour du quartier, chez les copines, les voisines, ma maman qui me le pique aussi. Même chéri le feuillette.
Moon, ça aurait pu faire l'objet d'une photo dans le courrier des lectrices, ça! Causette à la maternité!  

leyade a écrit:Sessi lit Causette (oui, je suis comme ça, j'balance ) , et du coup moi aussi quand je suis chez elle. J'aime beaucoup le choix des sujets, et surtout la façon dont ils sont traités : intelligemment, en faisant toujours la place aux différentes interprétations possibles, sans "féminisme" à tout crin voire de mauvaise foi, non, juste en disant des choses, en apportant des idées, des éléments de discussion.

Exactement,j'apprécie particulièrement cet aspect.

Depuis cet article, non.
http://www.causette.fr/interface/publications/Causette37_Une%20liaison%20particuliere.pdf

Sessi a écrit:Moon, ça aurait pu faire l'objet d'une photo dans le courrier des lectrices, ça! Causette à la maternité!  

J'y ai pensé, mais ça a déjà été fait, dans le numéro d'août, je crois!  du coup ça aurait fait redite...Bon, ça me fait penser qu'il faut que j'aille acheter celui d'octobre, mais c'est chez un buraliste trop c...n dans la zone commerciale, du coup pff...faut vraiment que je réclame un abonnement à Noël.
Bon, après pour le côté moins glorieux, visiblement c'est THE place to be quand on est journaliste, c'est hyper hype d'écrire dedans...bref, c'est brancho-branché quoi. Mais effectivement tant pis, car j'apprécie moi aussi beaucoup leur côté féministe sans excès...

Je ne sais pas si vous êtes sur les réseaux sociaux, mais sur FB il y a une page "les copines de causette". Je les trouve parfois un peu trop engagés pour le coup dans le féminisme, mais grâce à eux je suis aussi au courant de plein de choses concernant l'actualité.

leyade a écrit:Sessi lit Causette (oui, je suis comme ça, j'balance ) , et du coup moi aussi quand je suis chez elle. J'aime beaucoup le choix des sujets, et surtout la façon dont ils sont traités : intelligemment, en faisant toujours la place aux différentes interprétations possibles, sans "féminisme" à tout crin voire de mauvaise foi, non, juste en disant des choses, en apportant des idées, des éléments de discussion.

Pourquoi mettre féminisme entre guillemets? ça n'est pas un gros mot, quand même...

Sev2p1 a écrit:Je ne sais pas si vous êtes sur les réseaux sociaux, mais sur FB il y a une page "les copines de causette". Je les trouve parfois un peu trop engagés pour le coup dans le féminisme, mais grâce à eux je suis aussi au courant de plein de choses concernant l'actualité.

Je suis leur page Facebook directement aussi (pas "copines de Causette" mais directement la page officielle "Causette"). J'aime bien regarder les vidéos des Camgirls, très sympa!
BlackMail, l'article que tu mentionnes a effectivement fait scandale, voici le message diffusé sur les réseaux sociaux par Causette le 29 juin pour s'en excuser:

"Causette s’explique et s’excuse

Chères lectrices, chers lecteurs,

Nous nous sommes plantés. Et pas qu’un peu. Avoir pu laisser penser, ne serait-ce qu’un quart de seconde, que Causette pouvait cautionner, accepter ou, pire, justifier une « atteinte sexuelle sur mineur » (qui n’a pas encore été jugée, mais c’est l’incrimination pénale qui a pour l’instant été retenue dans cette affaire), est évidemment grave. Nous sommes navrés d’avoir pu laisser croire cela. L’article a manqué de précautions, d’un appareillage éditorial qui aurait rendu le doute impossible. Nous avons voulu rendre compte d’une histoire qui, si elle est complexe, n’en relève pas moins d’une situation qui ne doit pas voir le jour : une professeure de collège ayant des relations sexuelles avec l’une de ses élèves, mineure de moins de quinze ans. Voir émerger, sur les réseaux sociaux, des accusations affirmant que Causette trouvait des circonstances atténuantes à un acte « pédophile » nous catastrophe, bien sûr, au plus au point.

L’article a donné la parole à tous les protagonistes, et le refus de s’exprimer des avocats de la famille de la victime a probablement renforcé l’impression d’un déséquilibre, voire d’un parti pris.

Notre intention consistait à interroger les mécanismes qui ont conduit au passage à l’acte. Cette approche, que nous pensions dénuée d’ambigüité, et bien que journalistiquement défendable, a au contraire semé le trouble au point d’être traduite comme un permis de violer la loi, d’abuser d’une enfant. Maladresse sans nom pour laquelle nous vous présentons, ainsi qu’à la victime, nos excuses les plus sincères.

Grégory Lassus-Debat (Directeur de la publication) et Liliane Roudière (Rédactrice en chef)".

Oui, mais ils continuent de menacer la blogueuse qui leur a mis le nez dedans de poursuites. Ça m'a refroidie.

Je lis Causette, et j'ai fait abonner le CDI de mon lycée!
Une bouffée d'air frais et un point de vue féministe, ouvert et plein d'humour, ça change un peu! De quoi peut-être ouvrir les yeux de certain(e)s de nous lycéen(e)s...

capucine1981 a écrit:

leyade a écrit:Sessi lit Causette (oui, je suis comme ça, j'balance ) , et du coup moi aussi quand je suis chez elle. J'aime beaucoup le choix des sujets, et surtout la façon dont ils sont traités : intelligemment, en faisant toujours la place aux différentes interprétations possibles, sans "féminisme" à tout crin voire de mauvaise foi, non, juste en disant des choses, en apportant des idées, des éléments de discussion.

Pourquoi mettre féminisme entre guillemets? ça n'est pas un gros mot, quand même...

je n'ai pas un talent d'écriture qui me permette de mieux m'exprimer que par ces fichus guillemets...   

J'ai mis féminisme entre guillemets pour justement distancer ce à quoi je ne m'associe pas : la défense à tout prix, d'office, d'emblée, en bloc, le parti-pris forcément aveuglément donné d'office à la femme d'abord dans une situation donnée, précise, sous prétexte que de manière générale, il faille encore défendre l'égalité etc.
(je donne un exemple méga-outré : une femme tue son mari à coups de hache lors du repas dominical : défendons là, la pauvre, il lui avait dit que la soupe était froide, c'est inadmissible, il n'avait qu'à cuisiner ses 50 pour cent du repas, oui à la soupe tiède, oui aux solutions tranchantes etc)

Et comme Blackmail, j'ai été sacrément refroidie par l'article qu'elle cite,  , et même s'ils ont pondus une pauvre réponse, citée par Sessi, elle ne me convainc pas du tout, ça suinte le rattrapage aux branches "mais non mais c'est de la liberté d'expression on a été mal compris on s'excuse gnagnagna" après du non pardonnable.

leyade a écrit: même s'ils ont pondus une pauvre réponse, citée par Sessi, elle ne me convainc pas du tout, ça suinte le rattrapage aux branches "mais non mais c'est de la liberté d'expression on a été mal compris on s'excuse gnagnagna" après du non pardonnable.

Un peu d'indulgence tout de même! Quel journal peut se targuer d'être irréprochable? Et je ne suis pas d'accord, je trouve que la réponse est plutôt bien faite et ne s'abrite pas derrière la liberté d’expression.

Assez d'accord avec Yseth. Je crois qu'il ne faut pas s'arrêter à un malheureux article pour juger l'ensemble du journal ni son évolution. Il me semble que c'est aussi le risque pour un journal qui se veut à la fois décalé et engagé. On ne fait d'omelette sans casser des oeufs.
Pour preuve encore ce moi-ci, l'édito se retrouve assez critiqué alors qu'il est à interpréter au 25° degré.