L'exposition "Masculin / Masculin" au Musée d'Orsay

Masculin / Masculin. L'homme nu dans l'art de 1800 à nos jours.

Alors que le nu féminin s'expose aussi régulièrement que naturellement, le corps masculin n'a pas eu la même faveur. Qu'aucune exposition ne se soit donné pour objet de remettre en perspective la représentation de l'homme nu sur une longue période de l'histoire avant le Leopold Museum de Vienne à l'automne 2012 est plus que significatif. Pourtant, la nudité masculine était pendant longtemps au fondement de la formation académique du XVIIe au XIXe siècles et constitue une ligne de force de la création en Occident.

S'appuyant sur la richesse de son propre fonds (quelques sculptures inconnues) et des collections publiques françaises, le musée d'Orsay se donne donc comme ambition avec l'exposition Masculin / Masculin d'approfondir, dans une logique à la fois interprétative, ludique, sociologique et philosophique toutes les dimensions et significations de la nudité masculine en art.
Parce que le XIXe siècle puise au classicisme du XVIIIe siècle et que son écho résonne jusqu'à nos jours, cette exposition élargit l'horizon traditionnel du musée d'Orsay pour embrasser plus deux siècles de création, dans toutes les techniques, peinture, sculpture, art graphique et bien sûr photographie, qui auront une place égale dans le parcours.

Le musée vous informe que certaines des oeuvres présentées dans l'exposition sont susceptibles de heurter la sensibilité des visiteurs (et tout particulièrement du jeune public)

Commissariat
Guy Cogeval, président de l'Etablissement public des musées d'Orsay et de l'Orangerie
Ophélie Ferlier, conservateur sculptures au musée d'Orsay
Xavier Rey, conservateur peintures au musée d'Orsay
Ulrich Pohlmann, directeur de la collection photographique du Stadtmuseum Munich
Tobias G. Natter, directeur du Leopold Museum de Vienne

L'exposition est organisée par le musée d'Orsay en collaboration avec le Leopold Museum de Vienne

Cette exposition bénéficie du généreux soutien d'Harley-Davidson, de Francesco Smalto, de Devred 1902, de Slendertone et du soutien de Tollens pour l'apport en peinture.

En 2012, une exposition sur ce thème avait fait scandale en Autriche, à Vienne. Mais en France, le thème n'a jamais été abordé. Pourtant, Guy Cogeval, le directeur du musée d'Orsay, l'avait en tête depuis bien longtemps, car si le nu féminin a eu les honneurs de bien des musées, rien du côté de son alter ego masculin. Or les musées regorgent d'oeuvres représentant des corps d'hommes nus.

C'est une exposition assez sage, construite de manière transversale, par thèmes. Dans la première salle, on découvre des nus héroïques inspirés de l'Antiquité et revisités pour l'essentiel par des artistes de la première moitié du 19e siècle.

C'est à la toute fin de l'exposition, avec le thème "le corps masculin comme objet de désir", que l'on découvre les oeuvres d'artistes homosexuels du 20e siècle qui s'émancipent.

Entre les deux, un patchwork de nus allant de Picasso au photographe contemporain David La Chapelle. C'est un peu fourre tout et cela manque parfois d'explications. Mais, il y a aussi de vraies surprises, comme une grande toile soviétique de 1944 signée Deineka à l'homoérotisme surprenant. On y voit un militaire de dos regardant d'autres militaires qui se douchent.

L'exposition Masculin/Masculin est à découvrir jusqu'au 2 janvier 2014 au musée d'Orsay à Paris.

Le nu masculin se dévoile au Musée d'Orsay

Le Monde.fr | 25.09.2013 à 08h28 • Mis à jour le 25.09.2013 à 15h25 | Par Philippe Dagen et Cristina Marino

En 1995, le Centre Pompidou présentait "Féminin-Masculin, le sexe de l'art". L'exposition, qui a fait date, était consacrée aux interprétations artistiques de l'hétérosexualité au XXe siècle. En 2013, le Musée d'Orsay présente "Masculin/Masculin", qui n'est pas une exposition consacrée aux interprétations artistiques de l'homosexualité masculine – et c'est bien regrettable. Le sujet, jamais abordé dans les musées, pose des questions politiques, morales, sociales et artistiques centrales.


"Féminin-Masculin, le sexe de l'art" n'oubliait ni l'histoire politique, ni celle des mœurs, ni celle des idées. "Masculin/Masculin" est une exposition confuse, parce que dépourvue de toute réflexion historique – absence que l'un des commissaires, Guy Cogeval, revendique comme un mérite quand elle n'est qu'une erreur de méthode. (Philippe Dagen)

Tristana a écrit:Juste pour rectifier, en fait, l'expo était en Autriche, et il me semble qu'elle était effectivement bien plus intéressante chez eux (d'autant qu'ils étaient allés au bout du délire et avaient fait une journée "tout nus" : les agents comme les visiteurs étaient nus comme des vers pendant cette journée ! Inutile de préciser qu'à Orsay, ça ne se fera pas).

Leil a écrit:Je ne comprends pas vraiment en quoi des hommes nus permet d'assumer le délire d'une expo.

Sinon, au musée Jacquemart, en ce moment, comme l'expo est basée sur le désir et la volupté, il faudrait aussi que les femmes nous accueillent en tenue légère ?

Mouais.

Cripure a écrit:D'abord, à propos de la présentation, il est faux d'écrire qu'il faut attendre la fin de l'expo pour avoir des oeuvres de peintres/photographes contemporains. Des photos de Pierre & Gilles, par exemple, sont exposées dès la première salle.
Ensuite, "du cul, du cul, du cul" ? Bon, d'abord, c'est plutôt recto que verso, ensuite, ce n'est pas une exposition pornographique ou à visée racoleuse, de mon point de vue. Certes, j'ai vu dans le public quelques personnes gloussant devant certains tableaux, mais c'est une expo, pas l'antichambre d'une soirée hot.
Enfin je peux comprendre les reproches sur l'absence de sens (encore que si l'on y tient, on peut toujours dégager un sens de quelque enchaînement que ce soit), mais je ne comprends pas l'intérêt de l'intellectualisation de la critique. J'ai l'impression que d'aucuns voulaient critiquer a priori et se sont creusé la tête pour sortir ça.