L'assurance professionnelle GMF via le SNALC vs l'Autonome de solidarité via la Maïf... Help !

Les adhérents au SNALC ont automatiquement une assurance professionnelle auprès de la GMF. Est-ce que ça vous paraît nécessaire de prendre en plus l'assurance auprès de l'Autonome de solidarité via la Maïf ?

Je n'ai toujours pas résilié mon adhésion à l'Autonome, un peu pas flemme, un peu parce que je suis dans le doute moi aussi

Hé bé... Pour une fois que j'ai besoin d'une réponse...


Changeons de stratégie...

Dois-je changer mon rouge à lèvres pour choisir entre ces deux protections professionnelles ?

Cripure a écrit:Les adhérents au SNALC ont automatiquement une assurance professionnelle auprès de la GMF. Est-ce que ça vous paraît nécessaire de prendre en plus l'assurance auprès de l'Autonome de solidarité via la Maïf ?

Je n'ai jamais pris cette assurance, depuis 1991 que je suis titulaire.

D'après mon collègue "représentant de l'Autonome de Solidarité" à qui j'ai tout récemment posé la question, il n'est pas nécessaire de souscrire aux deux car elles se valent.

Il est en effet inutile d'être couvert deux fois. Si c'est inclus dans votre adhésion au SNALC, vous pouvez vous en contenter, car ce n'est pas à proprement parler "inclus" dans les contrats de la MAIF, c'est une adhésion annuelle en plus (de l'ordre de 20€ si mes souvenirs sont bons, mais je ne suis plus sûr).

Je ne souscris pas à l'autonome, inutile avec le contrat assurance pro de la GMF.
Ce contrat couvre tout ce qui relève du pénal.
Par contre pour tout ce qui est bris de lunettes, vêtements détériorés ou choses comme ça, c'est la MAIF.

Daphné a écrit:Je ne souscris pas à l'autonome, inutile avec le contrat assurance pro de la GMF.
Ce contrat couvre tout ce qui relève du pénal.
Par contre pour tout ce qui est bris de lunettes, vêtements détériorés ou choses comme ça, c'est la MAIF.

Mais la MAIF risques professionnels, ou la MAIF Praxis ?

L'Autonome a semble-t-il (et c'est normal) plus d'expérience.

Quand j'ai dû appeler la GMF pour un renseignement juridique par rapport au boulot, ils ont été surpris mais ils ont des gens compétents une fois que vous avez passé le numéro de tél. avec des choix à faire, attente, etc.

J'ai les deux et quand j'ai eu besoin d'un avocat, je me suis tournée vers l'autonome, ils sont bien rodés. Mais n'ayant pas testé l'assurance du SNALC, je ne peux pas comparer. J'hésite à résilier l'ASL puisque je les trouve efficaces...

Baba a écrit:J'ai les deux et quand j'ai eu besoin d'un avocat, je me suis tournée vers l'autonome, ils sont bien rodés. Mais n'ayant pas testé l'assurance du SNALC, je ne peux pas comparer. J'hésite à résilier l'ASL puisque je les trouve efficaces...

C'est exactement cela, l'Autonome ayant une longue expérience, je la garde; l'assurance du SNALC m'est donnée par surcroît...

L'assurance du SNALC a une utilité certaine quand vous êtes en conflit avec une autre personne elle aussi à l'autonome. 

Pour le reste, de ce que je sais, elle fonctionne bien (une fois encore, pour tout ce qui est pénal).

Tiens à ce sujet, je suis adhérent à la MAGE pour la partie prévoyance uniquement. Leurs contrats prévoient automatiquement une assurance Responsabilité civile Professionnelle/Défense Recours auprès de la compagnie SwissLife. Quelqu'un peut me dire a quoi ça sert ? Doublon avec l'ASL ?

Hum... je déterre ce fil.

Question 1. A priori, en cas de dépôt de plainte par un parent contre un professeur syndiqué au Snalc (on va dire quelque chose comme blessure involontaire si la plainte est recevable et si le parent porte effectivement plainte), le professeur est couvert?

Question 2: qu'est-ce que cela donne, concrètement, cette assurance?

Personne ne sait? Daphné?

Cripure a écrit:

Daphné a écrit:Je ne souscris pas à l'autonome, inutile avec le contrat assurance pro de la GMF.
Ce contrat couvre tout ce qui relève du pénal.
Par contre pour tout ce qui est bris de lunettes, vêtements détériorés ou choses comme ça, c'est la MAIF.

Mais la MAIF risques professionnels, ou la MAIF Praxis ?

Je me suis renseigné, cela m'aurait coûté 37 euros de plus, c'est trop.
De toute manière, je viens de voir qu'au SNFOLC, ils proposaient aussi dans l'adhésion une assurance professionnelle, en partenariat avec la Macif, donc je vais opter pour cela.

Je ne suis plus à l'Autonome car elle pratique une politique de monopole qui me dérange.

Jacq a écrit:Je ne suis plus à l'Autonome car elle pratique une politique de monopole qui me dérange.

C'est très vrai, notre ancien CPE maintenant retraité la vendait toujours en début d'année à tout le monde comme s'il n'y avait pas eu d'autre alternative.
De toute manière, comme on le voit plus haut, plusieurs syndicats la proposent avec la cotisation. Après, il faut tester, évidemment. Mais mieux vaut ne pas en avoir besoin, cela signifierait qu'on a des soucis...

pmuller a écrit:

Jacq a écrit:Je ne suis plus à l'Autonome car elle pratique une politique de monopole qui me dérange.

C'est très vrai, notre ancien CPE maintenant retraité la vendait toujours en début d'année à tout le monde comme s'il n'y avait pas eu d'autre alternative.
De toute manière, comme on le voit plus haut, plusieurs syndicats la proposent avec la cotisation. Après, il faut tester, évidemment. Mais mieux vaut ne pas en avoir besoin, cela signifierait qu'on a des soucis...

Oui !
Je reproche à l'Autonome de s'imposer via syndicats ou assurances, d'avoir une politique de tarifs qui nous oblige (ou oriente) à être à telle ou telle assurance (tarifs préférentiels). Depuis cela je ne prends plus l'Autonome, tant pis si j'ai des problèmes, je me passerai d'elle.
Je me suis même posé la question cette année : est-il légal de faire en assemblée générale, en début d'année, la publicité pour une Autonome en précisant que c'est moins coûteux si nous sommes à X ou Y assurance ?  Pour moi c'est du commerce et cela n'a pas à avoir sa place en assemblée générale. Je vais y repenser pour l'année prochaine.

désolée de débarquer comme un chien dans un jeu de quilles... Pardonnez-moi, je suis stagiaire !
Ma question : cette assurance professionnelle est-elle obligatoire ?

Annabel Lee a écrit:
Ma question : cette assurance professionnelle est-elle obligatoire ?

Absolument pas!

Annabel Lee a écrit:désolée de débarquer comme un chien dans un jeu de quilles... Pardonnez-moi, je suis stagiaire !
Ma question : cette assurance professionnelle est-elle obligatoire ?

Non mais c'est hyper conseillé, vue la dynamique procédurière croissante de notre univers professionnel et la mentalité de plus en plus revendico-consumériste des parents d'apprenants. Autrefois on l'appelait "l'assurance torgnoles"... Après, chacun voit laquelle des formules existantes lui convient le mieux.

Annabel Lee a écrit:désolée de débarquer comme un chien dans un jeu de quilles... Pardonnez-moi, je suis stagiaire !
Ma question : cette assurance professionnelle est-elle obligatoire ?

Non, pas du tout.

Voltigeur a écrit:

Annabel Lee a écrit:désolée de débarquer comme un chien dans un jeu de quilles... Pardonnez-moi, je suis stagiaire !
Ma question : cette assurance professionnelle est-elle obligatoire ?

Non mais c'est hyper conseillé, vue la dynamique procédurière croissante de notre univers professionnel et la mentalité de plus en plus revendico-consumériste des parents d'apprenants. Autrefois on l'appelait "l'assurance torgnoles"... Après, chacun voit laquelle des formules existantes lui convient le mieux.

Et c'est une bonne rente pour ladite Autonome.

Marie Laetitia a écrit:Hum... je déterre ce fil.

Question 1. A priori, en cas de dépôt de plainte par un parent contre un professeur syndiqué au Snalc (on va dire quelque chose comme blessure involontaire si la plainte est recevable et si le parent porte effectivement plainte), le professeur est couvert?

Question 2: qu'est-ce que cela donne, concrètement, cette assurance?

Normalement voilà ce qui se passe :
Une fois la plainte déposée, elle est examinée par le procureur, qui va très probablement la classer. Tu seras entendue auprès du commissariat car c'est la procédure, ils doivent te convoquer, c'est obligatoire (si tu ne l'es pas, c'est que soit elle a déposé une main courante, soit elle n'a rien fait). Pour déposer sa plainte pour coups et blessures, il faudra qu'elle puisse justifier d'une ITT (interruption temporaire de travail) en rapport avec les coups reçus, laquelle doit être faite par un médecin. Si elle n'a pas d'ITT, le commissariat va essayer de la dissuader de porter plainte. Si elle est vraiment insistante, elle pourra quand même le faire car c'est son droit.

Deuxième temps : le procureur examine la plainte, et comme je disais, elle sera probablement classée.
Mais si le procureur estime qu'en fait tu l'as réellement blessée, il peut te faire un rappel à la loi. Ou si c'est vraiment grave entamer une procédure judiciaire.
> dans ce cas tu auras besoin d'un avocat
Après le rappel à la loi ou après que le procureur a classé la plainte sans suite, le plaignant peut tout de même te poursuivre en civil.
> dans ce cas tu auras besoin d'un avocat aussi

Donc c'est très peu probable, mais tu auras besoin de faire appel au SNALC si tu es dans un de ces deux cas-là, qui nécessitent un avocat. Ce sont eux qui prendront en charge les frais d'avocats, que tu n'auras pas besoin d'avancer. Et je pense qu'ils te fourniront une liste d'avocats avec lesquels ils travaillent pour que tu en choisisses un parmi eux. A confirmer mais c'est comme ça qu'a fonctionné l'ASL pour moi et c'est le même principe de fonctionnement. (Mais j'ai préféré faire payer l'avocat par l'ASL que par le SNALC ).