Ségolène Royal : "Louise Michel n'est pas dans les livres d'histoire".

Ségolène Royal, sur LCP, déplore à l'instant que Louise Michel ne soit "pas dans les livres d'histoire". Elle regrette que les manuels d'histoire "marginalisent" les femmes, notamment dans le domaine des arts, "alors qu'elles sont nombreuses".
(Emission Questions d'Info avec Frédéric Haziza, Françoise Fressoz et Sylvie Maligorne)

Je peux répondre ? Mais je risque d'être très grossière...

Rien qu'en 4e: dans les thèmes à aborder dans les chapitres sur la Révolution/Une France nouvelle: les femmes dans la Révolution. Dans le chapitre sur la France au XIXe siècle, parler de Louise Michel est... une évidence à propos de la Commune.

Ah mais c'est vrai, c'est Ségolène Royal à l'ignorance encyclopédique qui déclarait déjà en 1996 ou 1997 que le concile de Trente avait bien refusé de reconnaître une âme aux femmes... On ne change pas les équipes qui gagnent...  

Mais quelle inculture, étalée depuis si longtemps et avec autant de constance... Comment est-il possible qu'on l'invite encore à s'exprimer?

On peut quand même accorder une circonstance atténuante à Ségolène Royal. Si, si. 

La Commune ne faisant plus depuis longtemps partie des références du parti soi-disant socialiste, il ne va pas de soi pour cette pauvre Ségo de faire le lien avec Louise Michel. A-t-elle seulement réalisé d'ailleurs que cette grande figure féminine avait milité auprès de jacobins et de blanquistes ?  

De quoi traumatiser tous les apparatchiks du P"S"... :diable:

Mowgli a écrit:On peut quand même accorder une circonstance atténuante à Ségolène Royal. Si, si. 

La Commune ne faisant plus depuis longtemps partie des références du parti soi-disant socialiste, il ne va pas de soi pour cette pauvre Ségo de faire le lien avec Louise Michel. A-t-elle seulement réalisé d'ailleurs que cette grande figure féminine avait milité auprès de jacobins et de blanquistes ?  

De quoi traumatiser tous les apparatchiks du P"S"... :diable:

 

Comment a-t-elle pu entrer et sortir de l'ENA en ayant si peu appris...

Marie Laetitia a écrit:Ah mais c'est vrai, c'est Ségolène Royal à l'ignorance encyclopédique qui déclarait déjà en 1996 ou 1997 que le concile de Trente avait bien refusé de reconnaître une âme aux femmes... On ne change pas les équipes qui gagnent...  

Elle aussi ? Il me semblait que Michel Rocard l'avait déjà dit dans les années 80, on peut me confirmer ?

Oudemia a écrit:

Marie Laetitia a écrit:Ah mais c'est vrai, c'est Ségolène Royal à l'ignorance encyclopédique qui déclarait déjà en 1996 ou 1997 que le concile de Trente avait bien refusé de reconnaître une âme aux femmes... On ne change pas les équipes qui gagnent...  

Elle aussi ? Il me semblait que Michel Rocard l'avait déjà dit dans les années 80, on peut me confirmer ?

Mon frère prêtre qui a fait un gros travail sur "mythes et légendes du concile de trente" confirme !

Oui mais il confirme pour Royal ou Rocard ?

Depuis ces dernières années les programmes intègrent cela n temps on a voulu faire l'histoire des femmes, heureusement aujourd'hui on ne sépare plus. Je ne pense pas sincèrement que les femmes soient négligées, si on feuillette les manuels et les programmes il y a quand même un paquet d'études sur des personnages féminins.

Bref, Ségolène Royal a encore dit une con**rie...

Il confirme pour Rocard ! Pour Royal, il ne sait pas...

John a écrit:Ségolène Royal, sur LCP, déplore à l'instant que Louise Michel ne soit "pas dans les livres d'histoire".

Certes, mais bon, on ne va quand même pas lister toutes les stations de métro, hein

Marie Laetitia a écrit:Je peux répondre ? Mais je risque d'être très grossière...

Rien qu'en 4e: dans les thèmes à aborder dans les chapitres sur la Révolution/Une France nouvelle: les femmes dans la Révolution. Dans le chapitre sur la France au XIXe siècle, parler de Louise Michel est... une évidence à propos de la Commune.

Ah mais c'est vrai, c'est Ségolène Royal à l'ignorance encyclopédique qui déclarait déjà en 1996 ou 1997 que le concile de Trente avait bien refusé de reconnaître une âme aux femmes... On ne change pas les équipes qui gagnent...  

Je rappelle que c'est ...ça...que nous avions comme choix face à Sarkosy...aux présidentielles !!! Si l'on jugeait d'un pays à ses représentants... 

Mowgli a écrit:On peut quand même accorder une circonstance atténuante à Ségolène Royal. Si, si. 

La Commune ne faisant plus depuis longtemps partie des références du parti soi-disant socialiste, il ne va pas de soi pour cette pauvre Ségo de faire le lien avec Louise Michel. A-t-elle seulement réalisé d'ailleurs que cette grande figure féminine avait milité auprès de jacobins et de blanquistes ?  

De quoi traumatiser tous les apparatchiks du P"S"... :diable:

  

Spoiler:

Cripure a écrit:

John a écrit:Ségolène Royal, sur LCP, déplore à l'instant que Louise Michel ne soit "pas dans les livres d'histoire".

Certes, mais bon, on ne va quand même pas lister toutes les stations de métro, hein

Déjà que de Gaulle a disparu des programmes de 3eme, il suffit !!

 

Douglas Colvin a écrit:

Cripure a écrit:

John a écrit:Ségolène Royal, sur LCP, déplore à l'instant que Louise Michel ne soit "pas dans les livres d'histoire".

Certes, mais bon, on ne va quand même pas lister toutes les stations de métro, hein

Déjà que de Gaulle a disparu des programmes de 3eme, il suffit !!

 

Sans parler de Napoléon ......  

Vu qu'on parle d'Hitler, c'est un peu comme si on parlait de Napoléon, non ?

Nita a écrit:Comment a-t-elle pu entrer et sortir de l'ENA en ayant si peu appris...

Ce ne serait pas la première. Et malheureusement pas la dernière non plus.

Et savoir que François a supporté Marie-Ségolène aussi longtemps me le rend sympathique à défaut de compétent.

Et je pourrais raconter ici mon entretien dans son bureau du CR du Poitou. Ce serait rigolo.

Cripure a écrit:

John a écrit:Ségolène Royal, sur LCP, déplore à l'instant que Louise Michel ne soit "pas dans les livres d'histoire".

Certes, mais bon, on ne va quand même pas lister toutes les stations de métro, hein

Surtout que lorsque tu vas arriver à "Richelieu-Drouot", tu vas être bien embêté pour expliquer l'association  

Le grincheux a écrit:

Cripure a écrit:

John a écrit:Ségolène Royal, sur LCP, déplore à l'instant que Louise Michel ne soit "pas dans les livres d'histoire".

Certes, mais bon, on ne va quand même pas lister toutes les stations de métro, hein

Surtout que lorsque tu vas arriver à "Richelieu-Drouot", tu vas être bien embêté pour expliquer l'association  

Pourquoi serait-ce difficile? Lorant Deutsch n'a-t-il pas écrit une somme scientifique sur le sujet?

c'est faux de plus puisque Louise MICHEL est dans les manuels de 4ème
Quant à Lorant DEUTSCH...parler d'une somme scientifique...

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Le grincheux a écrit:

Cripure a écrit:Certes, mais bon, on ne va quand même pas lister toutes les stations de métro, hein

Surtout que lorsque tu vas arriver à "Richelieu-Drouot", tu vas être bien embêté pour expliquer l'association  

Pourquoi serait-ce difficile? Lorant Deutsch n'a-t-il pas écrit une somme scientifique sur le sujet?

Tu me déçois. Mettre dans la même phrase Lorant Deutsch et scientifique est aussi aberrant, aussi incongru que Ségolène Royal et intelligence.

Spoiler:

transporteur37 a écrit:c'est faux de plus puisque Louise MICHEL est dans les manuels de 4ème
Quant à Lorant DEUTSCH...parler d'une somme scientifique...

Le second degré mon cher...  

Nita a écrit:Comment a-t-elle pu entrer et sortir de l'ENA en ayant si peu appris...

donc les élèves de maintenant ne sont pas pires que leurs ainés    (en référence à un long post sur les lycéens qui ne savent plus rien)
pardon, je suis déjà sortie!!! 

doubledecker a écrit:

Nita a écrit:Comment a-t-elle pu entrer et sortir de l'ENA en ayant si peu appris...

donc les élèves de maintenant ne sont pas pires que leurs ainés    (en référence à un long post sur les lycéens qui ne savent plus rien)
pardon, je suis déjà sortie!!! 

Avant, il fallait un diplôme pour prouver son incompétence si j'en crois de Gaulle qui disait que pour régler les problèmes de la France, il fallait supprimer X et l'ENA. Mais ça, c'était avant...

Attends-moi et ne claque pas la porte, j'ariiiiiive !