Page 2 sur 2 • 1, 2
- AlExpert spécialisé
Oui ce que tu dis est exact, mais rien n'empêche d'aller suivre les cours d'autres professeurs. J'ai effectivement été voir jusqu'à présent 4 collègues. Ma tutrice n'a jamais considéré détenir "la vérité". N'empêche, j'ai eu 20 en disserte au capes. Ben je savais pas apprendre aux élèves comment faire une disserte. J'ai eu besoin qu'on me l'apprenne, ce n'est pas un gros mot !
- FiatLuxFidèle du forum
Merci pour ces dernières réponses bien plus cordiales (vous aurez compris que je ne m'adresse pas à cripure, bien évidemment). Je ne parlais pas de faire cours tout en jonglant, mais la plupart l'a heureusement compris.
- LuxxNiveau 8
J'ai eu le droit à cette charmante méprise aujourd'hui avec mes secondes avec les gloussements qui vont avec...Sphinx a écrit:(Je ne suis pas prof en lycée et je n'ai jamais eu de premières, mais) faites peut-être moins d'explications, et entre deux, prenez le temps de faire une leçon d'histoire littéraire. Ca ne peut pas faire de mal et je suis sûre que les examinateurs du bac seront ravis d'avoir devant eux des élèves qui ne pensent pas que le naturalisme consiste à se mettre tout nu sur la plage. Faites de la grammaire. Bref, visez utile, enseignez le français et la littérature :)Quant aux élèves, une fois de plus je n'ai pas de premières, mais est-ce que c'est vraiment grave s'ils ont dix-huit textes plutôt que vingt-cinq, mais qu'ils maîtrisent un peu mieux leur sujet ?
Sans parler, comme le disait Iphigénie, des entraînements aux exercices écrits, dont il y a bien besoin en général... (parce que, quand on voit le niveau en dissert de mes anciens élèves de licence, franchement, c'était effrayant. Ne parlons pas de leur orthographe).
- User5899Demi-dieu
Ah mais alors ça, dites, ce sont de sacrées idéesSphinx a écrit:(Je ne suis pas prof en lycée et je n'ai jamais eu de premières, mais) faites peut-être moins d'explications, et entre deux, prenez le temps de faire une leçon d'histoire littéraire. Ca ne peut pas faire de mal et je suis sûre que les examinateurs du bac seront ravis d'avoir devant eux des élèves qui ne pensent pas que le naturalisme consiste à se mettre tout nu sur la plage. Faites de la grammaire. Bref, visez utile, enseignez le français et la littérature :)Quant aux élèves, une fois de plus je n'ai pas de premières, mais est-ce que c'est vraiment grave s'ils ont dix-huit textes plutôt que vingt-cinq, mais qu'ils maîtrisent un peu mieux leur sujet ?
Sans parler, comme le disait Iphigénie, des entraînements aux exercices écrits, dont il y a bien besoin en général... (parce que, quand on voit le niveau en dissert de mes anciens élèves de licence, franchement, c'était effrayant. Ne parlons pas de leur orthographe).
- stenchMonarque
Bref, faire des EdT mais aussi de l'histoire littéraire, tout en les faisant travailler sur les exercices écrits type dissertation... En gros, ce que chaque prof de Lettres fait, non? En tout cas, ce que je fais chaque année comme tous mes collègues :lol:Sphinx a écrit:(Je ne suis pas prof en lycée et je n'ai jamais eu de premières, mais) faites peut-être moins d'explications, et entre deux, prenez le temps de faire une leçon d'histoire littéraire. Ca ne peut pas faire de mal et je suis sûre que les examinateurs du bac seront ravis d'avoir devant eux des élèves qui ne pensent pas que le naturalisme consiste à se mettre tout nu sur la plage. Faites de la grammaire. Bref, visez utile, enseignez le français et la littérature :)Quant aux élèves, une fois de plus je n'ai pas de premières, mais est-ce que c'est vraiment grave s'ils ont dix-huit textes plutôt que vingt-cinq, mais qu'ils maîtrisent un peu mieux leur sujet ?
Sans parler, comme le disait Iphigénie, des entraînements aux exercices écrits, dont il y a bien besoin en général... (parce que, quand on voit le niveau en dissert de mes anciens élèves de licence, franchement, c'était effrayant. Ne parlons pas de leur orthographe).
- Écusette de NoireuilEsprit éclairé
Moi aussi j'aime bien "varier" ne serait-ce que pour ne pas m'ennuyer moi-même...
-En variant les modes de travail: en groupe, à la maison,passages oraux,petites préparations écrites, recherches...
-En variant les textes, bien sûr
-En proposant des travaux personnels créatifs autour des lectures cursives,et aussi des lectures d'images, d'extraits de films, comptes rendus de spectacles, etc... qui donnent aussi aux élèves de quoi s'exprimer à l'entretien.Parce que les LA,ne l'oublions pas, c'est une partie de l'examen. Encore faut-il qu'ils aient des choses à dire une fois terminée l'explication du texte.
-En variant les modes de travail: en groupe, à la maison,passages oraux,petites préparations écrites, recherches...
-En variant les textes, bien sûr
-En proposant des travaux personnels créatifs autour des lectures cursives,et aussi des lectures d'images, d'extraits de films, comptes rendus de spectacles, etc... qui donnent aussi aux élèves de quoi s'exprimer à l'entretien.Parce que les LA,ne l'oublions pas, c'est une partie de l'examen. Encore faut-il qu'ils aient des choses à dire une fois terminée l'explication du texte.
_________________
" Celui qui ne lit pas ne vit qu'une seule vie " (Umberto Eco )
- SphinxProphète
Cripure a écrit: Ah mais alors ça, dites, ce sont de sacrées idées
Parfois, répéter l'évidence, ça ne fait pas de malstench a écrit:
Bref, faire des EdT mais aussi de l'histoire littéraire, tout en les faisant travailler sur les exercices écrits type dissertation... En gros, ce que chaque prof de Lettres fait, non? En tout cas, ce que je fais chaque année comme tous mes collègues :lol:
- NLM76Grand Maître
Si l'explication de texte devient lassante, on peut passer à des exercices révolutionnaires:
thème
version
thème
version
_________________
Sites du grip :
- http://instruire.fr
- http://grip-editions.fr
Mon site : www.lettresclassiques.fr
«Boas ne renonça jamais à la question-clé : quelle est, du point de vue de l'information, la différence entre les procédés grammaticaux observés ? Il n'entendait pas accepter une théorie non sémantique de la structure grammaticale et toute allusion défaitiste à la prétendue obscurité de la notion de sens lui paraissait elle-même obscure et dépourvue de sens.» [Roman Jakobson, Essais de linguistique générale, "La notion de signification grammaticale selon Boas" (1959)]
- Simone BouéNiveau 9
[quote="yseth56"]Moi aussi j'aime bien "varier" ne serait-ce que pour ne pas m'ennuyer moi-même...
-En variant les modes de travail: en groupe, à la maison,passages oraux,petites préparations écrites, recherches...
-En variant les textes, bien sûr
-En proposant des travaux personnels créatifs autour des lectures cursives,et aussi des lectures d'images, d'extraits de films, comptes rendus de spectacles, etc... qui donnent aussi aux élèves de quoi s'exprimer à l'entretien.Parce que les LA,ne l'oublions pas, c'est une partie de l'examen. Encore faut-il qu'ils aient des choses à dire une fois terminée l'explication du texte.[/quote]
Et puis lorsque les élèves (les miens, en tout cas) n'ont pas ou plus de repères solides, notamment à la maison/en foyer/en studio tout seul à 16 ans : ritualiser au maximum n'est pas plus mal. En français, ils savent qu'ils seront interrogés à l'oral sur le dernier cours, avec une note; qu'ils seront amenés à présenter le texte dans une introduction orale (comme au bac), qu'ils devront beaucoup écrire et que ça, ben, oui, c'est pour le bac et pour plus tard, aussi.
Voilà : varier l'oral, les questions de corpus, les traces écrites.
C'est un peu bête, mais par rapport au collège, j'ai vraiment l'impression d'être plus dans le vrai boulot de prof. Le collège et sa diversité m'ennuient absolument; comme s'il fallait toujours "intéresser" les élèves.
-En variant les modes de travail: en groupe, à la maison,passages oraux,petites préparations écrites, recherches...
-En variant les textes, bien sûr
-En proposant des travaux personnels créatifs autour des lectures cursives,et aussi des lectures d'images, d'extraits de films, comptes rendus de spectacles, etc... qui donnent aussi aux élèves de quoi s'exprimer à l'entretien.Parce que les LA,ne l'oublions pas, c'est une partie de l'examen. Encore faut-il qu'ils aient des choses à dire une fois terminée l'explication du texte.[/quote]
Et puis lorsque les élèves (les miens, en tout cas) n'ont pas ou plus de repères solides, notamment à la maison/en foyer/en studio tout seul à 16 ans : ritualiser au maximum n'est pas plus mal. En français, ils savent qu'ils seront interrogés à l'oral sur le dernier cours, avec une note; qu'ils seront amenés à présenter le texte dans une introduction orale (comme au bac), qu'ils devront beaucoup écrire et que ça, ben, oui, c'est pour le bac et pour plus tard, aussi.
Voilà : varier l'oral, les questions de corpus, les traces écrites.
C'est un peu bête, mais par rapport au collège, j'ai vraiment l'impression d'être plus dans le vrai boulot de prof. Le collège et sa diversité m'ennuient absolument; comme s'il fallait toujours "intéresser" les élèves.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum