Lycée Blaise Pascal, Brie-Comte-Robert : des dizaines de lycéens sommés de s'habiller correctement avant d'entrer.

J'avais pas vu ça comme ça. Et une ceinture, c'est pas interdit par le règlement intérieur, si ?

Sans rire, je ne sais pas comment il est possible de porter un truc pareil : en moins de deux heures, c'est mycose et infection urinaire garanties. On lui voit la forme de... tout !

llaima a écrit:Il y a donc des talibans chez les CDE maintenant? Faut pas pousser quand-même si les gamins peuvent même plus venir en short au lycée quand il fait 33°C!! C'est grave! Bien sûr on ne parle pas de maillots de bains mais dans beaucoup de pays chauds les élèves vont en tenue légère à l'école et il n'y a rien d'indécent à être à l'aise plutôt qu'à transpirer dans des jeans. Sinon installons la clim dans tous les bahuts de France...

Je crois vraiment que nous en sommes très loin!
Le short convient parfaitement en vacances, au bord de la mer, il n'a pas sa place dans un lycée. Surtout quant il s'accompagne d'un débardeur, voire d'une camisole.
Bientôt, sous prétexte d'être "à l'aise", les élèves vont vouloir venir en sous vêtements.

Quand on voit comment certains collègues sont attifés !
Les élèves doivent penser qu'ils arrivent dans un foyer de SDF ou un refuge pour randonneurs en Quechua...

Paratge a écrit:Quand on voit comment certains collègues sont attifés !
Les élèves doivent penser qu'ils arrivent dans un foyer de SDF ou un refuge pour randonneurs en Quechua...

C'est vrai. Le laisser-aller est général.
Je regrette vraiment que la direction de cet établissement semble perdre ses...son courage.:aah: 

llaima a écrit:Il y a donc des talibans chez les CDE maintenant? Faut pas pousser quand-même si les gamins peuvent même plus venir en short au lycée quand il fait 33°C!! C'est grave! Bien sûr on ne parle pas de maillots de bains mais dans beaucoup de pays chauds les élèves vont en tenue légère à l'école et il n'y a rien d'indécent à être à l'aise plutôt qu'à transpirer dans des jeans. Sinon installons la clim dans tous les bahuts de France...

On n'est pas obligé de porter des jeans ! Il existe des pantalons en lin, par exemple, qui permettent d'avoir bien moins chaud, ou même des pantalons dits "habillés" plus fluides. J'ai croisé jeudi un élève de LP (probablement) en tenue pro (costume et cravate), il ne semblait pas sur le point de faire un coup de chaleur...
Pour ma part, je ne montre jamais mes blanches gambettes au travail. Et je suis en Docs pratiquement toute l'année. Alors forcément, je ne dois pas bien me rendre compte :lol: 

Honte à ces parents!

J'approuve cette cde courageuse: halte à la tenue de camping dans les collèges et lycées. Tout est une questions de contexte et de circonstances. (Je suis aussi contre le smoking à la plage et je n'ai rien contre les campeurs et le camping.) Je suis peut-être un taliban psychorigide mais tant pis, ou alors c'est mon côté anglais habitué aux uniformes.

Et leurs entretiens d'embauche, ils iront en tongs et minishorts?

Quant aux pantacourts, c'est une horreur esthétique qui devrait être interdite aux plus de huit ans.  

Caspar Goodwood a écrit:
Et leurs entretiens d'embauche, ils iront en tongs et minishorts?

Mais oui, ils y vont comme ça !    
J'ai quelqu'un de ma famille qui travaille avec des jeunes qui cherchent du travail : ces braves djeunz ne comprennent pas qu'on ne les engage pas tout de suite quand ils se présentent aux rendez-vous habillés en « retour de la plage » !

Anecdote : ça me rappelle une petite expérience perso.

En TP de chimie, nous utilisons des lunettes de protection. Il y a quelques années, nous avions acheté tout un stock de chouettes lunettes profilées et hyper légères.

Or nous avons remarqué que les élèves 1)oubliaient fréquemment leurs lunettes chez eux ; 2)oubliaient régulièrement de nous les rendre en fin de TP. Le jeune a l'esprit décidément ailleurs...

J'ai donc décidé de ne plus, dans ce cas, leur prêter les dites-lunettes. A la place ils avaient droit à ces horreurs auxquelles ne manque qu'un tuba :



De manière surprenante, je n'ai plus aucun élève qui oublie ses lunettes depuis...

Oriane a écrit:

llaima a écrit:Il y a donc des talibans chez les CDE maintenant? Faut pas pousser quand-même si les gamins peuvent même plus venir en short au lycée quand il fait 33°C!! C'est grave! Bien sûr on ne parle pas de maillots de bains mais dans beaucoup de pays chauds les élèves vont en tenue légère à l'école et il n'y a rien d'indécent à être à l'aise plutôt qu'à transpirer dans des jeans. Sinon installons la clim dans tous les bahuts de France...

Je crois vraiment que nous en sommes très loin!
Le short convient parfaitement en vacances, au bord de la mer, il n'a pas sa place dans un lycée. Surtout quant il s'accompagne d'un débardeur, voire d'une camisole.
Bientôt, sous prétexte d'être "à l'aise", les élèves vont vouloir venir en sous vêtements.

Cela me rappelle la remarque d'un collègue à un garçon venu vêtu d'un marcel très moulant : "On ne vient pas en cours en soutien-gorge".

Paratge a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:
Et leurs entretiens d'embauche, ils iront en tongs et minishorts?

Mais oui, ils y vont comme ça !    
J'ai quelqu'un de ma famille qui travaille avec des jeunes qui cherchent du travail : ces braves djeunz ne comprennent pas qu'on ne les engage pas tout de suite quand ils se présentent aux rendez-vous habillés en « retour de la plage » !

Mon fils est avocat, et il me dit que certains vont ainsi vêtus devant le tribunal!

Je ne suis pas très surpris, il suffit de regarder autour de soi, le look camping est très répandu en été même au coeur de nos métropoles. Qui ose dire qu'on doit faire quelques efforts d'habillement (sans y dépenser tout son salaire) par souci d'esthétique ou de politesse passe pour un vilain traditionaliste.

Le compagnon de ma soeur (la quarantaine bien entamée) est venu à l'enterrement de mon père en tongs, short et T-shirt informe, ça m'a fait de la peine.

Stered a écrit:Les sacs à main ne permettent pas, en plus, de préserver les manuels scolaires.

Chez nous, une journée avec un sac Lidl pour être venu sans sac correct et c'est bon ensuite

Idem : interdiction des tongs, chaussures trop hautes pouvant être dangereuses dans les escaliers, des shorts évoquant un maillot de bain et de tout vêtement laissant voir les sous-vêtements (notamment les hideuses chemises fluo mises directement sur le soutien-gorge qui est donc parfaitement visible...).

Ahhh, le porté "Kelly" du sac Lidl...
Quand j'ai proposé qu'on mette un T-shirt aux gamines en bustier, l'an dernier, mon chef a trouvé que c'était une mesure humiliante et vexatoire. (Mais que les 4e rongés par la testostérone et l'âge bête passent leurs récrés à leur reluquer les nichons, c'est pas un souci).

Paratge a écrit:Quand on voit comment certains collègues sont attifés !
Les élèves doivent penser qu'ils arrivent dans un foyer de SDF ou un refuge pour randonneurs en Quechua...

C'est pas faux...
J'avais honte, ce matin, à la réunion de parents.

Quand j'étais jeune, les femmes du côté italien de la famille venaient aux mariages dans le sud de la France en plein mois d'août... avec des collants (sans, cela ne se faisait pas). Et porter des 'chemisettes' n'était pas envisageable pour les hommes (de toute façon on portait une veste bien évidemment). D'ailleurs dans de nombreux pays c'est le signe d'un manque de savoir-vivre. Et au boulot de mon mari, la chemise à manches courtes, c'est uniquement pour le 'casual Friday', même quand il fait 35.
De toute façon, on peut très bien porter une robe ou une jupe et un débardeur et être 'décente' (si ce n'est pas moulant et qu'il y a assez de tissu...).

llaima a écrit:Il y a donc des talibans chez les CDE maintenant? Faut pas pousser quand-même si les gamins peuvent même plus venir en short au lycée quand il fait 33°C!! C'est grave! Bien sûr on ne parle pas de maillots de bains mais dans beaucoup de pays chauds les élèves vont en tenue légère à l'école et il n'y a rien d'indécent à être à l'aise plutôt qu'à transpirer dans des jeans. Sinon installons la clim dans tous les bahuts de France...

Je viens d'un pays chaud et nous ne mettons pas de tenue légère à l'école, bien au contraire, je me souviens que sur le site de l'académie il était précisé aux nouveaux arrivants que le paréo n'était pas une tenue adéquate... J'imagine que c'est purement culturel, mais moi je ne comprends pas qu'on vienne à l'école en "tenue légère".

Saphyr a écrit:

llaima a écrit:Il y a donc des talibans chez les CDE maintenant? Faut pas pousser quand-même si les gamins peuvent même plus venir en short au lycée quand il fait 33°C!! C'est grave! Bien sûr on ne parle pas de maillots de bains mais dans beaucoup de pays chauds les élèves vont en tenue légère à l'école et il n'y a rien d'indécent à être à l'aise plutôt qu'à transpirer dans des jeans. Sinon installons la clim dans tous les bahuts de France...

Je viens d'un pays chaud et nous ne mettons pas de tenue légère à l'école, bien au contraire, je me souviens que sur le site de l'académie il était précisé aux nouveaux arrivants que le paréo n'était pas une tenue adéquate... J'imagine que c'est purement culturel, mais moi je ne comprends pas qu'on vienne à l'école en "tenue légère".

Oui c'est culturel et c'est pour ça qu'il faut faire un peu du léger avec ces faux problèmes de bouts de chiffons. En France pays le plus sale d'Europe on va se focaliser sur les fringues, c'est comme ça, mais franchement ça démontre surtout un gout pour la futilité. Je vois que par exemple en Suisse les élèves même en grandes écoles vont en tenue décontractée en cours mais par contre les locaux sont propres et entretenus alors qu'on ne vienne pas faire suer des élèves d'un pauvre lycée du 77(qui doit être un taudis comme 90% des bahuts de ce pays) pour une question de couleur de short!!! Que le proviseur s'occupe à avoir un établissement en état décent avant de s'occuper de la tenue de ses élèves!!!

llaima a écrit: En France pays le plus sale d'Europe

 

alors qu'on ne vienne pas faire suer des élèves d'un pauvre lycée du 77(qui doit être un taudis comme 90% des bahuts de ce pays) pour une question de couleur de short!!!

C'est plus la longueur que la couleur, le problème...

Que le proviseur s'occupe à avoir un établissement en état décent avant de s'occuper de la tenue de ses élèves!!!

L'un n'empêche pas l'autre.

llaima a écrit:

Saphyr a écrit:

llaima a écrit:Il y a donc des talibans chez les CDE maintenant? Faut pas pousser quand-même si les gamins peuvent même plus venir en short au lycée quand il fait 33°C!! C'est grave! Bien sûr on ne parle pas de maillots de bains mais dans beaucoup de pays chauds les élèves vont en tenue légère à l'école et il n'y a rien d'indécent à être à l'aise plutôt qu'à transpirer dans des jeans. Sinon installons la clim dans tous les bahuts de France...

Je viens d'un pays chaud et nous ne mettons pas de tenue légère à l'école, bien au contraire, je me souviens que sur le site de l'académie il était précisé aux nouveaux arrivants que le paréo n'était pas une tenue adéquate... J'imagine que c'est purement culturel, mais moi je ne comprends pas qu'on vienne à l'école en "tenue légère".

Oui c'est culturel et c'est pour ça qu'il faut faire un peu du léger avec ces faux problèmes de bouts de chiffons. En France pays le plus sale d'Europe on va se focaliser sur les fringues, c'est comme ça, mais franchement ça démontre surtout un gout pour la futilité. Je vois que par exemple en Suisse les élèves même en grandes écoles vont en tenue décontractée en cours mais par contre les locaux sont propres et entretenus alors qu'on ne vienne pas faire suer des élèves d'un pauvre lycée du 77(qui doit être un taudis comme 90% des bahuts de ce pays) pour une question de couleur de short!!! Que le proviseur s'occupe à avoir un établissement en état décent avant de s'occuper de la tenue de ses élèves!!!

Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une simple histoire de chiffon, mais de tenue à avoir. Pour chaque lieu, il y a des codes à respecter. Un mini-short pour aller en cours, n'est juste pas convenable. Il y a une différence notable entre tenue décontractée et être débraillé.

Sans compter que les tenues légères des filles font monter la température chez les garçons… Ça s'enflamme vite, à cet âge. Du coup, ça bosse moins, chez les petits mâles.

Non, les vêtements ne sont pas qu'une histoire de chiffons et quelque chose de futile: pourquoi les avocats ont-ils une robe et les policiers un uniforme? Un proviseur serait-il crédible en tongs, short et marcel?

La France le pays le plus sale d'Europe? Ah bon.

Nos établissements ne sont pas des taudis, pas ceux où j'ai enseigné en tout cas (une quinzaine dans trois académies).

Abraxas a écrit:Sans compter que les tenues légères des filles font monter la température chez les garçons… Ça s'enflamme vite, à cet âge. Du coup, ça bosse moins, chez les petits mâles.

Mais là, Abraxas, tu vas te faire traiter de vilain sexiste...

Caspar Goodwood a écrit:Non, les vêtements ne sont pas qu'une histoire de chiffons et quelque chose de futile: pourquoi les avocats ont-ils une robe et les policiers un uniforme? Un proviseur serait-il crédible en tongs, short et marcel?

La France le pays le plus sale d'Europe? Ah bon.

Nos établissements ne sont pas des taudis, pas ceux où j'ai enseigné en tout cas (une quinzaine dans trois académies).

Notre amie et néanmoins collègue cherche à être désagréable. Elle n'est sans doute jamais allée en Italie du sud (que j'adore d'autre part), ni à Londres où les taudis abondent, Dickens pas mort, ni...Bref.

Bien sûr que la tenue est importante, et que le fait de se pointer en tenue "décontractée" en dit long sur le respect dans lequel on tient l'institution scolaire et sur l'état d'esprit dans lequel on se trouve vis-à-vis du travail.

Je comprends bien que notre collègue essaie de nous provoquer un petit peu mais ça me met les nerfs en vrille quand on associe systématiquement l'habillement à la futilité. Je ne suis pas ethnologue mais dans toutes les cultures et à toutes les époques, les vêtements, accessoires, bijoux etc ont une grande importance.

En plus, la mode fait partie des choses agréables et amusantes qui font le sel de la vie. Bien s'habiller (et encore une fois,je ne parle pas de marques chères et d'en mettre plein la vue ou d'être un dandy ou une fashionista) c'est se respecter soi-même et respecter les autres, pour utiliser du jargon EN, une fois n'est pas coutume. 

Caspar Goodwood a écrit:Je comprends bien que notre collègue essaie de nous provoquer un petit peu mais ça me met les nerfs en vrille quand on associe systématiquement l'habillement à la futilité. Je ne suis pas ethnologue mais dans toutes les cultures et à toutes les époques, les vêtements, accessoires, bijoux etc ont une grande importance.

En plus, la mode fait partie des choses agréables et amusantes qui font le sel de la vie. Bien s'habiller (et encore une fois,je ne parle pas de marques chères et d'en mettre plein la vue ou d'être un dandy ou une fashionista) c'est se respecter soi-même et respecter les autres, pour utiliser du jargon EN, une fois n'est pas coutume. 

Surtout pas!  Ce ne serait pas convenable.

Je prenais des précautions de langage pour éviter les critiques du type: "oui mais les vêtements c'est cher, je ne veux pas être un esclave de la mode ou des grandes marques" etc...