Résultats du bac 2013 : des moyennes de 21,18 et 20,71 en bac scientifique dans le Nord de la France.

cassoulet a écrit:En effet il faut surtout s'inquiéter des faibles et fumistes.
J'ai des élèves qui n'ont rien fichu de l'année (en toutes matières) qui l'ont du premier coup. On ne pourra plus rien leur dire (sauf de se faire de la bile pour le supérieur).
Mieux, à Toulouse, une candidate libre de 24 ans, ayant arrêté ses études en 3ième, a eu son bac en bossant 7 mois ! a eu 13 en maths. C'est très bien pour elle et elle est très méritante mais ça veut dire beaucoup sur le niveau du bac.
http://www.ladepeche.fr/article/2013/07/07/1666467-elle-decroche-son-bac-s-toute-seule-en-sept-mois.html

dandelion a écrit:@ Iphigènie, je ne pensais pas au latin (qui a le plus souvent des barèmes très carrés), mais plutôt aux langues vivantes (ma matière notamment) qui innovent chaque fois davantage dans la notation positive, avec des examens qui ne sont plus nationaux, ce qui me pose tout de même d'autant plus problème qu'ayant enseigné dans diverses régions je maintiens que certains établissements pourraient être tentés de surévaluer leurs élèves, même pas toujours par malhonnêteté mais simplement par ignorance qu'ailleurs il y a des élèves bien plus performants (et des enseignants plus exigeants). Qui oserait affirmer que le contrôle continu se vaut dans tous les collèges de France? Finalement, l'inconvénient majeur du latin c'est qu'il ne se prête guère à l'impressionisme, et que la tâche finale semble peu lui convenir. Si seulement vous étiez plus créatifs, vous les profs de LC, que vous faisiez des collages créatifs sur le développement durable dans la Rome antique, on pourrait peut-être envisager un geste...