bêtisier brevet 2013

Je me lance mais un peu déçue de ce cru dont j'attendais plus .
"Ces crasseux sont les gens cradent comme les Poilus" "l'oeuforie" " Mais où vas le monde ? "(répété dix fois dans une rédac sujet 2 !) un hôtel en Amérique dans les années 50 à "65 euros" et un fan de Joe Dassin : "L'Amérique j'ai voulu l'avoir et je l'ai eu ! " ..

Ha zut, j'ai commencé à poster mes bêtises à moi dans l'autre sujet... je continue ici.

Joe Dassin, je l'ai eu toute l'après-midi dans la tête

Pour la question 1 :

"Les crasseux" désignent les Européens. Je trouve que cette formulation dénigre les Européens pour montrer que les Etats Unis sont supérieur à nous et qu'il accepte tout les imigrés.

Cette formulation est un mot très famillié, on aurait pu mettre "voyageurs" pour faire plus propre.

Cette formulation, quoique un peu exagérée à mon goût, est juste. Elle est tristement juste.

Question 2 :

Ces personnages attendent d'avoir le besoin qu'ils n'ont jamais eu.

Moi seulement:
''Juste après avoir débarqué j'aperçus Elvis Presley et Shakira.''

Cipango a écrit:Moi seulement:
''Juste après avoir débarqué j'aperçus Elvis Presley et Shakira.''

C'est déjà pas mal :lol: 

:shock: :lol: 

Pour la question 3 sur les sentiments : j'ai eu droit à de la triste, de la séreinitude, du stress, "ils en avaient plein les yeux", "de la joie de changer de contexte"... (où l'on voit comme ils assimilent bien le vocabulaire creux dont la télé et, hélas, l'école les entourent...)

"Lors de leur voyage, les différends personnages présentent des sentiments différends et successifs du départ à l'arrivée" (comme ça au moins, c'est clair).

Pour la question 4 : "oublierai" a été étiqueté comme du passé simple (souvent), du conditionnel (plusieurs fois), et, une fois, du futur de l'antérieur.

Pour la justification : "L'imparfait est ici utilisé pour marquer une action qui dure dans le temps. En effet le bateau a avancé longtemps durant cette traversé et là la vieille femme ne fait pas allusion àl'arrêt du bateau signifiant qu'il vogue encore." (Là je visualise les gens sautant du bateau sur le quai sans qu'il s'arrête, hop, et le paquebot repartant voguer pour l'éternité tel le Hollandais volant...)

Question 5-b) (sur l'effet produit par les deux phrases nominales)

"Ces deux phrases décrivent la même chose. Elles produisent des indices sur les personnes."
"Dans ces deux phrases je remarque qu'il y a qu'un verbe "regard". Elles montrent que c'etait dur a regardé."
"L'effet produit sur le lecteur est que ces phrases ne veulent pas dire grand chose."
Et ma préférée :
"Cela ne choque pas car il aurait été difficile de mettre un verbe dans chaque phrase."

Genial!!!! encore!  

j'adore !!!!

encore, encore !!!

je savais bien qu'Elvis n'était pas mort  

albertine02 a écrit:
je savais bien qu'Elvis n'était pas mort  

 

Je continue mon florilège avec l'élève qui a décidé de ne pas se fouler (ça aurait été un des miens, aller simple chez la principale, mais là non, il faut valoriser  )

"Il utilise l'imparfait et le futur dans le passé (je ne sais plus son nom mais je suis sûr que vous allez le trouvé) et pourquoi il utilise ces temps franchement posé lui la question" et un peu plus loin, pour la 6, "Non Domenico n'a pas forcément raison car il faut qu'il trouve un emploi, un logement et il leur faut la green card après à vous de lire la suite du livre pour savoir s'y ils vont réussir à se faire un nom là-bas (affaire à suivre)". Et je suis sûre qu'il est fier de lui, l'individu...

J'ai préféré cet aveu d'échec, qui a au moins le mérite de rester poli : (pour les deux phrases nominales) "Ces deux phrases pour moi sont pas très compréhensibles. Je ne saurais pas vous donnez d'explications."

Les perles de la question 6, pour finir :
Une copie qui commence par souligner qu'il ne pense pas que Domenico ait raison, car c'est difficile de trouver du travail pour un immigré. J'ai à peine le temps de me réjouir de cette lucidité que le candidat ajoute : "A cette époque il y avait aussi l'esclavage. Donc il a pu devenir esclave en Amérique."

Autre copie : Domenico a raison de murmurer cela car ils doivent avoir quitté leur pays sans autorisation et donc s'ils se font prendre ils devront y retourner...

"Je trouve son point de vue véritique".

Au moins deux copies qui trouvaient que Domenico a tort de dire "la vie commence", parce que tout le monde sait bien que c'est quand on naît que la vie commence, il est bête celui-là.

Et enfin : "Domenico a raison car au XXe siècle aux Etats-Unis se passent les trentes-glorieuses" (à mettre en rapport avec la rédaction que j'ai eue où la narratrice voit les Twin Towers à son arrivée, puis assiste à leur destruction par un avion quelques années plus tard... ils ont une durée de vie époustouflante, ces personnages...)

Sphinx a écrit:
Au moins deux copies qui trouvaient que Domenico a tort de dire "la vie commence", parce que tout le monde sait bien que c'est quand on naît que la vie commence, il est bête celui-là.

Tss tss...
"çui là"

Aujourd'hui, dans un élève a écrit dans la case qui faisait référence aux temps de parole des candidats " temps de parlage "

La vie commence à la naissance, je l'ai eu plusieurs fois aussi...

Ma plus belle perle, c'est pour le sujet d'argumentation sur l'ailleurs qui fait rêver: un élève m'a dit que oui, il existe bien un ailleurs qui fait rêver, un ailleurs où le cannabis serait légalisé, où il pourrait fumer des joints toute la journée, et discuter avec Bob Marley en écoutant du reggae...
Véridique !

Ah oui, et le mot "crasseux", qui est un mot "sale"...

Quelle appréciation générale avez-vous mis pour les copies remplies d'anachronismes? Je pense à "Non respect du cadre historique du texte", ou simplement "Anachronismes" ? J'ai du mal avec ces appréciations.
Et quand les personnages réussissent à gagner de l'argent en un temps record : "Manque de réalisme" ?

Le coordo nous a demandé de ne pas mettre d'appréciations du tout...

Sphinx a écrit:Le coordo nous a demandé de ne pas mettre d'appréciations du tout...

ça m'arrangerait bien ... mais je crains qu'on me le reproche !?

J'ai jeté un coup d'oeil aux copies que les élèves me rendaient et j'ai pu y voir deux trois choses rigolotes.

A propos des crasseux: "c'est trop abusé de les appeler comme ça".
En histoire dans la case "temps de parole" il y en a un qui a écrit "nombre de voix".
52 avant JC: c'est l'année de naissance de JC.
Au lieu du règne de louis 14 il y a eu la guerre de Corée, Charlemagne, Napoléon.

Une perle d'il y a quelques années mais je ne crois pas avoir eu l'occasion de la donner ici : "La figure de style utilisée est une ménopause."
(Elle devait souffrir à la maison, la pauvre gamine.)

En vrac (liste non exhaustive) :
-Mitterand a aboli l'esclavage
-Bonaparte a vaincu à Alésia
-Louis XIV a été guillotiné par D'Artagnan
-De Gaulle a gouverné de 1945 à 1988
-Le gouvernement populaire cité par Bérégovoy est celui du maréchal Pétain
-Mitterand a permis aux femmes de voter
-un espace productif est un espace où il se passe des trucs
-Vercingétorix était grec
-L'Elysée a été confondu avec la Maison Blanche et le château de Versailles ...

J'ai également vu un espace productif est là ou on récolte les pommes de terre...

Asha Kraken a écrit:En vrac (liste non exhaustive) :
-Mitterand a aboli l'esclavage
-Bonaparte a vaincu à Alésia
-Louis XIV a été guillotiné par D'Artagnan
-De Gaulle a gouverné de 1945 à 1988
-Le gouvernement populaire cité par Bérégovoy est celui du maréchal Pétain
-Mitterand a permis aux femmes de voter
-un espace productif est un espace où il se passe des trucs
-Vercingétorix était grec
-L'Elysée a été confondu avec la Maison Blanche et le château de Versailles ...

Je me demande si tu n'es pas dans le même bahut qu'une amie Elle m'a parlé de "Nicolas Sargoyi" en plein débat contre Hollande aux Etats-Unis !  

Calandria a écrit:

Asha Kraken a écrit:En vrac (liste non exhaustive) :
-Mitterand a aboli l'esclavage
-Bonaparte a vaincu à Alésia
-Louis XIV a été guillotiné par D'Artagnan
-De Gaulle a gouverné de 1945 à 1988
-Le gouvernement populaire cité par Bérégovoy est celui du maréchal Pétain
-Mitterand a permis aux femmes de voter
-un espace productif est un espace où il se passe des trucs
-Vercingétorix était grec
-L'Elysée a été confondu avec la Maison Blanche et le château de Versailles ...

Je me demande si tu n'es pas dans le même bahut qu'une amie :)Elle m'a parlé de "Nicolas Sargoyi" en plein débat contre Hollande aux Etats-Unis !  

Vous ne pensez pas qu'on devrait changer de métier? On ne sert pas à grand chose...

Sorry everybody... Je viens de me rendre compte que je suis dans un fil lettres et je traitais des perles d'histoire-géo...   Mais telle la Pierre Richard que je suis fondamentalement je multiplie les bourdes, quelle malédiction (si si je vous jure c'est crevant d'être moi, même virtuellement)... Sinon, je partage les conclusions, je sais pas si on sert à grand chose et le zyeutage des copies de la salle que je surveillais m'a passablement déprimée (et ce n'est pas une figure de style, ça m'a vraiment déprimée avec questionnements sur la vacuité de notre rôle et tout le toutim !). Si je vous précise que dans le lot, plusieurs de mes chouchous du C.D.I ont écrit des trucs dignes de Sacré Graal sur la Guerre de Corée, je suis songeuse (pour le moins).

Mais ça m'a fait sourire aussi, moi, les perles d'histoire-géo !

Dans mon paquet de français :
- pour la question sur les sentiments : "ils se trouvent dans les lignes 10 à 14" (ben oui. Je vais rédiger la réponse, tiens.)
- pour l'effet produit par les phrases nominales : "ça fait un effet de phrases pas normal".
- pour Domenico a-t-il raison... : "non, il a tort, parce qu'il aurait dû dire ça une fois vraiment arrivé au quai".
- le summum dans une rédac : la famille arrive, descend dans un hôtel quatre étoiles, va manger au Mcdo (mais ils trouvent ça vraiment trop gras), se promène et rencontre : Will Smith, William (sic), Shakira, et va se promener près de la Maison Blanche où il y a Barak Obama. Et encore, ce n'est qu'un petit aperçu, les deux pages étaient du même tonneau. Mais j'ai bien ri.
- et une perle orthographique dans une rédac : "pour les Américains c'était du bad-game mais pour eux c'était du haut" (il a fallu que je lise à haute voix à ma collègue plus jeune, pensant ne pas comprendre une expression à la mode, pour percuter que c'était bas de gamme).

Ce que je retiens de cette année finalement c'est une bonne tranche de rire avec mes deux collègues préférées, des perles dans presque chaque copie, un 24/25 (là j'ai mis en appréciation : merci !) et un 15/15 ; pour la première fois j'ai mis des 2, des 3, des 4... dans les deux parties de l'épreuve mais je ne me suis pas ennuyée et au moins, les questions étaient vite corrigées ! Je précise que nous avions 30 copies, ce qui est moins lourd que pour certains d'entre vous avec qui je compatis.