Snes, FO, l'Huma... : Peillon décide de baisser le salaire des nouveaux profs (CTM du 17 juin)

Weirdan a écrit:

Ces futurs professeurs alternent entre formation et cours devant les élèves. Pour un mi-temps, ils seraient donc payés 1.600 euros brut par mois, cela coûte 800 millions d'euros à l'Etat.

Applicable uniquement aux M2 (mi-temps, 9h, concours 2015 & co) si l'on en croit l'article.

ben un mi temps de 1600 euros, ça ne fait pas 800 euros?

ouf!!!
Mais mauvaise idée quand même...ET communication ultra mauvaise!!

Oui, mi-temps, pas mi-salaire. Le Mi-temps de 9h devait originalement être payé à temps plein. Visiblement, il ne le sera pas.

iphigénie a écrit:

Weirdan a écrit:

Ces futurs professeurs alternent entre formation et cours devant les élèves. Pour un mi-temps, ils seraient donc payés 1.600 euros brut par mois, cela coûte 800 millions d'euros à l'Etat.

Applicable uniquement aux M2 (mi-temps, 9h, concours 2015 & co) si l'on en croit l'article.

ben un mi temps de 1600 euros, ça ne fait pas 800 euros?

non le mi-temps c'est pour le nombre d'heures à effectuer.

ça serait une rémunération de 1600e brut pour un travail à mi-temps car le reste de la semaine ils seront en cours de master. mais seulement à partir de 2014.
en 2013, ils feront 6h par semaine +leurs cours de master pour 800e.

en revanche une fois le concours et le master validés, ils seront à 15h ou 18h à 2000e brut.

ceux qui passent leurs oraux en juin seront à 15 H ,
ceux qui passent l'écrit en juin et l'oral en 2014 sont à 6 h mais payés à mi-temps, puisqu'en formation master 2.
Ceux qui ont déjà leur master pourront faire plus d'heures et payés en conséquence.
ceux qui passeront les nouvelles maquettes en M1 sont ceux concernés par ce 1600 brut mais ça m'étonnerait qu'on les paie à plein temps...
Si je comprends bien, ça entérine en fait la situation de l'an prochain.
Ou je n'ai rien compris

A première vue, c'est bien ça.

iphigénie a écrit:ceux qui passent leurs oraux en juin seront à 15 H ,
ceux qui passent l'écrit en juin et l'oral en 2014 sont à 6 h mais payés à mi-temps, puisqu'en formation master 2.
Ceux qui ont déjà leur master pourront faire plus d'heures et payés en conséquence.
ceux qui passeront les nouvelles maquettes en M1 sont ceux concernés par ce 1600 brut mais ça m'étonnerait qu'on les paie à plein temps...
Si je comprends bien, ça entérine en fait la situation de l'an prochain.
Ou je n'ai rien compris

Le syndicat de mon CDE a diffusé un avertissement dans ce sens il y a 2 mois, horaires variables selon le statut stagiaires/admissibles/autres.
C'est n'imp'. et cela annonce une rentrée particulièrement sportive, faudra pas trop se fier à l'EDT reçu le 1er septembre.
Quant au fond de l'info, c'est à pleurer, comme vous l'avez déjà dit.

Weirdan a écrit:Oui, mi-temps, pas mi-salaire. Le Mi-temps de 9h devait originalement être payé à temps plein. Visiblement, il ne le sera pas.

non sur le site eduscol, il est bien prévu que les mi temps sont payés à mi temps, faut pas rêver! c'est justement déjà là le scandale de départ dans leur schmilblic (comment on vit à mi temps?)

Aurais-tu le liens Iphigénie ?
Je parle du mi-temps spécifique à l'année de M2.

A prendre avec des pincettes et purement factuel : ça concernerait le régime "normal" (c'est-à-dire pas ceux qui passent le concours actuellement), et la rémunération annoncée débuterait en M2 pour les fonctionnaires stagiaires.

Et les fonctionnaires stagiaires déjà titulaires d'un M2 ?

ils passent à 15h pour 2000e brut s'ils ont déjà un master, comme les actuels stagiaires

Weirdan a écrit:Aurais-tu le liens Iphigénie ?
Je parle du mi-temps spécifique à l'année de M2.

http://www.education.gouv.fr/cid65919/concours-de-recrutement-des-enseignants-pour-la-rentree-2014-les-reponses-a-vos-questions.html#Pour_les%20candidats%20ayant%20r%C3%A9ussi%20les%20%C3%A9preuves%20d%E2%80%99admissibilit%C3%A9,%20que%20se%20passera-t-il%20entre%20juin%202013%20et%20les%20%C3%A9preuves%20d%E2%80%99admission%20en%20juin%202014%20?

dans le schéma en bas de page

Aurore a écrit:

Attention à toi : on va bientôt t'accuser de faire le jeu de l'UMP ! :diable:

Le gouvernement actuel s'en charge très bien ! (hélas)

iphigénie a écrit:

Weirdan a écrit:Aurais-tu le liens Iphigénie ?
Je parle du mi-temps spécifique à l'année de M2.

http://www.education.gouv.fr/cid65919/concours-de-recrutement-des-enseignants-pour-la-rentree-2014-les-reponses-a-vos-questions.html#Pour_les%20candidats%20ayant%20r%C3%A9ussi%20les%20%C3%A9preuves%20d%E2%80%99admissibilit%C3%A9,%20que%20se%20passera-t-il%20entre%20juin%202013%20et%20les%20%C3%A9preuves%20d%E2%80%99admission%20en%20juin%202014%20?

dans le schéma en bas de page

Oui, il s'agit donc bien du tiers-temps qui devrait être rémunéré à hauteur d'un mi-temps. Il n'est pas question du mi-temps relatif au concours 2015 sur cette page !

effectivement c'est pour les capes 2014 en lisant bien , on trouve pour 2015:

Les étudiants admis à ces concours seront, au cours de leur seconde année de Master, rémunérés à plein temps en tant que fonctionnaires stagiaires et effectueront un service d’enseignement à mi-temps.

Ils prendront leurs fonctions comme titulaires à la rentrée 2015.

donc ils auraient bien prévu de revenir sur leur annonce en baissant le traitement plein temps à 1600. Mais pour des M2, actuellement le plein temps c'est pour l'année d'après le M2,si je ne m'abuse.

donc ça reste plus avantageux que pour les tiers temps payés mi temps en 2014? non?
Par contre s'il s'agit du traitement de la première année après titularisation, là c'est scandaleux.

Infiniment a écrit:Ah, la belle chose que d'avoir un gouvernement socialiste...  

Il y a un je ne sais quoi de suicidaire dans l'attitude de ces gens-là. Toutes leurs mesures en matière d'éducation (pour ne parler que de ce que je connais un peu) sont plus ineptes et désastreuses les unes que les autres. Espèrent-ils, purement et simplement, ne plus jamais remporter une seule élection ?

 

Si j'ai bien compris, finalement on revient à la situation d'avant ? (hors années d'étude).

philann a écrit:ouf!!!
Mais mauvaise idée quand même...ET communication ultra mauvaise!!

c'est p't-être fait exprès...

philann a écrit:ET communication ultra mauvaise!!

En même temps, le ministère n'a pas communiqué.

C'est chaud ...et surtout particulièrement inutile. J'ai fait grève plein de fois, l'an dernier j'ai renoncé à certaines parce que financièrement c'était chaud...

MAIS surtout...ça ne marche pas!!! Faire trois petits tours sur le bitume et offrir deux trois jours non travaillés aux élèves ne change strictement rien.

Si l'on veut obtenir quelque chose dans l'EN aujourd'hui il faut assumer le blocage, le grippage de la machine, la prise en otage des élèves et parents d'élèves...il faut non pas menacer le bac...mais le mettre en péril réellement...

Le reste c'est histoire de se faire plaisir et de se donner bonne conscience...

Je me demande si la complexité et le télescopage de toutes ces annonces et de tous ces statuts, bref, si tout ce bordel, n'est pas fait pour qu'on s'embrouille et qu'on passe du temps à comprendre au lieu de protester.

Au passage, mon non plus je ne regrette pas de ne pas avoir voté au second tour pour "éviter le pire"...

Et je dis "protester", mais à vrai dire je ne vois pas comment, car je suis d'accord avec ce que dit philann sur le principe de la grève (ponctuelle du moins)

ça pour être un vrai bordel, c'est un bordel!!!!!
En même temps il y a tellement de problèmes en même temps (retraites, salaires, statuts, maquette des concours, refondation et rythmes) qu'on ne sait plus où sont les priorités dans le naufrage....
et c'est vrai que ces carambolages de statuts différents laissent perplexes, d'autant qu'on n'est pas sûr de bien comprendre....

iphigénie a écrit:on ne sait plus où sont les priorités dans le naufrage....

Si si.
La reconversion. :lol!:

Isis39 a écrit:Si j'ai bien compris, finalement on revient à la situation d'avant ? (hors années d'étude).

Moi je le comprends comme cela aussi. Plus que le salaire, j'attends surtout de voir le type de contrat proposé.