Une enseignante suspendue pour sa relation avec une élève de 14 ans.

http://www.metrofrance.com/info/lille-une-enseignante-de-college-accusee-d-avoir-eu-une-liaison-avec-une-eleve/mmdy!3L08JVrYFAM/

Extrait :

Une enseignante de collège a été placée en garde à vue mardi à Lille, pour des atteintes sexuelles sur une mineure de moins de 15 ans. Remise en liberté jeudi, elle aurait entretenu une liaison avec une jeune élève de 14 ans entre 2011 et 2013.

[...] Elle a été placée en garde à vue mardi pour atteintes sexuelles sur mineure de moins de 15 ans par personne ayant autorité et sera convoquée au tribunal de Lille le 3 juin 2013. [...]

La jeune fille et son professeur ont reconnu toutes deux avoir eu une relation amoureuse. Selon une source proche du dossier, l'enseignante affirme que la relation était consentie. Elle a été placée jeudi sous contrôle judiciaire avec interdiction d'entrer en contact avec la jeune fille et ses proches, de se rendre aux abords et dans l'enceinte de son ancien collège. Elle a également l'obligation de suivre des soins psychologiques.

Il y a moins d'un mois, un enseignant a été relaxé pour des faits similaires - mais il est vrai avec une mineure de 15 ans, non de 14.
http://www.paris-normandie.fr/article/rouen/justice-a-rouen-prof-eleve-lamour-licite
L'extrait suivant m'avait quelque peu surpris:

S'il n'y a aucun texte qui interdise spécifiquement à un enseignant d'entretenir une liaison avec un/une élève, il faut que cet amour soit librement consenti de part et d'autre et que l'enseignant n'abuse pas de son autorité (en échangeant des bonnes notes contre des faveurs sexuelles par exemple).

Mais dans le cadre de relations consenties, depuis Gabrielle Russier et Mourir d'aimer, je serais bien en peine de porter un quelconque jugement.

J'ai une amie prof à qui c'est arrivé, quand elle avait une quinzaine d'années. Avec sa prof de Lettres préférée.
Intervention des parents et de l'administration. On les a séparées. 15 ans plus tard, elle en était encore démolie. Pas de la liaison : de l'interdiction.
Et ce fut sa seule liaison homo.

Quant à l'obligation de se "soigner", je crois que j'hallucine.

Si c'est entre 2011 et 2013, cela veut-il dire que la jeune file avait 12 ans au début?
Sinon, John, es-tu en train de sous-entendre que c'est le caractère homosexuel de la relation qui est en cause? Y compris pour l'obligation de se soigner? Parce que si l'élève avait 12 ans au départ, on peut quand même s'interroger, non?

On peut s'interroger, mais je doute que la voie judiciaire pose les bonnes questions.

J'ai eu, très jeune, des relations avec un homme bien plus vieux que moi. J'étais très amoureuse. M'interdire de le voir n'aurait pas été une bonne idée, lui coller un procès aux fesses non plus.
Les questions, j'ai pu me les poser plus tard, sans la révolte et le traumatisme d'une liaison qui tourne au scandale, et ce fût la meilleur chose qui pouvait arriver.

fandorine a écrit:Il y a moins d'un mois, un enseignant a été relaxé pour des faits similaires - mais il est vrai avec une mineure de 15 ans, non de 14.
http://www.paris-normandie.fr/article/rouen/justice-a-rouen-prof-eleve-lamour-licite
L'extrait suivant m'avait quelque peu surpris:

S'il n'y a aucun texte qui interdise spécifiquement à un enseignant d'entretenir une liaison avec un/une élève, il faut que cet amour soit librement consenti de part et d'autre et que l'enseignant n'abuse pas de son autorité (en échangeant des bonnes notes contre des faveurs sexuelles par exemple).

Mais dans le cadre de relations consenties, depuis Gabrielle Russier et Mourir d'aimer, je serais bien en peine de porter un quelconque jugement.

Sauf que 15 ans c'est la majorité sexuelle en France.
Malgré tout, je crois que ce qui pose problème c'est le très jeune âge de la jeune fille (12 ans au début de l'histoire), qui logiquement aurait dû être aussi une barrière pour la prof. Après c'est compliqué ce type d'histoire et comme le dit Pseudo, le scandale ne doit certainement pas aider à poser les bonnes questions ni à les résoudre.

Très honnêtement en tant que maman, je crois que j'aurais du mal à accepter une relation de ma fille aussi jeune avec un adulte... A bien des égards, à cet âge, même s'ils veulent jouer aux grands, ils sont encore des enfants. En même temps, les histoires d'amour ne se commandent pas. Mais ça pose question quand même : dans l'absolu un adulte devrait être quand même être capable d'envoyer une fin de non recevoir à une jeune fille aussi jeune. Je crois que personne n'aura de bonnes réponses à donner à ce type d'histoire...

supersoso a écrit:

Très honnêtement en tant que maman, je crois que j'aurais du mal à accepter une relation de ma fille aussi jeune avec un adulte... A bien des égards, à cet âge, même s'ils veulent jouer aux grands, ils sont encore des enfants. En même temps, les histoires d'amour ne se commandent pas. Mais ça pose question quand même : dans l'absolu un adulte devrait être quand même être capable d'envoyer une fin de non recevoir à une jeune fille aussi jeune. Je crois que personne n'aura de bonnes réponses à donner à ce type d'histoire...

+1

Je me mets a la place de ses parents...et si ça avait été UN prof avec UN garçon, même consenti ça vous aurais choqué plus? Pour moi elle doit être suspendue, et la pedophilie ne s'applique pas seulement aux hommes...

Pour moi, l'enseignante doit aller en prison pendant un bon moment. On ne doit pas transiger avec les atteintes sexuelles. Et toute relation prof-élève doit être sanctionnée pénalement. Il n'y a pas de consentement qui puisse exister dans ces cas. C'est une forme de viol.

supersoso a écrit:

Très honnêtement en tant que maman, je crois que j'aurais du mal à accepter une relation de ma fille aussi jeune avec un adulte... A bien des égards, à cet âge, même s'ils veulent jouer aux grands, ils sont encore des enfants. En même temps, les histoires d'amour ne se commandent pas. Mais ça pose question quand même : dans l'absolu un adulte devrait être quand même être capable d'envoyer une fin de non recevoir à une jeune fille aussi jeune. Je crois que personne n'aura de bonnes réponses à donner à ce type d'histoire...

Et en tant que maman il serait bon surtout de se demander pourquoi une gamine cherche de l'affection (en contre partie de sexe) auprès de personne bien plus âgées qu'elle.

Mestelle51 a écrit:Pour moi, l'enseignante doit aller en prison pendant un bon moment. On ne doit pas transiger avec les atteintes sexuelles. Et toute relation prof-élève doit être sanctionnée pénalement. Il n'y a pas de consentement qui puisse exister dans ces cas. C'est une forme de viol.

Allez zou ! Problème résolu ! Next !

Pseudo a écrit:

supersoso a écrit:

Très honnêtement en tant que maman, je crois que j'aurais du mal à accepter une relation de ma fille aussi jeune avec un adulte... A bien des égards, à cet âge, même s'ils veulent jouer aux grands, ils sont encore des enfants. En même temps, les histoires d'amour ne se commandent pas. Mais ça pose question quand même : dans l'absolu un adulte devrait être quand même être capable d'envoyer une fin de non recevoir à une jeune fille aussi jeune. Je crois que personne n'aura de bonnes réponses à donner à ce type d'histoire...

Et en tant que maman il serait bon surtout de se demander pourquoi une gamine cherche de l'affection (en contre partie de sexe) auprès de personne bien plus âgées qu'elle.

Ben bien sûr, c'est de la faute des parents si cette jeune fille, qui avait peut-être 12 ans au début de l'histoire (j'attends confirmation de ce fait), a eu une relation avec une adulte.

Pseudo a écrit:

Mestelle51 a écrit:Pour moi, l'enseignante doit aller en prison pendant un bon moment. On ne doit pas transiger avec les atteintes sexuelles. Et toute relation prof-élève doit être sanctionnée pénalement. Il n'y a pas de consentement qui puisse exister dans ces cas. C'est une forme de viol.

Allez zou ! Problème résolu ! Next !

Pour le coup, je suis d'accord avec toi Pseudo. Mais Mestelle51 provoque sur ce sujet, elle sait que ça va fuser et c'est ce qu'elle recherche.

choup78 a écrit:Je me mets a la place de ses parents...et si ça avait été UN prof avec UN garçon, même consenti ça vous aurais choqué plus? Pour moi elle doit être suspendue, et la pedophilie ne s'applique pas seulement aux hommes...

Mestelle51 a écrit:Pour moi, l'enseignante doit aller en prison pendant un bon moment. On ne doit pas transiger avec les atteintes sexuelles. Et toute relation prof-élève doit être sanctionnée pénalement. Il n'y a pas de consentement qui puisse exister dans ces cas. C'est une forme de viol.

Le bon sens et la prudence devraient inciter à ne pas porter de jugement rapide et sévère sur une affaire dont on ne connaît pas tous les éléments. Laissons la justice faire son travail.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Pseudo a écrit:

Mestelle51 a écrit:Pour moi, l'enseignante doit aller en prison pendant un bon moment. On ne doit pas transiger avec les atteintes sexuelles. Et toute relation prof-élève doit être sanctionnée pénalement. Il n'y a pas de consentement qui puisse exister dans ces cas. C'est une forme de viol.

Allez zou ! Problème résolu ! Next !

Pour le coup, je suis d'accord avec toi Pseudo. Mais Mestelle51 provoque sur ce sujet, elle sait que ça va fuser et c'est ce qu'elle recherche.

Pardon? Je sais que beaucoup d'entre vous ont des positions laxistes concernant les crimes sexuels, et cela devrait donc m'empêcher de donner mon avis? Je ne crois pas.

Infiniment a écrit:

choup78 a écrit:Je me mets a la place de ses parents...et si ça avait été UN prof avec UN garçon, même consenti ça vous aurais choqué plus? Pour moi elle doit être suspendue, et la pedophilie ne s'applique pas seulement aux hommes...

Mestelle51 a écrit:Pour moi, l'enseignante doit aller en prison pendant un bon moment. On ne doit pas transiger avec les atteintes sexuelles. Et toute relation prof-élève doit être sanctionnée pénalement. Il n'y a pas de consentement qui puisse exister dans ces cas. C'est une forme de viol.

Le bon sens et la prudence devraient inciter à ne pas porter de jugement rapide et sévère sur une affaire dont on ne connaît pas tous les éléments. Laissons la justice faire son travail.

[mode Mestelle51 on] Oui, mais la justice est tenue par les gauchistes, ils vont étouffer l'affaire. [mode Mestelle51 off]

Relation avec un élève 12 à 14 ans : il s'agirait d'un collègue homme, on n'aurait certainement pas hésité à qualifier les faits de viol avec circonstance aggravante (personne ayant autorité ! ...) et de pédophilie. Vous pariez qu'il aurait été mis en taule directement, et pas simplement convoqué au tribunal ? Pour la parité, on n'y est pas encore. Et sur le plan de l'éthique professionnelle, cette personne est indéfendable.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Infiniment a écrit:

choup78 a écrit:Je me mets a la place de ses parents...et si ça avait été UN prof avec UN garçon, même consenti ça vous aurais choqué plus? Pour moi elle doit être suspendue, et la pedophilie ne s'applique pas seulement aux hommes...

Mestelle51 a écrit:Pour moi, l'enseignante doit aller en prison pendant un bon moment. On ne doit pas transiger avec les atteintes sexuelles. Et toute relation prof-élève doit être sanctionnée pénalement. Il n'y a pas de consentement qui puisse exister dans ces cas. C'est une forme de viol.

Le bon sens et la prudence devraient inciter à ne pas porter de jugement rapide et sévère sur une affaire dont on ne connaît pas tous les éléments. Laissons la justice faire son travail.

[mode Mestelle51 on] Oui, mais la justice est tenue par les gauchistes, ils vont étouffer l'affaire. [mode Mestelle51 off]

J'y ai pensé en rédigeant mon message précédent... Justice partiale, corrompue, laxiste... On connaît le refrain !

Mestelle51 a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Pseudo a écrit:

Mestelle51 a écrit:Pour moi, l'enseignante doit aller en prison pendant un bon moment. On ne doit pas transiger avec les atteintes sexuelles. Et toute relation prof-élève doit être sanctionnée pénalement. Il n'y a pas de consentement qui puisse exister dans ces cas. C'est une forme de viol.

Allez zou ! Problème résolu ! Next !

Pour le coup, je suis d'accord avec toi Pseudo. Mais Mestelle51 provoque sur ce sujet, elle sait que ça va fuser et c'est ce qu'elle recherche.

Pardon? Je sais que beaucoup d'entre vous ont des positions laxistes concernant les crimes sexuels, et cela devrait donc m'empêcher de donner mon avis? Je ne crois pas.

Qui a dit qu'il fallait être laxiste? J'ai été le premier sur ce fil à m'insurger contre une quelconque indulgence s'il était avéré qu'elle avait 12 ans. Tu sais lire ou quoi?
Mais pour l'instant, nous n'avons pas assez d'éléments pour en juger et, contrairement à ce que tu désires si fort, on enquête d'abord à charge et à décharge dans notre démocratie, avant d'éventuellement condamner. On ne coupe pas les têtes en suivant la vindicte populaire. On n'est pas dans une justice de purge stalinienne.

Infiniment a écrit:

Le bon sens et la prudence devraient inciter à ne pas porter de jugement rapide et sévère sur une affaire dont on ne connaît pas tous les éléments. Laissons la justice faire son travail.

Le bon sens parle déjà suffisamment avec les faits. Si un type avait fait des attouchements à son fils ou à sa fille de 12 ans, personne ne viendrait prendre sa défense. Il ne faut pas pousser l'esprit de corps jusqu'à l'acceptation d'atrocités.

Mestelle : attention à ne pas tomber dans la diffamation.
Ne pas vouloir juger dans la précipitation ne signifie pas du tout être laxiste face aux crimes sexuels....

choup78 a écrit:

supersoso a écrit:

Très honnêtement en tant que maman, je crois que j'aurais du mal à accepter une relation de ma fille aussi jeune avec un adulte... A bien des égards, à cet âge, même s'ils veulent jouer aux grands, ils sont encore des enfants. En même temps, les histoires d'amour ne se commandent pas. Mais ça pose question quand même : dans l'absolu un adulte devrait être quand même être capable d'envoyer une fin de non recevoir à une jeune fille aussi jeune. Je crois que personne n'aura de bonnes réponses à donner à ce type d'histoire...

+1

Je me mets a la place de ses parents...et si ça avait été UN prof avec UN garçon, même consenti ça vous aurais choqué plus? Pour moi elle doit être suspendue, et la pedophilie ne s'applique pas seulement aux hommes...

+ 1. Qu'on l'enferme !

Mestelle51 a écrit:

Infiniment a écrit:

Le bon sens et la prudence devraient inciter à ne pas porter de jugement rapide et sévère sur une affaire dont on ne connaît pas tous les éléments. Laissons la justice faire son travail.

Le bon sens parle déjà suffisamment avec les faits. Si un type avait fait des attouchements à son fils de 12 ans, personne ne viendrait prendre sa défense. Il ne faut pas pousser l'esprit de corps jusqu'à l'acceptation d'atrocités.

Il ne s'agit pas d'accepter quoi que ce soit, relisez mon message. Nous sommes dans un état de droit, avec une justice qui fonctionne : laissons-la œuvrer. Cette affaire est du ressort de l'institution judiciaire et des instances de l'Éducation Nationale. Tout un chacun n'a pas à s'arroger le droit de distribuer des sentences à tout bout de champ.

Mestelle51 a écrit:

Infiniment a écrit:

Le bon sens et la prudence devraient inciter à ne pas porter de jugement rapide et sévère sur une affaire dont on ne connaît pas tous les éléments. Laissons la justice faire son travail.

Le bon sens parle déjà suffisamment avec les faits. Si un type avait fait des attouchements à son fils ou à sa fille de 12 ans, personne ne viendrait prendre sa défense. Il ne faut pas pousser l'esprit de corps jusqu'à l'acceptation d'atrocités.

Alors toi, tu connais "par le bon sens" tous les tenants et les aboutissants de cette affaire (rapportée pour l'instant uniquement par la presse. Que j'imagine gauchiste en plus :lol: ) T'en rates pas une.

gelsomina31 a écrit:Mestelle : attention à ne pas tomber dans la diffamation.
Ne pas vouloir juger dans la précipitation ne signifie pas du tout être laxiste face aux crimes sexuels....

Infiniment a écrit:

Mestelle51 a écrit:

Infiniment a écrit:

Le bon sens et la prudence devraient inciter à ne pas porter de jugement rapide et sévère sur une affaire dont on ne connaît pas tous les éléments. Laissons la justice faire son travail.

Le bon sens parle déjà suffisamment avec les faits. Si un type avait fait des attouchements à son fils de 12 ans, personne ne viendrait prendre sa défense. Il ne faut pas pousser l'esprit de corps jusqu'à l'acceptation d'atrocités.

Il ne s'agit pas d'accepter quoi que ce soit, relisez mon message. Nous sommes dans un état de droit, avec une justice qui fonctionne : laissons-la œuvrer. Cette affaire est du ressort de l'institution judiciaire et des instances de l'Éducation Nationale. Tout un chacun n'a pas à s'arroger le droit de distribuer des sentences à tout bout de champ.

Pas mieux.

Pseudo a écrit:

supersoso a écrit:

Très honnêtement en tant que maman, je crois que j'aurais du mal à accepter une relation de ma fille aussi jeune avec un adulte... A bien des égards, à cet âge, même s'ils veulent jouer aux grands, ils sont encore des enfants. En même temps, les histoires d'amour ne se commandent pas. Mais ça pose question quand même : dans l'absolu un adulte devrait être quand même être capable d'envoyer une fin de non recevoir à une jeune fille aussi jeune. Je crois que personne n'aura de bonnes réponses à donner à ce type d'histoire...

Et en tant que maman il serait bon surtout de se demander pourquoi une gamine cherche de l'affection (en contre partie de sexe) auprès de personne bien plus âgées qu'elle.

Je suis d'accord avec ça aussi et forcément si ça arrivait à ma fille, je me poserais ce type de question, Pseudo. Mais il n'empêche que le rôle des adultes dans le cas où de très jeunes gens recherchent de l'affection, c'est d'imposer une fin de non recevoir. Point barre.