Projet : revue en ligne autour de la Daseinanalyse.

Bonjour,

J'ai formé un projet (seulement en mon esprit pour l'instant) de fonder une revue en ligne de Daseinanalyse essentiellement destinée à publier des articles de jeunes chercheurs (étudiants de Master ou doctorants).
La revue aurait pour but de montrer l'importance de la Daseinanalyse pour envisager une nouvelle pratique de la thérapie concernant les pathologies mentales en partant d'approches phénoménologiques et d'auteurs à l'origine de la Daseinanalyse (on trouve une bibliographie intéressante ( http://www.daseinsanalyse.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=11:revue-de-la-litterature&catid=3:textes-de-base&Itemid=20) .
J'ai l'idée que cela pourrait prendre différentes formes et je serais très favorable à des articles partant du terrain empirique et d'étudiants dans d'autres domaines (psychologie, littérature, arts...).

En effet, il existe déjà l'école de Daseinanalyse (http://www.daseinsanalyse.fr/) qui est un espace très intéressant, avec l'adorable Philippe Cabestan, mais les personnes qu'on y rencontre sont des psychiatres et professeurs et plusieurs étudiants m'ont dit qu'ils n'osaient pas y venir.
Moi j'y suis depuis trois ans mais c'est vrai que c'est un peu intimidant de prendre la parole.

C'est pourquoi j'ai pensé qu'il serait intéressant d'avoir un espace de publication et d'échange pour les étudiants chercheurs (on pourrait aussi mettre en place des rencontres autour d'un thème donné voire des conférences suivies d'échanges) et à terme on pourrait aussi envisager d'inviter des membres de l'école de Daseinanalyse pour des conférences.

Ceux qui sont intéressés peuvent m'envoyer un MP avec leurs suggestions.

Hu hu... Je me baladais sur le forum pour me "détendre" parce que je n'en peux plus de mon mémoire, et je tombe sur ce message alors que j'ai passé les trois derniers jours à m'enfiler de la Daseinanalyse ^^ !
Du coup, passé l'effet saturation, ça peut être sympa, mais je ne pense pas que j'aurai le temps l'année prochaine (agrégation oblige). Par contre, si ça t'intéresse, j'ai une quarantaine de pages sur la conception minkowskienne de la schizophrénie du coup ! Et j'en aurai bientôt une centaine de plus, si son conflit tacite avec Deleuze dans leur interprétation respective du bergsonisme et de la schizophrénie peut intéresser un tel projet.

Oui oui!
C'est drôle,en quelques jours tu es la deuxième personne qui me parle de croisements possibles avec Deleuze comme contribution éventuelle à mon projet et personnellement c'est un penseur avec lequel je n'ai jamais vraiment accroché (sans doute par manque de persévérance mais aussi parce que ma sensibilité est clairement phénoménologique et chez Deleuze on ne trouve pas vraiment cette dimension) donc ce serait assez complémentaire et intéressant car je suis en effet persuadé que c'est le type d'auteurs "dialogiques" qui peut donner des lectures comparatives attrayantes.
Moi je prépare un texte sur Minkowski et un sur une approche daseinanalytique de la Lol V.Stein de Duras.

Bonjour,

Actuellement Natalie Depraz mène à ROuen un partenariat avec le Dr Pierre Legrand qui dirige un service à l'Hôpital St Etienne du Rouvray.
Des journées d'études entre étudiants en Philo (master 1 & 2) et les jeunes internes de psychiatrie sont organisées.
L'année dernière cela a commencé avec l'étude du texte de Tellenbach, La Mélancolie
Cette année une première journée a été organisée autour du Traité de psychopathologie générale de Jaspers qui est étudié en master de philo tout le semestre.
Le second semestre sera consacré au Traité de Minkowski. Une journée similaire sera organisée.
Si vous avez l'occasion de faire le déplacement, le projet d'une revue en ligne pourrait vraiment les intéresser.

Bien cordialement

Oh là là comme ça m'intéresse ! Mais néophyte totale !
Vous avez des conseils de lectures ?

Personnellement j'ai lu Vers une cosmologie de Minkowski qu'un ami m'avait conseillé pour aborder cet auteur, ce sont des petits essais d'une grande simplicité et prenant des exemples du quotidien.

Un non-philosophe s'y retrouve très bien et c'est vraiment intéressant!

@Somatognosie : intéressant cette collaboration du milieu de la santé psychiatrique et de la philosophie universitaire.

Johannes a écrit:Personnellement j'ai lu Vers une cosmologie de Minkowski qu'un ami m'avait conseillé pour aborder cet auteur, ce sont des petits essais d'une grande simplicité et prenant des exemples du quotidien.

Un non-philosophe s'y retrouve très bien et c'est vraiment intéressant!

@Somatognosie : intéressant cette collaboration du milieu de la santé psychiatrique et de la philosophie universitaire.

merci !

Pseudo a écrit:Oh là là comme ça m'intéresse ! Mais néophyte totale !
Vous avez des conseils de lectures ?

Bonjour,

Les portes d'entrée habituelles sont :

* Binswanger - les textes sont d'une inégale difficulté de lecture (les traducteurs ne sont pas innocents) : "Le Cas Suzanne Urban" (étude d'un cas de délire luxuriant, on se croit parfois dans Lovecraft ; méthodologie très claire)

*Minkowski : C'est tellement simple et accessible qu'on a du mal à croire que c'est de la phénoménologie ; et pourtant c'en est. "Le Temps vécu" est le classique pour les philosophes, "Vers Une Cosmologie" est en effet plutôt facile, mais n'est pas particulièrement dense sur la psychiatrie et peut décevoir, le "Traite de psychopathologie" est peut-être ce qu'il y a de mieux dans toutes les productions daseinsanalytiques, une cathédrale : vaste, fluide, ça parle de la chose-même.

*Heidegger : "le seminaire de Zurich/Zollikon" des conférences d'ontologie plutôt accessibles qui s'adressent à des médecins psychiatres.

*Maldiney : "Penser l'homme et la folie", magnifique si on a déjà ses bases en Phénoménologie standard.

somatognosie a écrit:

Pseudo a écrit:Oh là là comme ça m'intéresse ! Mais néophyte totale !
Vous avez des conseils de lectures ?

Bonjour,

Les portes d'entrée habituelles sont :

* Binswanger - les textes sont d'une inégale difficulté de lecture (les traducteurs ne sont pas innocents) : "Le Cas Suzanne Urban" (étude d'un cas de délire luxuriant, on se croit parfois dans Lovecraft ; méthodologie très claire)

*Minkowski : C'est tellement simple et accessible qu'on a du mal à croire que c'est de la phénoménologie ; et pourtant c'en est. "Le Temps vécu" est le classique pour les philosophes, "Vers Une Cosmologie" est en effet plutôt facile, mais n'est pas particulièrement dense sur la psychiatrie et peut décevoir, le "Traite de psychopathologie" est peut-être ce qu'il y a de mieux dans toutes les productions daseinsanalytiques, une cathédrale : vaste, fluide, ça parle de la chose-même.

*Heidegger : "le seminaire de Zurich/Zollikon" des conférences d'ontologie plutôt accessibles qui s'adressent à des médecins psychiatres.

*Maldiney : "Penser l'homme et la folie", magnifique si on a déjà ses bases en Phénoménologie standard.

Merci beaucoup !