Bretagne: Un directeur d'école abuse sexuellement de 3 éleves

Un directeur d'école âgé d'une trentaine d'années a été mis en examen vendredi soir à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine) et placé en détention provisoire pour des agressions sexuelles commises sur trois de ses élèves âgés de 8 à 9 ans, a-t-on appris ce matin de source judiciaire.

Deux des enfants victimes sont scolarisés à l'école publique du village de Meillac (Ille-et-Vilaine), entre Rennes et Saint-Malo, a indiqué le procureur de la République de Saint-Malo, Alexandre de Bosschère, en précisant que l'enquête les concernant a débuté le 8 février.

L'enseignant de CP-CE1 mis en cause exerçait depuis trois ans dans cette école qui accueille quelque 180 élèves. Une troisième victime est scolarisée dans un autre établissement où l'enseignant a exercé antérieurement, a ajouté le procureur sans vouloir en préciser la localisation.

Le directeur d'école, placé en garde à vue jeudi, a reconnu les faits pour les trois enfants dont les familles ont porté plainte. Il a été mis en examen pour "agressions sexuelles par personne ayant autorité sur mineur de 15 ans" et écroué.

Une information judiciaire a été ouverte. "L'enquête va devoir déterminer s'il y a d'autres enfants victimes ou non", a affirmé le procureur de la République, en ajoutant que "pour l'heure, on n'a pas d'éléments indiquant qu'il pourrait y avoir d'autres élèves victimes".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/10/97001-20130310FILWWW00050-il-aurait-agresse-sexuellement-3-enfants.php

Horrible Ces "individus", qui laissent des traumatismes à vie, ne devraient jamais être libérés.

Alors là je suis abasourdie

Une première affaire à St-Broladre en 2007-2008

Une première victime avait été signalée en 2007-2008 dans l'école de St Broladre où l'enseignant exerçait, mais l'enquête n'avait pas abouti, l'affaire avait été classée sans suite.
A l'école de Meillac, les faits d’attouchements se sont produits en 2012 et 2013 sur 2 élèves scolarisés dans la classe du directeur l'an dernier. Selon Jean-Yves Bessol, l'inspecteur académie d'Ille-et-Vilaine, les enfants de Meillac ont entre 8 et 9 ans.

Cela veut dire qu'on savait que ce professeur des écoles était pédophile, mais l'affaire n'a pas aboutie (étouffée?) et que a cause de cela il a pu abuser de deux autres enfants?!

C'est absolument scandaleux. Il y a une grosse faute de la part de l'EN (on le change d'école comme de diocèse?) et de la justice.

Pas forcément. Je ne défends personne, je ne connais pas les détails de l'affaire bien sûr, mais ce qui touche au sexe est difficile à prouver tant qu'il n'y a pas de marques physiques. Et un tout jeune enfant n'a pas forcément les mots. Si ça se trouve, tout le monde a cru (y compris les parents) que l'enfant avait mal interprété un geste ou des propos innocents. (Ça arrive aussi.)
Je dis bien : si ça se trouve. (Je prie pour que ce soit ça et non un étouffement de l'affaire en effet.)

Quelle horreur!

Bientôt, il faudra des psychiatres parmi les jurys des concours pour déceler les pervers.

LadyC a écrit:Pas forcément. Je ne défends personne, je ne connais pas les détails de l'affaire bien sûr, mais ce qui touche au sexe est difficile à prouver tant qu'il n'y a pas de marques physiques. Et un tout jeune enfant n'a pas forcément les mots. Si ça se trouve, tout le monde a cru (y compris les parents) que l'enfant avait mal interprété un geste ou des propos innocents. (Ça arrive aussi.)
Je dis bien : si ça se trouve. (Je prie pour que ce soit ça et non un étouffement de l'affaire en effet.)

Si cela s'est déroulé ainsi, il y a quand même eu un grave manquement quelque part. Je veux bien qu'il y ait des dénonciations calomnieuses, des enquêtes qui n'aboutissent pas et des collègues injustement accusés à tort, mais quand une accusation est portée sur un coupable, qu'elle n'aboutit pas et qu'un enseignant est ensuite muté dans une autre école et peut recommencer, ça me parait quand même très suspicieux.

Je peux me tromper bien sur, mais j'ai du mal à croire que rien de mieux n'aurait pu être fait.

DUMAC a écrit:Quelle horreur!

Bientôt, il faudra des psychiatres parmi les jurys des concours pour déceler les pervers.

Décidément, quelle belle image de l'enseignement vous avez...

Tristana a écrit:

DUMAC a écrit:Quelle horreur!

Bientôt, il faudra des psychiatres parmi les jurys des concours pour déceler les pervers.

Décidément, quelle belle image de l'enseignement vous avez...

Je ne comprends pas vos propos, madame le juge!

Je ne pense pas que tout enseignant ou toute personne amenée à travailler dans un établissement scolaire doive être soupçonné de pédophilie. Parce que c'est bien ça que vous suggérez avec vos psychiatres aux concours.

Si ça peut éviter de détruire la vie d'un seul enfant, pourquoi pas!

Dans ce cas, forçons tous ceux qui seront en contact avec des enfants un jour (les assistantes maternelles, les curés, mais aussi les futurs parents) à aller chez le psy pour détecter leurs possibles troubles pédophiles.

DUMAC a écrit:Si ça peut éviter de détruire la vie d'un seul enfant, pourquoi pas!

Mon Dieu... Comme si on pouvait détecter un pédophile sur la seule base d'un entretien. Ces dérives et demandes sécuritaires me laissent vraiment pantoises.

Enfin , en attendant pensons à ces 3 enfants. C'est le plus important.
Après je n'ai pas spécialement la solution. Mais il est évident qu'il y a des choses à faire.
Il est quand même question de possible récidive.
Après que cela vous choque ou non, bof!

holderfar a écrit:

DUMAC a écrit:Si ça peut éviter de détruire la vie d'un seul enfant, pourquoi pas!

Mon Dieu... Comme si on pouvait détecter un pédophile sur la seule base d'un entretien. Ces dérives et demandes sécuritaires me laissent vraiment pantoises.

+1

Et c'est vraiment imaginer que les enseignants sont des pervers en puissance. Quel drôle d'état d'esprit!
Quid d'ailleurs des contractuels, si on ne fait passer un entretien que dans le cadre du concours?

DUMAC a écrit:Enfin , en attendant pensons à ces 3 enfants. C'est le plus important.

En attendant quoi?

Provence a écrit:

holderfar a écrit:

DUMAC a écrit:Si ça peut éviter de détruire la vie d'un seul enfant, pourquoi pas!

Mon Dieu... Comme si on pouvait détecter un pédophile sur la seule base d'un entretien. Ces dérives et demandes sécuritaires me laissent vraiment pantoises.

+1

Et c'est vraiment imaginer que les enseignants sont des pervers en puissance. Quel drôle d'état d'esprit!
Quid d'ailleurs des contractuels, si on ne fait passer un entretien que dans le cadre du concours?

Il faut te renseigner. Les contractuels ont un entretien avec l'IA de la discipline.

J'ai l'impression d'entendre Sarkozy, se jetant sur le premier fait divers venu pour voter sa 5646464e loi inutile et donnant dans la surenchère sécuritaire.
Oui, il y a sûrement des "choses à faire", mais en interne, et jeter le soupçon sur toute une profession par des mesures inutiles et ineptes me semble infiniment choquant. En plus on ne connaît pas les détails de l'affaire.

DUMAC a écrit:

Il faut te renseigner. Les contractuels ont un entretien avec l'IA de la discipline.

Les IA sont donc des psychiatres?

DUMAC a écrit:

Provence a écrit:

holderfar a écrit:

DUMAC a écrit:Si ça peut éviter de détruire la vie d'un seul enfant, pourquoi pas!

Mon Dieu... Comme si on pouvait détecter un pédophile sur la seule base d'un entretien. Ces dérives et demandes sécuritaires me laissent vraiment pantoises.

+1

Et c'est vraiment imaginer que les enseignants sont des pervers en puissance. Quel drôle d'état d'esprit!
Quid d'ailleurs des contractuels, si on ne fait passer un entretien que dans le cadre du concours?

Il faut te renseigner. Les contractuels ont un entretien avec l'IA de la discipline.

Morte de rire. Un entretien grandguignolesque le plus souvent, qui vérifie vaguement les connaissances et voilà. Un sociopathe un minimum intelligent passe l'écueil sans problème. La preuve, un schizophrène notoire a été contractuel d'allemand dans le Sud il n'y a pas si longtemps.

DUMAC a écrit:Enfin , en attendant pensons à ces 3 enfants. C'est le plus important.
Après je n'ai pas spécialement la solution. Mais il est évident qu'il y a des choses à faire.
Il est quand même question de possible récidive.
Après que cela vous choque ou non, bof!

Personne ne dit qu'il n'y a rien à faire, mais faire peser le soupçon de la pédophilie sur tous les personnels de l'éducation, c'est simplement délirant.
On sait ce que ça donne, quand on commence la chasse aux sorcières. Des gens ont vu leur vie brisée (voire arrêtée net, par le biais d'un suicide) suite à des accusations sans fondement.
Bien sûr qu'il faut penser à ces enfants, et bien sûr que c'est horrible. Il faut tout faire pour empêcher que cela recommence. Mais soupçonner tout le monde n'est pas la solution.

Edit. à qui de droit.

DUMAC a écrit:Si ça peut éviter de détruire la vie d'un seul enfant, pourquoi pas!

Mais est ce que cela le permettra? J'en doute fort. Un pédophile ne va pas se trahir pendant une conversation avec un psychiatre. Et je ne vois pas quels tests psy pourraient permettre de les identifier. Je pense que ces individus deviennent enseignants seulement pour être en contact avec des enfants et perpétrer leurs crimes, je ne pense pas que se soient des gens normaux qui se mettent à dériver vers un comportement si criminel.

Quand à la suspicion, mieux vaut ne pas la jeter sur tout les honnêtes enseignants, l'écrasante majorité. J'ai appris qu'en maternelle, beaucoup d'hommes n'aident plus les enfants à se changer quand ils se sont fait dessus, pour éviter toute ambiguïté. Doit on aller vers plus de cette suspicion?

Non ce qui me stupéfie ici, c'est que cet homme avait déjà été accusé, que l'affaire a été étouffée et qu'il a été muté. Ce n'est pas un homme dont rien ne pouvait laisser prévoir le comportement. A la place des parents, je me dirais, comme l'EN a pu laisser ce monstre enseigner et le "promouvoir" directeur d'école?

Voilà, la vraie question serait là. Enfin, on connaît la réponse: dans l'EN, quand on révoque, en général, ça ne tombe pas sur les pires phénomènes qu'on doit se taper comme collègues.

Tristana a écrit:

DUMAC a écrit:Enfin , en attendant pensons à ces 3 enfants. C'est le plus important.
Après je n'ai pas spécialement la solution. Mais il est évident qu'il y a des choses à faire.
Il est quand même question de possible récidive.
Après que cela vous choque ou non, bof!

Personne ne dit qu'il n'y a rien à faire, mais faire peser le soupçon de la pédophilie sur tous les personnels de l'éducation, c'est simplement délirant.
On sait ce que ça donne, quand on commence la chasse aux sorcières. Des gens ont vu leur vie brisée (voire arrêtée net, par le biais d'un suicide) suite à des accusations sans fondement.
Bien sûr qu'il faut penser à ces enfants, et bien sûr que c'est horrible. Il faut tout faire pour empêcher que cela recommence. Mais soupçonner tout le monde n'est pas la solution.

C'est ridicule et caricatural.
Mais je commence à avoir l'habitude.
Dès que l'on n'est pas d'accord avec la pensée unique et l'immobilisme et qu'on n'entre pas dans le moule, l'armada arrive en trombe.
Je vais me contenter des "bienvenue" et des "chansons qu'on a honte d'aimer" au moins là je ne risque pas de choquer vos âmes sensibles. Pas sûr....

DUMAC a écrit:
C'est ridicule et caricatural.

Quoi donc? Ta proposition?