Les admis aux concours sont maintenus sur les listes d'admissibles

Bonjour à tous,

Une info dont je viens de prendre connaissance : les candidats admis aux concours 2013 n'ont pas été rayés des listes des concours bis. Ca se vérifie par exemple pour le PLP lettres-histoire ou le CAPES lettres modernes. Ce qui fait moins de stagiaires-contractuels-tiers-temps, donc grosse économie au Ministère et donc en toute logique moins de postes à financer que ce qui était annoncé au départ.
En matière de poudre aux yeux, nos gouvernants sont admis et avec un excellent classement en plus!  

Alors ça c'est brillant par exemple !
Et accessoirement ça permet sans doute aussi de ne pas dégonfler trop vite les chiffre d'inscription...

J'ai peur de ne pas avoir bien compris. Tu veux dire que les futurs stagiaires 15h (ou 12h) sont aussi sur les listes des stagiaires 6h comme s'ils passaient les oraux de 2014 ?
Ce qui ferait dire au ministère il y a x reçus à tel concours et y à celui là, donc x + y donne 46% d'augmentation d'inscription (et donc "youpi" , on est les plus forts y'a plus de crise des vocations grâce à la fantastique revalorisation que nous avons accordée à la profession) alors que le chiffre est erroné à cause des doublons.
J'ai tout bon ?

C'était couru d'avance !

Une pensée pour les recalés aux écrits de 2014 (session de juin, donc), à deux doigts du seuil d'admissibilité, et qui auraient été admissibles si les admis de 2013 avaient été radiés comme il aurait été normal de le faire (puisque publication des résultats quelques jours avant).

Je suis écoeurée pour eux.

Zenxya a écrit:J'ai peur de ne pas avoir bien compris. Tu veux dire que les futurs stagiaires 15h (ou 12h) sont aussi sur les listes des stagiaires 6h comme s'ils passaient les oraux de 2014 ?
Ce qui ferait dire au ministère il y a x reçus à tel concours et y à celui là, donc x + y donne 46% d'augmentation d'inscription (et donc "youpi" , on est les plus forts y'a plus de crise des vocations grâce à la fantastique revalorisation que nous avons accordée à la profession) alors que le chiffre est erroné à cause des doublons.
J'ai tout bon ?

C'est de toute façon la logique que le gouvernement avait toléré en acceptant que les candidats de la session de 2013 s'inscrivent à celle de 2014. Mais les français auront retenu une chose : "waaah plus d'inscrits cette année c'est incroyable!" (bah non en fait ce sont en partie les M2... Pas que certes, mais en partie quand même)

Et effectivement, c'est écœurant pour ceux qui ne sont pas admissibles cette année (et d'autant plus si la moyenne est si haute car un M2 est forcément plus préparé qu'un M1 qui a été obligé de préparer ses écrits pour Juin au lieu de Novembre)

Tu as bien compris Zenxya. J'attends les résultats de mes oraux pour aujourd'hui, les résultats des écrits sont pour demain en principe, et comme beaucoup, je préfèrerais évidemment laisser l'admissibilité (si je le suis) à quelqu'un si par bonheur mon nom s'affiche dans la journée dans la liste des admis (ce dont je doute, moment de panique...). Je trouve ca scandaleux! J'ai énormément de compassion pour tous ceux qui l'ont tenté pour la 1e fois et qui sont clairement désavantagés. C'était les envoyer aux écrits et leur mettre une pression inutile!!!

Et... L'an prochain, on rejoue !
Certains admissibles du concours en deux ans vont passer les écrits des nouveaux concours (printemps 2014) pour assurer leurs arrières avant les oraux de leur concours en juin 2014.

Je me demande d'ailleurs si c'est aux admis de se déclarer pour qu'on les raye des listes d'oral de juin 14?
Parce que l'usine à gaz des oraux , sinon, sera grandiose, avec la moitié des "candidats" déjà reçus et sur le terrain depuis un an!.

Ben écoute si mon nom s'affiche sur les deux listes, je veux bien me désister, mais encore faut-il savoir qui il faut contacter, on n'a évidemment reçu aucune info à ce sujet.

:

Voli vola a écrit:Une pensée pour les recalés aux écrits de 2014 (session de juin, donc), à deux doigts du seuil d'admissibilité, et qui auraient été admissibles si les admis de 2013 avaient été radiés comme il aurait été normal de le faire (puisque publication des résultats quelques jours avant).

Je suis écoeurée pour eux.

+1: il paraît que ce forum est très lu pour prendre la température. Je me demande par moments si nos décideurs pensent à toutes les conséquences de leurs choix. Là, soit ils sont très cyniques, soit ce sont des bras cassés.

histoireeternelle59 a écrit:Ben écoute si mon nom s'affiche sur les deux listes, je veux bien me désister, mais encore faut-il savoir qui il faut contacter, on n'a évidemment reçu aucune info à ce sujet.

:

Personnellement après avoir reçu mes dates d'oraux, j'ai appelé le SIEC à Arcueil pour leur dire que je ne me présenterai pas aux examens de Juin. Visiblement, enfin si j'ai bien compris, après ils transmettaient la liste au ministère (ou quelque part dans la hiérarchie je ne me souviens plus). Mais la dame que j'ai eu au téléphone m'a bien fait comprendre que c'était irréversible etc.

Après à savoir si cela aura un impact sur les listes, je ne sais pas...

pour les SVT, le président du jury a préféré attendre la fin des oraux pour demander au jury de corriger les écrits. Il a préciser lors de notre réunion d'information que les admis seraient enlevé de l'admissibilité 2014 car il était ridicule qu'un admis soit de nouveau admissible. En effet quand je vois les doublé sur les listes je crains qu'ils ne soit obligé de jouer à cette mascarade. (ceci dit lors de l'inscription au concours de juin il m'a été demandé mon numéro de candidat de la session 2013)

Je suis également très surpris, voire choqué, par cela.
Du coup, j'hésite moi aussi à repasser les écrits au printemps prochain, en sachant que je risque de prendre la place de quelqu'un (si je suis admis).

Il me semble qu'on attend de repérer les "doublons" à la fin des concours, et qu'ensuite, on pioche dans la liste supplémentaire. Une de mes amies, qui croyait avoir échoué à l'oral, a été repêchée quelques jours plus tard.

salut à tous,
j'ai appris hier que je n'étais pas admissible, alors que ma note était meilleure qu'à l'écrit passé en novembre 2012, que je m'étais bcp plus préparée et cette fois ci, j'y croyais vraiment. Et ce matin, je me faisais une raison, mais quand je lis que si les admis avaient été rayés, j'aurais peut-être été admissible (je suis collée au seuil d'admissibilité), je ne sais que choisir entre déprime et écoeurement.

retraitée a écrit:Il me semble qu'on attend de repérer les "doublons" à la fin des concours, et qu'ensuite, on pioche dans la liste supplémentaire. Une de mes amies, qui croyait avoir échoué à l'oral, a été repêchée quelques jours plus tard.

C'est possible ca? Les recalés ont accès à leurs notes d'écrits, c'est rompre le principe de non-connaissance des notes d'admissibilité non?   

ah oui, ça n'ira pas... ce serait un manque d'égalité entre les candidats.

Chatsometimes a écrit:salut à tous,
j'ai appris hier que je n'étais pas admissible, alors que ma note était meilleure qu'à l'écrit passé en novembre 2012, que je m'étais bcp plus préparée et cette fois ci, j'y croyais vraiment. Et ce matin, je me faisais une raison, mais quand je lis que si les admis avaient été rayés, j'aurais peut-être été admissible (je suis collée au seuil d'admissibilité), je ne sais que choisir entre déprime et écoeurement.

Ce n'est pas si sûr que cela : peut-être le jury a-t-il fonctionné uniquement sur un niveau en dessous duquel ne pas descendre ? mais si c'est effectivement le cas, n'y a-t-il pas de possibilité de recours quant à cette organisation foirissimeuse ? (néologisme  )

Tout ça est dingue.

Tout cela est à nuancer je suppose,il faudrait savoir d'où vient l'info. selon laquelle les admis 2013 n'auraient pas été rayés des listes. Je ne me prétends pas meilleure que qui que ce soit, mais s'il y a la moindre chance que je sois en réalité admissible, je ne veux pas la louper :-)

Je viens d'avoir les résultats du PLP maths-sciences (privé) le seuil a été augmenté de 20 points entre la version 2013 et ces écrits de juin.
En ce qui me concerne, je suis pas en doublons du coup. Ils en ont pris 24 pour 20 places finales.

J'espère que l'info est erronée parce qu'en matière de mépris des étudiants et collègues là on passe les limites du supportable!!

C'est pas comme si des gens passaient les concours pour avoir une vie décente et bouffer... Non, à l'EN on joue leur vie au dé!!

Spoiler:

 pour ceux qui attendent les résultats aujourd'hui et dans les jours à venir!

Info vérifiée, j'ai comparé les listes pour le PLP de lettres-histoire par exemple.

Spoiler:

Merci histoire éternelle!
 et pensées pour toi!!!

Pour l'anglais, j'ai vérifié, deux personnes admises à la session 2013 sont aussi admissibles à l'écrit de juin...