Elèves absents à mon TP cet après midi : sanctionner ou pas?

Je m'explique : cette semaine : BTS blanc. Tous les cours étaient banalisés sauf les TPs. Les élèves étaient au courant, avaient essayé de reporter ce TP un mercredi après midi, ce qui fut refusé. Donc, je pouvais m'attendre à ne pas avoir tout le monde.
Mais la neige s'est greffée par dessus, ce qui leur a donné une bonne excuse pour partir plus tôt. Cela peut sembler compréhensible car certains viennent de loin donc pouvaient avoir peur de ce qu'ils allaient trouver sur la route en rentrant chez eux.
Je suis donc prise entre deux feux : sanctionner car ils auraient profité de cet épisode neigeux pour pouvoir zapper le TP ou bien partir du principe qu'à conditions météo exceptionnelles, pas de sanction.
Alors que faire?

Je ne sanctionnerais pas.
Je suppose que tu ne peux pas leur demander de rattraper, si c'est un TP.

Non. Pas possible de le rattraper car trop de contraintes horaires et matérielles. Merci pour ton avis Derborence.

Je vérifierais quand même le motif de l'absence donné à la vie scolaire.

Oui, ça c'est prévu. Merci. Mais bon, je pense qu'ils vont tous mettre "neige".

C'est difficile de sanctionner ...

Oui, je suis d'accord Frimoussette. J'avoue que si ça avait été une semaine sans bac blanc et sans cours banalisés, je ne me poserais même pas la question mais là...

Pas de sanction pour moi en cas de neige!

L'établissement sanctionnera s'il le juge bon. Perso, je ne sanctionne que les absences aux évaluations.

Cripure a écrit:L'établissement sanctionnera s'il le juge bon. Perso, je ne sanctionne que les absences aux évaluations.

Ce qui est formellement interdit

victor44 a écrit:

Cripure a écrit:L'établissement sanctionnera s'il le juge bon. Perso, je ne sanctionne que les absences aux évaluations.

Ce qui est formellement interdit

Ce qui figure en toutes lettres dans mon RI, qui est une copie d'un texte ministériel envoyé par notre rectorat et validé par la cellule juridique dudit. La moyenne est calculée sur le nombre total d'évaluations trimestrielles, que les élèves les aient faites toutes ou pas. En cas d'absence justifié, un devoir de remplacement peut être proposé. Aucune disposition légale ne peut prévoir de faire bénéficier aucun élève d'une moyenne plus élevée que celle que son travail lui a permis d'obtenir.

Si le préfet n'a pas fait sa *** et qu'il y a eu un arrêté restreignant les transports en commun, je laisserais tomber.

Nita a écrit:Si le préfet n'a pas fait sa *** et qu'il y a eu un arrêté restreignant les transports en commun, je laisserais tomber.

darkcoffee a écrit:Je m'explique : cette semaine : BTS blanc.

Le collègue de français des BTS : « Les BTS, c'est Gollum qui suit Frodon ! »
Je ne lui ai pas demandé de m'expliquer...

Cripure a écrit:

victor44 a écrit:

Cripure a écrit:L'établissement sanctionnera s'il le juge bon. Perso, je ne sanctionne que les absences aux évaluations.

Ce qui est formellement interdit

Ce qui figure en toutes lettres dans mon RI, qui est une copie d'un texte ministériel envoyé par notre rectorat et validé par la cellule juridique dudit. La moyenne est calculée sur le nombre total d'évaluations trimestrielles, que les élèves les aient faites toutes ou pas. En cas d'absence justifié, un devoir de remplacement peut être proposé. Aucune disposition légale ne peut prévoir de faire bénéficier aucun élève d'une moyenne plus élevée que celle que son travail lui a permis d'obtenir.

Suis curieux d'avoir la référence de ce texte.

La circulaire d'aout 2011 http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=57071

dit ceci: Pour rappel, la note de zéro infligée à un élève en raison de motif exclusivement disciplinaire est proscrite

Je vois pas comment ton mode de calcul ne peut pas s'assimiler à un zéro, d'autant plus que l'exigence d'un certificat médical est illégal.

Pour ce qui est de la neige, franchement y a rien à dire.

Je pense qu'en lycée, les évaluations écrites en classes sont moins nombreuses et dans la mesure où un devoir de remplacement est proposé pour les absences justifiées, les élèves ne sont pas sanctionnés.Sinon, on connaît tous les spécialistes des absences aux grosses évaluations et qui arrivent à gonfler leurs moyennes avec des notes de devoirs maison ou autres exposés.

Nous avons eu un arrêté, dans l'après midi, disant que nous devions lâcher les élèves à 17 heures. Or, mes élèves terminaient à 16 heures donc n'étaient pas concernés. Disons que j'en soupçonne certains d'avoir zappé ce TP "mal placé" intentionnellement en prenant la neige comme bon pretexte, en sachant que je n'irais pas sanctionner vu les conditions météo.

C'est de bonne guerre en même temps ...

Oui. Bien sûr. J'aurais été élève, sans doute aurais-je fait la même chose. Bon, je ne sanctionnerais pas vu les conditions mais sur le coup, ils ont eu du bol.

victor44 a écrit:

Cripure a écrit:

victor44 a écrit:

Cripure a écrit:L'établissement sanctionnera s'il le juge bon. Perso, je ne sanctionne que les absences aux évaluations.

Ce qui est formellement interdit

Ce qui figure en toutes lettres dans mon RI, qui est une copie d'un texte ministériel envoyé par notre rectorat et validé par la cellule juridique dudit. La moyenne est calculée sur le nombre total d'évaluations trimestrielles, que les élèves les aient faites toutes ou pas. En cas d'absence justifié, un devoir de remplacement peut être proposé. Aucune disposition légale ne peut prévoir de faire bénéficier aucun élève d'une moyenne plus élevée que celle que son travail lui a permis d'obtenir.

Suis curieux d'avoir la référence de ce texte.

La circulaire d'aout 2011 http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=57071

dit ceci: Pour rappel, la note de zéro infligée à un élève en raison de motif exclusivement disciplinaire est proscrite

Je vois pas comment ton mode de calcul ne peut pas s'assimiler à un zéro, d'autant plus que l'exigence d'un certificat médical est illégal.

Pour ce qui est de la neige, franchement y a rien à dire.

https://www.neoprofs.org/t1130-circulaire-sur-le-zero?highlight=z%E9ro
Le texte de ce topic dit bien que tout devoir non rendu sans excuse valable vaut 0. Donc, sans vouloir relancer le débat du 0 (ou alors il faut le faire dans l'autre topic), il me semble qu'une absence injustifiée entre dans ce cadre non ?

Oui mais une absence justifiée pour motif "neige" ou "conditions météo" est acceptable donc. Ce sont des BTS : ils n'ont pas de carnet de correspondance et peuvent remplir eux même leurs billets d'absence auprès de la vie scolaire puisqu'ils sont majeurs. Partant de ce principe, ils peuvent s'abriter derrière ces conditions météo exceptionnelles pour justifier leurs absences même s'ils pensant sécher le TP avant qu'elle ne tombe.

darkcoffee a écrit:Oui mais une absence justifiée pour motif "neige" ou "conditions météo" est acceptable donc. Ce sont des BTS : ils n'ont pas de carnet de correspondance et peuvent remplir eux même leurs billets d'absence auprès de la vie scolaire puisqu'ils sont majeurs. Partant de ce principe, ils peuvent s'abriter derrière ces conditions météo exceptionnelles pour justifier leurs absences même s'ils pensant sécher le TP avant qu'elle ne tombe.

Je suis d'accord avec toi. Dans ta situation, j'aurais envie de dire : "c'est de bonne guerre".
Ma réponse s'adressait surtout à Victor qui semble dire que cela est formellement interdit. Il me semble pourtant que ce texte dit l'inverse mais je n'ai pas de certitude.

Ok. Merci en tout cas pour ces références enrichissantes.

victor44 a écrit:

Cripure a écrit:

victor44 a écrit:

Cripure a écrit:L'établissement sanctionnera s'il le juge bon. Perso, je ne sanctionne que les absences aux évaluations.

Ce qui est formellement interdit

Ce qui figure en toutes lettres dans mon RI, qui est une copie d'un texte ministériel envoyé par notre rectorat et validé par la cellule juridique dudit. La moyenne est calculée sur le nombre total d'évaluations trimestrielles, que les élèves les aient faites toutes ou pas. En cas d'absence justifié, un devoir de remplacement peut être proposé. Aucune disposition légale ne peut prévoir de faire bénéficier aucun élève d'une moyenne plus élevée que celle que son travail lui a permis d'obtenir.

Suis curieux d'avoir la référence de ce texte.

La circulaire d'aout 2011 http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=57071

dit ceci: Pour rappel, la note de zéro infligée à un élève en raison de motif exclusivement disciplinaire est proscrite

Je vois pas comment ton mode de calcul ne peut pas s'assimiler à un zéro, d'autant plus que l'exigence d'un certificat médical est illégal.

Pour ce qui est de la neige, franchement y a rien à dire.

Tout simplement parce que ce n'est pas un motif disciplinaire. Le devoir n'a pas été fait, donc le nombre de points rapportés par le devoir est nul. Ce n'est pas une sanction, c'est un constat.
Mais je vous rassure, Victor. Étonnamment, depuis cinq ans que cette mesure a été inscrite dans le RI et que les collègues l'appliquent, il n'y a presque plus d'absences en devoirs, à l'exception de maladies manifestes ou de motifs exceptionnels couverts par les parents. Dans ces cas, on donne un devoir de remplacement en étude, et il n'y a presque plus de problèmes. Comme le reconnaissent certains élèves, on sèche les devoirs quand on sait que c'est sans conséquences.
NB En 1re, sur les bulletins qui servent pour APB, c'était nettement pire de n'avoir aucune note avec, pour appréciation, "pas de notes pour cause d'évaluation incomplètement réalisée"...

Les zéros donnés pour absences injustifiées assimilées à une sanction disciplinaire?? Dire que ça vient d'un syndiqué, mon Dieu que de désinformations...