Programme agrégation interne lettres modernes 2014 ?

Bonjour à tous,
Je reviens à vous après une longue coupure, mais il n'y a rien à faire, parfois, Néo demeure la seule source d'info !
Je m'inquiète de la non publication à ce jour du programme de l'agrégation (je compte préparer l'interne).
L'an dernier, c'était publié à la mi-décembre ; doit-on subodorer une remise en question du concours ?
Merci !

L'année dernière, c'était exceptionnel. Je ne sais pas pourquoi ils avaient autant avancé la date de publication. D'ordinaire, elle a lieu en mai, je crois.

D'accord, merci ! Je vais arrêter d'aller sur SIAC tous les jours, alors
On laisse ce post s'enterrer, je le déterrerai le moment venu !

On peut toujours commencer à travailler avec la partie reconduite. Il y a de quoi faire.

Je suis vraiment à la rue, je ne sais même pas quelle partie est reconduite... C'est la première fois que je la passe en lettres, et j'ai lâché les concours depuis trois ans. Là, j'ai eu ma mut' en lycée, je suis prête.
Tu peux m'éclairer ? (J'imagine qu'il faut se reporter au programme de l'agrèg 2012, et prendre ce qui est nouveau en 2013...)
Je colle le programme, tu me mettrais en gras ce qui est reconduit ? Merci beaucoup !

Programme de littérature française
- François Rabelais, Le Quart Livre, in Les Cinq Livres, La Pochothèque, éd. J. Céard, G. Defaux et A. Simonin, 1994, pp. 871-1231.
- Madame de Sévigné, Lettres de l’année 1671, éd. R. Duchêne, Paris, Gallimard, coll. Folio, à paraître en mai 2012.
- Rousseau, Les Confessions, livres I à VI, éd. J. Voisine, revue par J. Berchtold et Y. Séité, Paris, Classiques Garnier, 2011, pp. 1-315.
- Alfred de Musset,
On ne badine pas avec l’amour, éd. B. Marchal, Paris, Gallimard, coll. Folio, 2010.
Il ne faut jurer de rien, éd. S. Ledda, Paris, Gallimard, coll. Folio, 2011.
Il faut qu’une porte soit ouverte ou fermée, éd. F. Duchamp, Paris, G.F., coll. Etonnants classiques, 2007. - André Gide, Les Faux-Monnayeurs, Paris, Gallimard, coll. Folio, 1996 (ou éd. post.).
- François Truffaut, Vivement dimanche !, 1983, 106 minutes ; DVD Zone 2, Pal, MK2, 2004.

Littérature générale et comparée Fictions du savoir, savoirs de la fiction
- Johann Wolfgang Goethe, Les Affinités électives, trad. Pierre du Colombier, Paris, Gallimard, coll. Folio classique, 1980.
- Herman Melville, Mardi, préface de Philippe Jaworski, édition de Dominique Marçais, Mark Niemeyer, Joseph Urbas, traduction de Rose Celli, revue par Philippe Jaworski, Paris, Gallimard, 2011, Folio classique n° 5278.
- Gustave Flaubert, Bouvard et Pécuchet, Paris, Gallimard, coll. Folio, 1980.

Je crois que j'ai compris un truc : c'est l'autre question de Littérature générale et comparée de l'agrégation externe qui sera à l'agrégation interne 2014, non ? (Poétique du récit d'enfance)

Euh, Zabriskie, je suis en anglais. Comme tu dis, il suffit de comparer le programme à celui de l'année précédente. Et encore, je ne suis pas sûre pour une matière qui n'est pas la mienne, peut-être qu'ils se renouvellent par tiers?
Alors le plus sûr, c'est de comparer sur trois années.

malheureusement, en interne de letres modernes, seule une infime partie du programme est reconduite (ô injustice...), une seule oeuvre, mais on ne sais pas laquelle avant la parution du nouveau programme. La seule certitude, c'est que ce ne sera pas Rabelais (déjà au programme l'an passé).
Effectivement, la thématique de comparée sera la seconde à l'agrégation externe de cette année, le récit d'enfance (mais les internes ayant préparé cette année ont travaillé sur l'autre, pas de possibilité de prendre d'avance sauf si cette année, on ne passait pas l'agreg.)

Une passante a écrit:malheureusement, en interne de letres modernes, seule une infime partie du programme est reconduite (ô injustice...), une seule oeuvre, mais on ne sais pas laquelle avant la parution du nouveau programme. La seule certitude, c'est que ce ne sera pas Rabelais (déjà au programme l'an passé).
Effectivement, la thématique de comparée sera la seconde à l'agrégation externe de cette année, le récit d'enfance (mais les internes ayant préparé cette année ont travaillé sur l'autre, pas de possibilité de prendre d'avance sauf si cette année, on ne passait pas l'agreg.)

L'injustice est relative. La règle est la même en lettres classiques. Par ailleurs, il faut savoir qu'à l'externe, aucune œuvre du programme de littérature française n'est reconduite. On est donc tout de même un petit peu avantagé en interne.

Pour ce qui est de l'œuvre reconduite, ce ne sera pas Rabelais, en effet.

Merci à tous, vous confirmez donc ce que j'avais compris : une oeuvre reconduite mais pas Rabelais + le récit d'enfance.
C'est déjà pas mal pour commencer, surtout que ça me force à bosser le programme de l'oral bien en avance.

je n'excluais pas les lettres classiques de mon impression d'injustice, je parlais plutôt par rapport à d'autres disciplines comme l'histoire-géo, où, me semble-t-il, la moitié du programme seulement est renouvelée d'une année sur l'autre. Et d'après ce que dit Oriane, ce serait en partie le cas pour les langues également.
Pour l'externe, il y a quand même une question de comparée qui reste deux ans, et la plupart du temps, quand on passe l'externe, on ne travaille pas à temps plein à côté.... Ce qui justifierait ce "petit" avantage, que je trouve quand même bien mince par rapport à d'autres disciplines.

En même temps la concurrence se fait au sein d'une même matière, donc il n'y a pas de réelle injustice. Pour nous rien n'est reconduit, me semble-t-il, mais de toute manière, c'est sans programme pour l'oral et des notions très larges pour l'écrit...

Vous savez si le programme est publié à la même date pour toutes les matières ? J'aurais bien profité de mon arrêt qui m'empêche de la passer cette année pour commencer à travailler celle de l'année prochaine

bonjour, si j'ai bien suivi votre discussion, on aurait au moins pour commencer :
I. Poétiques du récit d’enfance
- Walter Benjamin, Enfance berlinoise vers 1900 (Berliner Kindheit um 1900, 1950), in Sens unique. Précédé de
Une enfance berlinoise, trad. Jean Lacoste, Paris, Maurice Nadeau, 1988 (2e édition revue), pp. 27-135.
- Vladimir Nabokov, Autres rivages (Speak, Memory, 1951), trad. Mirène Davet et Mirèse Akar, Paris, Gallimard,
1991, coll. Folio n° 2296.
- Nathalie Sarraute, Enfance (1983), Paris, Gallimard, 1985, coll. Folio n° 1684.

Et on exclue Rabelais, _le quart livre_ du programme de littérature française mais quid des autres oeuvres ? Patience ?

merci à vous

Une passante a écrit:malheureusement, en interne de letres modernes, seule une infime partie du programme est reconduite (ô injustice...), une seule oeuvre, mais on ne sais pas laquelle avant la parution du nouveau programme. La seule certitude, c'est que ce ne sera pas Rabelais (déjà au programme l'an passé).
Effectivement, la thématique de comparée sera la seconde à l'agrégation externe de cette année, le récit d'enfance (mais les internes ayant préparé cette année ont travaillé sur l'autre, pas de possibilité de prendre d'avance sauf si cette année, on ne passait pas l'agreg.)

Infiniment a écrit:

Une passante a écrit:malheureusement, en interne de letres modernes, seule une infime partie du programme est reconduite (ô injustice...), une seule oeuvre, mais on ne sais pas laquelle avant la parution du nouveau programme. La seule certitude, c'est que ce ne sera pas Rabelais (déjà au programme l'an passé).
Effectivement, la thématique de comparée sera la seconde à l'agrégation externe de cette année, le récit d'enfance (mais les internes ayant préparé cette année ont travaillé sur l'autre, pas de possibilité de prendre d'avance sauf si cette année, on ne passait pas l'agreg.)

L'injustice est relative. La règle est la même en lettres classiques. Par ailleurs, il faut savoir qu'à l'externe, aucune œuvre du programme de littérature française n'est reconduite. On est donc tout de même un petit peu avantagé en interne.

Pour ce qui est de l'œuvre reconduite, ce ne sera pas Rabelais, en effet.

Plaignez-vous ! A mon époque, le programme changeait à 100% chaque année. Et quand l'interne a été créée,ça a été le même principe pendant je ne sais combien de session : 100% de changement chaque année aussi !

en était-il de même pour toutes les disciplines ?

jeunebrunedemo a écrit:bonjour, si j'ai bien suivi votre discussion, on aurait au moins pour commencer :
I. Poétiques du récit d’enfance
- Walter Benjamin, Enfance berlinoise vers 1900 (Berliner Kindheit um 1900, 1950), in Sens unique. Précédé de
Une enfance berlinoise, trad. Jean Lacoste, Paris, Maurice Nadeau, 1988 (2e édition revue), pp. 27-135.
- Vladimir Nabokov, Autres rivages (Speak, Memory, 1951), trad. Mirène Davet et Mirèse Akar, Paris, Gallimard,
1991, coll. Folio n° 2296.
- Nathalie Sarraute, Enfance (1983), Paris, Gallimard, 1985, coll. Folio n° 1684.

Et on exclue Rabelais, _le quart livre_ du programme de littérature française mais quid des autres oeuvres ? Patience ?

merci à vous

C'est ce que j'ai compris, et étant donné que j'ai acheté les bouquins et commencé à bosser, j'espère bien ne pas m'être trompée

Quant au changement de programme ou non d'une année sur l'autre, je ne vois pas en quoi c'ets juste ou injuste étant donné que c'est la même règle pour tout le monde. A la limite, celui qui présente le concours pour la première fois part avec du retard par rapport à celui qui le présente de nouveau... m'enfin celui qui le présente de nouveau l'a tout de même raté, donc est-il vraiment chanceux ?
De toute façon, en matière de concours, rien ne sert d'ergoter 107 ans, il faut :livre: :livre: :study: :study:

Euh... je n'ai pas bien compris : que fait-on des Affinités électives et de Melville ? ce ne sera plus au programme ?

Le programme de comparé change tous les ans à l'interne.

ln a écrit:Euh... je n'ai pas bien compris : que fait-on des Affinités électives et de Melville ? ce ne sera plus au programme ?

Melville a trouvé preneur
Il est avec son papa barbu, maintenant (barbu, et agrégé d'anglais).

ln a écrit:Euh... je n'ai pas bien compris : que fait-on des Affinités électives et de Melville ? ce ne sera plus au programme ?

Ce ne sera plus au programme l'année prochaine, effectivement, et d'ailleurs ni pour l'interne, ni pour l'externe.

Cripure a écrit:

ln a écrit:Euh... je n'ai pas bien compris : que fait-on des Affinités électives et de Melville ? ce ne sera plus au programme ?

Melville a trouvé preneur
Il est avec son papa barbu, maintenant (barbu, et agrégé d'anglais).

Vous m'avez devancé

zut alors, je ne les ai même pas tous lus... donc le programme pré-cité est le bon ?

zut alors, je ne les ai même pas tous lus...

Que désigne "les" ?

Et qu'appelles-tu le "programme précité" ?

[quote="zabriskie"][quote="jeunebrunedemo"]bonjour, si j'ai bien suivi votre discussion, on aurait au moins pour commencer :
I. Poétiques du récit d’enfance
- Walter Benjamin, Enfance berlinoise vers 1900 (Berliner Kindheit um 1900, 1950), in Sens unique. Précédé de
Une enfance berlinoise, trad. Jean Lacoste, Paris, Maurice Nadeau, 1988 (2e édition revue), pp. 27-135.
- Vladimir Nabokov, Autres rivages (Speak, Memory, 1951), trad. Mirène Davet et Mirèse Akar, Paris, Gallimard,
1991, coll. Folio n° 2296.
- Nathalie Sarraute, Enfance (1983), Paris, Gallimard, 1985, coll. Folio n° 1684.


Voilà le fameux programme "pré-cité" Quant à ceux que je n'ai pas fini de lire, il s'agit de Melville et des Affinités...

Oui, c'est sûr, la comparée ce sera les récits d'enfance.