Plusieurs demandes de pistes autour de ma séquence sur Ruy Blas en 1ere STMG

Bonjour !
ça leur plaît, on avance, et j'aurais besoin de vos lumières sur plusieurs choses avant de terminer :

1) une idée de texte complémentaire à l'acte IV scène 2, l'arrivée fracassante, truculente et succulente de l'ami César ? Moi, je sèche... bon je vais pas me forcer à en faire un si je n'ai pas d'idée, mais peut-être qu'un truc lumineux m'échappe... J'ai pensé à la tirade du nez, pour le personnage : la faconde, la fierté, la verve, l'énergie, l'humour, les images triviales, l'acteur jouant l'acteur... Qu'en dites-vous ?

2) une idée de sujet d'invention intéressant (oxymore?)? Pour l'instant, j'ai pensé à ... pas grand chose... qu'en dites-vous ?
> après étude de plusieurs textes théoriques de Hugo/Stendhal, et critiques de l'époque, écrire un dialogue argumentatif entre un tenant de la doctrine classique et un romantique au sujet de la représentation de Ruy Blas ? (musclé, le dialogue... )
> écrire une scène dans laquelle un choeur tragique essaie de tenir son discours sur Ruy Blas, à la manière antique, mais qui est interrompu par un César en grande forme et représentant du penchant comique et mélodramatique de la pièce (ok, je suis dingo? mais j'aime bien l'idée...)
> écrire un monologue, dilemme tragique ou plan machiavélique et mélodramatique de mensonge amoureux
> un dialogue argumentatif entre deux filles pour savoir s'il vaut mieux être fan de ruy blas ou de don César :lol!:


3) en lecture cursive : j'ai donné le choix entre Le Roi s'amuse et Caligula
Je pensais leur demander un compte-rendu rédigé avec les questions suivantes :
pour la première :
- reproduire un plan des personnages
- présenter l'essentiel de chaque scène en une à trois phrases.
- quels sont les éléments tragiques, comiques et mélodramatiques de la pièce ?
- avez-vous préféré ruy blas ou le roi s'amuse, pourquoi ?
pour la seconde :
- reproduire un plan des personnages
- présenter l'essentiel de chaque scène en une à trois phrases.
- Caligula est-il un monstre ? (argumentation) > recherche et bilan sur la tragédie moderne


Vos avis et critiques, pleaaaaaseeeeee !!! Je me noie dans le boulot

J'ai réfléchis à différentes pièces, notamment à Hernani, mais ce pauvre Hernani manque singulièrement d'humour... et je ne vois pas d'équivalent dans les pièces que je peux connaître.
Du coup, Rostand me semble plus adapté, surtout que ça leur permettra d'aborder un auteur différent. Cyrano y est parfait, plein d'humour, de verve, de recul sur lui-même, en scène, bref, ça semble bien correspondre à ce que tu cherches, je ne vois pas mieux.

Pour les sujets d'invention, je trouve le premier génial, et je le proposerais au choix avec le troisième sujet (le second envoie du hamster - - mais j'ai peur que ça donne du grand n'imp, si je m'en tiens à ma toute petite expérience de lycée).

Quant aux cursives, très bons choix de lecture, je trouve, dans tous les cas, même si je ne connais pas ta séquence
La partie argumentative du second sujet me semble corsée, mais je suppose qu'ils ont largement les éléments pour répondre, si vous avez travaillé des textes théoriques de Stendhal / Hugo.

Bref, je ne t'aide pas beaucoup, mais bon courage pour finaliser ta séquence !

Merci beaucoup Iliana ! Oui, il faut que je renvoie cette consigne pour Caligula.
Et c'est décidé, demain on (re)lit la tirade du nez !

pour le second sujet d'invention, c'est sûr que ça n'irait pas, déjà parce qu'on n'a pas le temps de se plonger assez profondément sur le rôle du choeur avant ça. Mais je vais l'essayer moi-même, un de ces jours