Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
John
Médiateur

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par John Dim 28 Oct 2012 - 19:55
selon certain(e)s personnes bien en cour actuellement, il n'est pas nécessaire de maîtriser la lecture et l'écriture à la fin du primaire
L'interview à laquelle tu fais référence a été corrigée depuis longtemps par La Dépêche : il faudrait se tenir au courant.
Hannibal
Hannibal
Habitué du forum

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Hannibal Dim 28 Oct 2012 - 19:59
John a écrit:
Je ne dirais pas ça. Je dirais que tous veulent faire réussir, mais que tous ne définissent pas "réussir" de la même façon. Ce n'est pas pour moi une question de moyens, mais bien de buts. Ceux qui veulent des savoirs émancipateurs, "gratuits", découplés du parcours professionnel à venir, et ceux qui, visant une sorte d'employabilité, insistent sur les moyens d'y parvenir au plus vite, en laissant de côté tout ce qui est gratuit. C'est sur ce schisme que se bâtit l'opposition sur les termes "républicains" (qui défendent le savoir émancipateur offert par la République à tous) et pédagogues (qui cherchent à conduire les enfants, et insistent donc sur le but).
Déconnecter l'un de l'autre me semble impossible, ou alors on en revient à la fameuse dédicace : "A tous ceux qui, nourris de grec et de latin, sont morts de faim".

Connecter l'un et l'autre, c'est justement apprendre à faire au mieux chaque chose en son temps et pour elle-même - avec coeur, même, tant qu'on y est.
Je ne sais pas si faire du latin assurera un emploi aux élèves mais je sais qu'à ne penser qu'à leur futur emploi durant leur scolarité, ils ne sauront jamais le latin.

_________________
"Quand la pierre tombe sur l'oeuf, malheur à l'oeuf.
Quand l'oeuf tombe sur la pierre, malheur à l'oeuf." (proverbe)
C'est pas faux
C'est pas faux
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par C'est pas faux Dim 28 Oct 2012 - 20:23
Vous avez recréé un blog, Abraxas ? :shock:
avatar
Marcassin
Habitué du forum

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Marcassin Dim 28 Oct 2012 - 20:23
http://blog.causeur.fr/bonnetdane/

_________________
"Je regarde la grammaire comme la première partie de l'art de penser." (Condillac)
C'est pas faux
C'est pas faux
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par C'est pas faux Dim 28 Oct 2012 - 20:25
Merci !
Ben m... alors ! Et depuis quand ?
avatar
Abraxas
Doyen

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Abraxas Dim 28 Oct 2012 - 20:25
Un petit mois.
Ça avait fini par me manquer, j'avais la bile qui s'échauffait, comme on dit chez Molière.
C'est pas faux
C'est pas faux
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par C'est pas faux Dim 28 Oct 2012 - 20:28
J'y ai pas mal râlé, mais ça me manquait aussi. M'en va aller y voir.
Gryphe
Gryphe
Médiateur

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Gryphe Dim 28 Oct 2012 - 20:39
On a dû faire un peu de ménage.
Les personnes concernées sauront se contacter directement via leurs blogs respectifs si elles le souhaitent. Wink

_________________
Τί ἐστιν ἀλήθεια ;
kensington
kensington
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par kensington Dim 28 Oct 2012 - 20:40
Marcassin a écrit:http://blog.causeur.fr/bonnetdane/

En voilà une bonne nouvelle!
Aurore
Aurore
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Aurore Dim 28 Oct 2012 - 20:43
John a écrit:
selon certain(e)s personnes bien en cour actuellement, il n'est pas nécessaire de maîtriser la lecture et l'écriture à la fin du primaire
L'interview à laquelle tu fais référence a été corrigée depuis longtemps par La Dépêche : il faudrait se tenir au courant.
Je l'ignorais, merci de me l'avoir signalé.
En attendant, ça ne change rien sur le fond : tu sais pertinemment que c'était le fond de sa pensée, que ce type de propos est tout sauf isolé chez les pédagos (la lutte contre "l'élitisme", etc.), et que la massification a été conduite précisément dans cet esprit-là. C'est au nom du soi-disant nécessaire étirement des apprentissages qu'on a dégradé les programmes.
Aurore
Aurore
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Aurore Dim 28 Oct 2012 - 20:45
holderfar a écrit:Les ennuis commencent aussi autre part: j'ai l'impression que beaucoup de ceux qui défendent une pédagogie axée sur l'employabilité et les compétences travaillent, contrairement à ce qui est souvent sous-entendu de manière assez désagréable, dans des zones difficiles où les élèves posent fréquemment, plus qu'ailleurs, la question fondamentale du "ça sert à quoi" et remettent en cause la légitimité de l'école. En partant de quelque chose de très concret, leur but est de montrer à l'élève qu'il sait faire des choses, qu'il n'est pas "nul". Bon, le problème, c'est qu'à force de travailler sur des processus (apprendre à apprendre, comment raisonner, chercher une réponse qu'on ne va pas trouver seul) plutôt que sur des contenus, eh bien les élèves n'apprennent pas assez et surtout ne reçoivent pas suffisamment de savoirs nécessaires pour partager un patrimoine qui nous est commun....
Certains appellent très pudiquement cette réalité "la nécessaire adaptation aux demandes des publics"...
Alors que pour d'autres, ce n'est rien d'autre que du racisme déguisé (on est en ZEP, hein Rolling Eyes ...), de la ségrégation scolaire et de l'obscurantisme.
avatar
User5899
Demi-dieu

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par User5899 Dim 28 Oct 2012 - 20:48
John a écrit:
Je ne dirais pas ça. Je dirais que tous veulent faire réussir, mais que tous ne définissent pas "réussir" de la même façon. Ce n'est pas pour moi une question de moyens, mais bien de buts. Ceux qui veulent des savoirs émancipateurs, "gratuits", découplés du parcours professionnel à venir, et ceux qui, visant une sorte d'employabilité, insistent sur les moyens d'y parvenir au plus vite, en laissant de côté tout ce qui est gratuit. C'est sur ce schisme que se bâtit l'opposition sur les termes "républicains" (qui défendent le savoir émancipateur offert par la République à tous) et pédagogues (qui cherchent à conduire les enfants, et insistent donc sur le but).
Déconnecter l'un de l'autre me semble impossible, ou alors on en revient à la fameuse dédicace : "A tous ceux qui, nourris de grec et de latin, sont morts de faim".
J'ai toujours trouvé cette formule d'une beaufitude achevée. En outre, l'époque de son écriture n'a pas grand-chose avec la nôtre et devrait nous conduire à la relativiser. L'Enfant est écrit avec L'Insurgé en ligne de mire, et je crois que la formule signifie plus un dégoût des antiquités (parce que vues - faussement - comme mortes) vs l'action politique, qu'un manifeste pour un enseignement pratique. cf. "Il me donne du latin, je lui rends du grec", au début de L'Enfant. Bref, je ne suis pas du tout convaincu. Pour moi, l'école, c'est Primo Levi et Lorenzo oubliant le Lager grâce à Dante.
avatar
User5899
Demi-dieu

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par User5899 Dim 28 Oct 2012 - 20:50
Isis39 a écrit:
John a écrit:
Je ne dirais pas ça. Je dirais que tous veulent faire réussir, mais que tous ne définissent pas "réussir" de la même façon. Ce n'est pas pour moi une question de moyens, mais bien de buts. Ceux qui veulent des savoirs émancipateurs, "gratuits", découplés du parcours professionnel à venir, et ceux qui, visant une sorte d'employabilité, insistent sur les moyens d'y parvenir au plus vite, en laissant de côté tout ce qui est gratuit. C'est sur ce schisme que se bâtit l'opposition sur les termes "républicains" (qui défendent le savoir émancipateur offert par la République à tous) et pédagogues (qui cherchent à conduire les enfants, et insistent donc sur le but).
Déconnecter l'un de l'autre me semble impossible, ou alors on en revient à la fameuse dédicace : "A tous ceux qui, nourris de grec et de latin, sont morts de faim".

Je suis d'accord, les deux doivent être conciliés. Et il me semblent que c'est possible, ce n'est pas en opposition.
Je ne dis pas que c'est en opposition par essence, je dis que c'est opposé dans les faits.
avatar
Invité
Invité

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Invité Dim 28 Oct 2012 - 20:51
Je ne suis même pas certaine que ce soit de l'obscurantisme: ça part souvent d'une bonne intention, et c'est en son nom que ceux qui critiquent ce type de pédagogie pratiquée à outrance se voient qualifiés d'élitistes ou de passéistes (voire de fascistes Rolling Eyes ).
En plus, au départ, c'est vrai qu'il y a un vrai problème pour faire passer des savoirs exigeants. Mais la réponse apportée, aussi parce qu'elle est exclusive chez certains, n'est pas la bonne.
avatar
User5899
Demi-dieu

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par User5899 Dim 28 Oct 2012 - 20:52
Isis39 a écrit:
Cripure a écrit:
Isis39 a écrit:
Aurore a écrit:
John a écrit:Moi, j'y crois, au synchrétisme pédagogique, et il me semble que LJeanjeau y croit aussi, malgré quelques phrases dans son texte qui sembleraient, au premier abord, laisser croire le contraire.
Oui, mais à condition que l'objectif soit le même pour tout le monde, ce qui n'est manifestement pas le cas.

Quels objectifs différents voyez-vous ?
Moi je vois des gens qui veulent faire réussir leurs élèves mais qui se disputent sur la manière d'y parvenir.
Je ne dirais pas ça. Je dirais que tous veulent faire réussir, mais que tous ne définissent pas "réussir" de la même façon. Ce n'est pas pour moi une question de moyens, mais bien de buts. Ceux qui veulent des savoirs émancipateurs, "gratuits", découplés du parcours professionnel à venir, et ceux qui, visant une sorte d'employabilité, insistent sur les moyens d'y parvenir au plus vite, en laissant de côté tout ce qui est gratuit. C'est sur ce schisme que se bâtit l'opposition sur les termes "républicains" (qui défendent le savoir émancipateur offert par la République à tous) et pédagogues (qui cherchent à conduire les enfants, et insistent donc sur le but).
Non ?

Donc les "pédagogues" ne défendent pas un savoir gratuit et émancipateur ? Je n'avais pas cette impression.
Il suffit de voir que des personnes s'occupant d'enfants ont pu un jour simplement oser imaginer parler de compétences. Je lis avec attention les échanges sur Twitter de certains de nos grands penseurs pédagogues : ce ne sont que pragmatisme et moquerie face aux savoirs non utilisables dans l'immédiat.
Collier de Barbe
Collier de Barbe
Neoprof expérimenté

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Collier de Barbe Dim 28 Oct 2012 - 20:55
Fascinant à quel point on évoque jamais les vrais débats et qu'à chaque fois on retrouve les mêmes échanges stériles: accusation d'archaïsme d'une part / dénonciation d'une trahison des savoirs de l'autre...
Mais qui a jamais dit qu'on voulait aller moins haut, apprendre des choses moins complexes dans certaines zones ou quartiers?

Quand quelqu'un posera-t-il enfin le débat essentiel qui n'est pas tant celui des méthodes que celui de la carte scolaire ou de la ségrégation socio-spatiale plus largement ??

_________________
CdB
@AbbeCordillere
Aurore
Aurore
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Aurore Dim 28 Oct 2012 - 20:59
holderfar a écrit:Je ne suis même pas certaine que ce soit de l'obscurantisme: ça part souvent d'une bonne intention, et c'est en son nom que ceux qui critiquent ce type de pédagogie pratiquée à outrance se voient qualifiés d'élitistes ou de passéistes (voire de fascistes Rolling Eyes ).
Très juste. Mais le seul aspect outrancier de ces critiques en dit long - qu'on pense aux idées d'un Gentile, par exemple...
holderfar a écrit:En plus, au départ, c'est vrai qu'il y a un vrai problème pour faire passer des savoirs exigeants. Mais la réponse apportée, aussi parce qu'elle est exclusive chez certains, n'est pas la bonne.
Le chemin de l'enfer... Twisted Evil
"Le savoir, le contenu des cours, sert avant tout à démultiplier les situations dans lesquelles l'apprenant peut développer ses compétences pour devenir un membre à part entière de la société, pour devenir un homme entier. Le savoir n'est pas le but !"
Gryphe
Gryphe
Médiateur

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Gryphe Dim 28 Oct 2012 - 20:59
Collier de Barbe a écrit:Quand quelqu'un posera-t-il enfin le débat essentiel [...] que celui de la carte scolaire ou de la ségrégation socio-spatiale plus largement ??
Si tu veux développer ces questions, n'hésite pas.
C’est vrai que c'est un vrai problème. On peut y ajouter les "règles du jeu" totalement inéquitables entre le public et le privé en matière de recrutement et d'orientation d'élèves, au bénéfice du privé.

"Le savoir, le contenu des cours, sert avant tout à démultiplier les situations dans lesquelles l'apprenant peut développer ses compétences pour devenir un membre à part entière de la société, pour devenir un homme entier. Le savoir n'est pas le but !"
De quel texte est-ce cité ?


Dernière édition par Gryphe le Dim 28 Oct 2012 - 21:02, édité 1 fois

_________________
Τί ἐστιν ἀλήθεια ;
Marcel Khrouchtchev
Marcel Khrouchtchev
Enchanteur

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Marcel Khrouchtchev Dim 28 Oct 2012 - 21:01
Collier de Barbe a écrit:
Quand quelqu'un posera-t-il enfin le débat essentiel qui n'est pas tant celui des méthodes que celui de la carte scolaire ou de la ségrégation socio-spatiale plus largement ??

Malheureusement, les premiers fossoyeurs de la carte scolaire sont souvent les enseignants qui, connaissant bien le système de l'intérieur, parviennent à éviter que leurs enfants soient dans les collèges et lycées qu'ils considèrent comme "défavorisés". Il sera très difficile de rétablir la mixité sociale dans les établissements autrement que par la contrainte. Et comme la société actuelle n'est plus capable d'accepter toute forme de contrainte étatique, je crains que ce soit un espoir vain.
Aevin
Aevin
Habitué du forum

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Aevin Dim 28 Oct 2012 - 21:04
Gryphe a écrit:
Collier de Barbe a écrit:Quand quelqu'un posera-t-il enfin le débat essentiel [...] que celui de la carte scolaire ou de la ségrégation socio-spatiale plus largement ??
Si tu veux développer ces questions, n'hésite pas.
C’est vrai que c'est un vrai problème. On peut y ajouter les "règles du jeu" totalement inéquitables entre le public et le privé en matière de recrutement et d'orientation d'élèves, au bénéfice du privé.

"Le savoir, le contenu des cours, sert avant tout à démultiplier les situations dans lesquelles l'apprenant peut développer ses compétences pour devenir un membre à part entière de la société, pour devenir un homme entier. Le savoir n'est pas le but !"
De quel texte est-ce cité ?
C'est moi qu'elle cite, si je ne me trompe pas.

_________________
Automate - et fier de l'être  Wink

"Well, the travelling teachers do come through every few months," said the Baron.
"Yes, sir, I know sir, and they're useless. They teach facts, not understanding. It's like teaching people about forests by showing them a saw. I want a proper school, sir, to teach reading an writing, and most of all thinking, sir [...]"
Terry Pratchett - I Shall Wear Midnight

... und wer Fehler findet, kann sie behalten!
Aurore
Aurore
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Aurore Dim 28 Oct 2012 - 21:06
Aevin a écrit:
Gryphe a écrit:
Collier de Barbe a écrit:Quand quelqu'un posera-t-il enfin le débat essentiel [...] que celui de la carte scolaire ou de la ségrégation socio-spatiale plus largement ??
Si tu veux développer ces questions, n'hésite pas.
C’est vrai que c'est un vrai problème. On peut y ajouter les "règles du jeu" totalement inéquitables entre le public et le privé en matière de recrutement et d'orientation d'élèves, au bénéfice du privé.

"Le savoir, le contenu des cours, sert avant tout à démultiplier les situations dans lesquelles l'apprenant peut développer ses compétences pour devenir un membre à part entière de la société, pour devenir un homme entier. Le savoir n'est pas le but !"
De quel texte est-ce cité ?
C'est moi qu'elle cite, si je ne me trompe pas.
En effet. La citation valait son pesant de cacahuètes... Twisted Evil
kensington
kensington
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par kensington Dim 28 Oct 2012 - 21:07
Cripure a écrit:
Isis39 a écrit:
Quels objectifs différents voyez-vous ?
Moi je vois des gens qui veulent faire réussir leurs élèves mais qui se disputent sur la manière d'y parvenir.
Je ne dirais pas ça. Je dirais que tous veulent faire réussir, mais que tous ne définissent pas "réussir" de la même façon. Ce n'est pas pour moi une question de moyens, mais bien de buts. Ceux qui veulent des savoirs émancipateurs, "gratuits", découplés du parcours professionnel à venir, et ceux qui, visant une sorte d'employabilité, insistent sur les moyens d'y parvenir au plus vite, en laissant de côté tout ce qui est gratuit. C'est sur ce schisme que se bâtit l'opposition sur les termes "républicains" (qui défendent le savoir émancipateur offert par la République à tous) et pédagogues (qui cherchent à conduire les enfants, et insistent donc sur le but).
Non ?

Tout à fait d'accord avec ça. Le conflit se situe à ce niveau-là.

holderfar a écrit:Les ennuis commencent aussi autre part: j'ai l'impression que beaucoup de ceux qui défendent une pédagogie axée sur l'employabilité et les compétences travaillent, contrairement à ce qui est souvent sous-entendu de manière assez désagréable, dans des zones difficiles où les élèves posent fréquemment, plus qu'ailleurs, la question fondamentale du "ça sert à quoi" et remettent en cause la légitimité de l'école. En partant de quelque chose de très concret, leur but est de montrer à l'élève qu'il sait faire des choses, qu'il n'est pas "nul". Bon, le problème, c'est qu'à force de travailler sur des processus (apprendre à apprendre, comment raisonner, chercher une réponse qu'on ne va pas trouver seul) plutôt que sur des contenus, eh bien les élèves n'apprennent pas assez et surtout ne reçoivent pas suffisamment de savoirs nécessaires pour partager un patrimoine qui nous est commun....

+1
avatar
Invité
Invité

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Invité Dim 28 Oct 2012 - 21:07
Collier de Barbe a écrit:Fascinant à quel point on évoque jamais les vrais débats et qu'à chaque fois on retrouve les mêmes échanges stériles: accusation d'archaïsme d'une part / dénonciation d'une trahison des savoirs de l'autre...
Mais qui a jamais dit qu'on voulait aller moins haut, apprendre des choses moins complexes dans certaines zones ou quartiers?

Quand quelqu'un posera-t-il enfin le débat essentiel qui n'est pas tant celui des méthodes que celui de la carte scolaire ou de la ségrégation socio-spatiale plus largement ??
Ca, c'est essentiel. Mais comme ça dépasse largement le cadre de l'école et que personne parmi nos politiques n'a l'intention de bouger le petit doigt, eh bien le débat s'annihile de lui-même. Je suis bien d'accord que le premier des scandales, ce sont les quartiers et établissements ghettos.
Aurore
Aurore
Esprit éclairé

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Aurore Dim 28 Oct 2012 - 21:10
Marcel Khrouchtchev a écrit:
Collier de Barbe a écrit:
Quand quelqu'un posera-t-il enfin le débat essentiel qui n'est pas tant celui des méthodes que celui de la carte scolaire ou de la ségrégation socio-spatiale plus largement ??

Malheureusement, les premiers fossoyeurs de la carte scolaire sont souvent les enseignants qui, connaissant bien le système de l'intérieur, parviennent à éviter que leurs enfants soient dans les collèges et lycées qu'ils considèrent comme "défavorisés". Il sera très difficile de rétablir la mixité sociale dans les établissements autrement que par la contrainte. Et comme la société actuelle n'est plus capable d'accepter toute forme de contrainte étatique, je crains que ce soit un espoir vain.
A mon sens, le problème principal n'est pas l'évitement par une catégorie de parents (haro sur les profs !?) d'une carte scolaire qui ne fait qu'aggraver le problème des ghettos, mais l'impossibilité d'enseigner dans des conditions acceptables dans certains établissements, qu'ils se situent en ZEP ou non.
Lefteris
Lefteris
Esprit sacré

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Lefteris Dim 28 Oct 2012 - 21:12
Marcel Khrouchtchev a écrit:
Collier de Barbe a écrit:
Quand quelqu'un posera-t-il enfin le débat essentiel qui n'est pas tant celui des méthodes que celui de la carte scolaire ou de la ségrégation socio-spatiale plus largement ??

Malheureusement, les premiers fossoyeurs de la carte scolaire sont souvent les enseignants qui, connaissant bien le système de l'intérieur, parviennent à éviter que leurs enfants soient dans les collèges et lycées qu'ils considèrent comme "défavorisés". Il sera très difficile de rétablir la mixité sociale dans les établissements autrement que par la contrainte. Et comme la société actuelle n'est plus capable d'accepter toute forme de contrainte étatique, je crains que ce soit un espoir vain.
Logique : les enseignants n'habitent pas toujours, c'est une litote, les bons quartiers. Ils seraient les seuls à jouer le jeu, et c'est leurs enfants qui seraient sacrifiés dans des établissements pourris où l'on a des cours réduits à 15 minutes par les bavardages et amusements permanents, où l'on fait des projets au lieu de bosser, et où l'on avance dans les programmes comme des escargots.
Le problème doit être traité globalement. Il faut alors aller jusqu'au bout de la logique, fermer le privé, être ultra rigide sur la carte scolaire et même plus dans ce cas, pur ne pas ghettoïser, imposer des quotas de bons élèves , de moyens, de très mauvais pour mélanger. Evidemment, c'est du domaine de la fiction...

_________________
"La réforme [...] c'est un ensemble de décrets qui s'emboîtent les uns dans les autres, qui ne prennent leur sens que quand on les voit tous ensemble"(F. Robine , expliquant sans fard la stratégie du puzzle)

Gallica Musa mihi est, fateor, quod nupta marito. Pro domina colitur Musa latina mihi.

Δεν ελπίζω τίποτα, δεν φοβούμαι τίποτα, είμαι λεύτερος (Kazantzakis).
avatar
Invité
Invité

Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ? - Page 2 Empty Re: Républicains / Pédagogues : les termes du débat sont-ils bien posés ?

par Invité Dim 28 Oct 2012 - 21:15
Et ouvrir des options attractives partout (latin, grec, etc). Mais ça bien sûr, c'est élitiste et donc, c'est non. Pis ça coûte cher.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum