Oser un extrait de nouvelle (en prose poétique) en L.A. dans la séq. sur la poésie ?

Bonjour:
Tout est dans le titre du post: je pense faire étudier en LA, à mes 1ères L, la fin de la nouvelle "Comment Wang Fô fut sauvé" de Yourcenar car on fait un GT sur l'eau en poésie, le passage s'y prête tout à fait (Wang Fô et son disciple fuient dans une toile du maître pour éviter le châtiment de l'Empereur..). Pensez vous qu'un inspecteur pourrait me le reprocher.., d'autant que j'ai aussi donné à lire en cursive un RECIT poétique (Soie de Baricco)? j'ai vraiment besoin de vos avis..

Vu l'enthousiasme qu'a provoqué ta demande, je me lance... Perso, je ne l'aurais pas fait, ou alors en texte complémentaire, ou encore dans un corpus, par exemple pour une évaluation finale. Mais pas en LA. Mais ce n'est que mon avis...

Merci bcp pour ta réponse.. mais comme j'ai envie d'oser (l'intitulé des programmes étant "l'écriture poétique" et non uniquement la poésie au sens strict du terme), j'attends d'autres avis..

Wang Fô, oui, pourquoi pas.
Par contre, Baricco, je trouve ça tiré par les cheveux pour l'intégrer à l'OE sur la poésie.

Pas moi en ce qui concerne Soie: personnage principal décalé (figure du poète)&prose tout à fait poétique. ça s'intègre aussi dans mon GT "l'eau en poésie" (voir la fin du texte).

Personne d'autre n'a un avis sur la question..?, SVP..

amarok a écrit:j'ai vraiment besoin de vos avis

azad a écrit: je ne l'aurais pas fait

John a écrit:Baricco, je trouve ça tiré par les cheveux

amarok a écrit:comme j'ai envie d'oser, j'attends d'autres avis..

amarok a écrit:Personne d'autre n'a un avis sur la question..?, SVP..

Je trouve cette idée absolument extraordinaire.

Personnellement, je pense comme Azad : oui en texte complémentaire, mais dans un corpus sur la poésie ça me paraît bizarre.
Le problème surtout, c'est que ça brouille les notions pour les élèves. S'il suffit qu'un texte soit bien écrit pour le ranger sous la bannière de la "poésie", on fait de celle-ci un mot fourre-tout qui ne signifie plus rien.
Je sais bien qu'il y a le poème en prose (et ensuite Michaux, Ponge, etc.), mais justement pour moi on ne peut comprendre cette notion que comme un oxymore, une fois qu'on a bien acquis la distinction entre prose et poésie.

En plus, Yourcenar a appelé son recueil "Nouvelles orientales", donc ça se veut un récit et non de la poésie.