La décrépitude de l'enseignement supérieur (gel des primes possible...)

Un mail alarmant a écrit :


"Je vous ai alerté, il y a déjà quelques mois, sur les difficultés budgétaires à venir. Et je n’ai
pas arrêté ces derniers temps de partager avec vous les prévisions inquiétantes de la situation
financière de notre établissement."

"L’insuffisance des moyens sera forcément aggravée par les restrictions
annoncées au niveau national."

"De plus, Bercy n’a strictement rien budgété pour le GVT (note : glissement vieillesse-technicité) 2013."

"Ainsi, la suppression totale ou partielle des recettes inscrites au budget prévisionnel 2012 impactera inévitablement le
financement de nos missions."

"Je viens de prendre connaissance du bilan des conférences budgétaires pour 2013: en l’état actuel, la section
fonctionnement est en déséquilibre de 3,5 millions d’euros"

"En conséquence, je dois tailler à hauteur de 3,5 millions d’euros dans les prévisions de
dépenses de fonctionnement et à hauteur de 2,4 millions d’euros dans l’ensemble des
investissements."

"Il ne reste plus aucune autre solution que de réduire sensiblement la masse salariale 2013. L’effort
à faire est donc de plus de 2 millions d’euros.
Je rappelle que la masse salariale comprend les salaires, les primes et les heures
complémentaires. Diminuer les salaires veut dire notamment le gel des postes vacants.
Quant aux différentes primes ; vous les connaissez : primes de l’enseignement supérieur
(PRAG/PRCE), primes de l’enseignement supérieur et de la recherche (MCF, PR), primes de
responsabilités pédagogiques (PRP, individuelles ou collectives), primes de charges
administratives (PCA)."
"Comme je vous l’avais déjà écrit, je ne voudrais pas que nous soyons obligé de geler tous les
postes d’enseignants et d’enseignants-chercheurs ou de toucher pour la première fois aux
primes de l’enseignement supérieur"

condorcet a écrit:L'ESR a en effet connu ces dernières années une nette revalorisation de ses conditions de travail comme de ses dotations.

Bel-Ami a écrit:

Quant aux différentes primes ; vous les connaissez : primes de l’enseignement supérieur
(PRAG/PRCE), primes de l’enseignement supérieur et de la recherche (MCF, PR),

alberto79 a écrit:

Bel-Ami a écrit:

Quant aux différentes primes ; vous les connaissez : primes de l’enseignement supérieur
(PRAG/PRCE), primes de l’enseignement supérieur et de la recherche (MCF, PR),

Je croyais que les PRAG/PRCE touchaient aussi la PESR. Est-ce que leur prime est diffèrente (plus ou moins importante que la PESR) ou ce n´est qu´un changement de nom pour la même prime ?

Bel-Ami a écrit:

alberto79 a écrit:

Bel-Ami a écrit:

Quant aux différentes primes ; vous les connaissez : primes de l’enseignement supérieur
(PRAG/PRCE), primes de l’enseignement supérieur et de la recherche (MCF, PR),

Je croyais que les PRAG/PRCE touchaient aussi la PESR. Est-ce que leur prime est diffèrente (plus ou moins importante que la PESR) ou ce n´est qu´un changement de nom pour la même prime ?

La prime PRAG/PRCE vaut à peu près la même chose que l'ISOE, soit 1200 euros par an.

Bel-Ami a écrit:Ce qui signifie donc que cette prime, que je considérais comme un acquis, ne l'est pas. Et qu'on va probablement nous la sucrer. J'imagine qu'ensuite viendra l'idée de faire de même avec l'ISOE des lycées-collèges.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Quand cette prime est-elle versée? En une seule fois?

Marcel Khrouchtchev a écrit:Merci! Et la touche-t-on même quand on est stagiaire?

Clarianz a écrit:oh tiens ça veut donc dire que de la maternelle à la licence on nous prendrait pour des cons?

finalement à par les CPG qui s'en sort?

Marcel Khrouchtchev a écrit:Il m'en faudrait beaucoup plus pour plaindre les enseignants de CPGE. Leurs revenus sont tout à fait justifiés et je ne leur intente aucun procès en légitimité, loin de là, car je les admire. Mais ils sont quand même les seuls enseignants de France à avoir des revenus confortables.

alberto79 a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Il m'en faudrait beaucoup plus pour plaindre les enseignants de CPGE. Leurs revenus sont tout à fait justifiés et je ne leur intente aucun procès en légitimité, loin de là, car je les admire. Mais ils sont quand même les seuls enseignants de France à avoir des revenus confortables.

Les PU et les DR gagnent plus que les profs en CPGE, n´est-ce pas ? Combien gagnent les profs en prépa ? J´ai une certaine curiosité…

alberto79 a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Il m'en faudrait beaucoup plus pour plaindre les enseignants de CPGE. Leurs revenus sont tout à fait justifiés et je ne leur intente aucun procès en légitimité, loin de là, car je les admire. Mais ils sont quand même les seuls enseignants de France à avoir des revenus confortables.

Les PU et les DR gagnent plus que les profs en CPGE, n´est-ce pas ? Combien gagnent les profs en prépa ? J´ai une certaine curiosité…

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Edit: pardon, je n'avais pas vu ta réponse Ruthven. Pour ma part, je ne savais pas que l'on recrutait des certifiés en CPGE.

Ruthven a écrit:

alberto79 a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Il m'en faudrait beaucoup plus pour plaindre les enseignants de CPGE. Leurs revenus sont tout à fait justifiés et je ne leur intente aucun procès en légitimité, loin de là, car je les admire. Mais ils sont quand même les seuls enseignants de France à avoir des revenus confortables.

Les PU et les DR gagnent plus que les profs en CPGE, n´est-ce pas ? Combien gagnent les profs en prépa ? J´ai une certaine curiosité…

Ils sont sur la grille des agrégés (ou des certifiés puisque maintenant apparemment on recrute aussi des certifiés en CPGE), sauf ceux qui sont passés professeur de chaire supérieure (grille comparable, je crois, à la grille des PU 2ème classe). C'est parce qu'ils ont des heures supplémentaires souvent obligatoires dans leur service (puisqu'ils doivent entre 8h et 11h de cours, et que certaines classes ont plus d'heures dans leur discipline) souvent en sciences et parce qu'ils ont les kholles que les revenus peuvent être confortables. Avec la réforme des HSA, Allègre les a déjà bien tondus.